ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 сентября 2017 года г. Курск

Судья Ленинского районного города Курска ФИО1 рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ дежурным ДЧ УМВД России по г. Курску ФИО3 в отношении ФИО2 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19:10 гр. ФИО4, находясь в общественном месте по адресу: 

<

...> при посадке в автомобиль, на котором он приехал с другими гражданами (болельщиками) начал выражаться в адрес сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, ФИО7 грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания он не отреагировал, продолжал вести себя вызывающе и выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, угрожая неприятностями по службе. Гражданину ФИО2 было предложено пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции для разбирательства, однако он ответил отказом, стал хвататься за форменную одежду, упираться, отталкиваться, отказывался проследовать в служебный автомобиль, продолжая выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Тем самым гр. ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме по обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объективную сторону указанной статьи составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Как следует из п.п.1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ. в 19:10 гр. ФИО4, находясь в общественном месте по адресу: 

<

...> при посадке в автомобиль, на котором он приехал с другими гражданами (болельщиками) начал выражаться в адрес сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, ФИО7 грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания он не отреагировал, продолжал вести себя вызывающе и выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, угрожая неприятностями по службе. Гражданину ФИО2 было предложено пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции для разбирательства, однако он ответил отказом, стал хвататься за форменную одежду, упираться, отталкиваться, отказывался проследовать в служебный автомобиль, продолжая выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Тем самым гр. ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями ФИО8, ФИО9, рапортами и объяснениями сотрудников полиции ФИО10, ФИО7, ФИО6, ФИО5, протоколом об административном правонарушении, и другими материалами дела.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает то обстоятельство, что правонарушитель ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, вину признал, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. При таких обстоятельствах судья полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Разъяснить ФИО2 положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления. 

Судья