Дело № 1-296/2019г.

УИД 58RS0017-01-2019-002285-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 

г. Кузнецк «25» сентября 2019 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Бугаевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кузнецкого района Пензенской области Акулинина И.В.,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитниковФомичевой И.Ю., представившей удостоверение № 517 и ордер № 35 от 17 сентября 2019 года, ФИО5, представившей удостоверение № 364 и ордер № 105 от 17сентября 2019 года,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший № 4, Потерпевший №2, Потерпевший №3, 

при секретаре Казаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего,не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершениидвухкраж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенныхгруппой лиц по предварительному сговору и в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 и ФИО3, в период времени с 23 часов 23 марта 2019 года до 08 часов 24 марта 2019 года, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в салоне автомобиля «Лада Приора» р/знак № в неустановленном месте на территории Кузнецкого района Пензенской области путем личного разговора, умышленно, из корыстных побуждений, вступилимежду собой в преступный сговор, договорившись о совместном тайном хищении чужого имущества – имущества потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший № 4

В период времени с 23 часов 23 марта 2019 года до 08 часов 24 марта 2019 года ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле «Лада Приора», регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, под управлением ФИО4, не знавшего о преступных намерениях ФИО2 и ФИО3, двигаясь по 

<

адрес>, попросилиФИО4 остановить автомобиль, затем ФИО2 и ФИО3 вышли из автомобиля и из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества пешком прошли к автомобилю ВАЗ-21074, регистрационный знак №, припаркованному на участке местности около дома по адресу:

<

адрес>, где, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и потерпевшего Потерпевший №1, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО3, согласно отведенной ему в группе ролирукой открыл не запертую на запорные устройства переднюю пассажирскую дверь указанного автомобиля и незаконно проник в салон автомобиля, в это время ФИО2 согласно отведенной ему в группе роли также рукой открыл не запертую на запорные устройства водительскую дверь указанного автомобиля и незаконно проник в салон автомобиля. Продолжая реализовывать их совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, ФИО2, согласно отведенной ему в группе роли руками вытащил из передней панели автомашины автомагнитолу марки «Пионер», а ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО2, руками отсоединил от указанной магнитолы соединительный штекер, тем самым ФИО2 и ФИО3 умышленно, тайно похитили автомагнитолу марки «Пионер», стоимостью 915 рублей, принадлежащую потерпевшему Потерпевший №1, после чего с похищенной автомагнитолой вдвоем вернулись к автомобилю «Лада приора», регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, с места совершения преступления на указанном автомобиле скрылись и в дальнейшем распорядились похищенным по своем усмотрению.

В процессе совершения кражи ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, каждый, умышленно тайно похитили имущество потерпевшего Потерпевший №1 в сумме 915 рублей, причинив ему своими умышленными преступными действиями материальный ущерб на указанную сумму.

Они же, ФИО2 и ФИО3, в период с 23 часов 23 марта 2019 года до 08 часов 24 марта 2019 года, продолжая реализовывать совместный, единый преступный умысел, направленный на совершение кражи, группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле «Лада Приора», регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, под управлением ФИО4, не знавшего о преступных намерениях ФИО3 и ФИО2, двигаясьпос. 

<

адрес>, под предлогом сходить в туалет, попросили ФИО4 остановить автомобиль, затем ФИО2 и ФИО3 вышли из автомобиля и из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества пешком прошли к автомобилю ВАЗ – 2106, регистрационный знак №, припаркованному на участке местности около домапо адресу: 

<

адрес>, где, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и потерпевшего Потерпевший № 4, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2, согласно отведенной ему роли, применив физическое усилие, руками отжал капот указанного автомобиля, тем самым открыв его, после чего ФИО3, согласно отведенной ему в группе роли, действуясовместно и согласованно с ФИО2, руками вытащил из стационарного места установки моторного отсека автомобиля Ваз-2106, регистрационный знак №, аккумуляторную батарею «Магнум», тем самым ФИО3 и ФИО2 умышленно, тайно похитили аккумуляторную батарею «Магнум», стоимостью 2483 рубля, принадлежащую потерпевшему Потерпевший № 4, после чего ФИО2 и ФИО3 с похищенной аккумуляторной батареей вдвоем вернулись к автомобилю «Лада Приора», регистрационный знак №, с места совершения преступления на указанном автомобиле скрылись и в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению.

В процессе совершения кражи ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, каждый, умышленно тайно похитили имущество потерпевшего Потерпевший № 4 в сумме 2483 рубля, причинив ему своими умышленными преступными действиями материальный ущерб на указанную сумму.

Они же, ФИО2 и ФИО3, в период с 23 часов 04 апреля 2019 года до 06 часов 05 апреля 2019 года, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в салоне автомобиля «Лада Приора», регистрационный знак №, в неустановленном месте на территории Кузнецкого района Пензенской области, путем личного разговора умышленно, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, договорившись о совместном тайном хищении чужого имущества – имущества потерпевшего Потерпевший №2

В период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле «Лада Приора», регистрационный знак №, под управлением ФИО4, не знавшего о преступных намерениях ФИО3 и ФИО2, двигаясь 

<

адрес>, под предлогом остановиться у колонки, чтобы попить воды, попросили ФИО4 остановить автомобиль, затем ФИО2 и ФИО3 вышли из автомобиля и из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества пешком прошли к автомобилю ВАЗ-107, регистрационный знак №, припаркованного на участке местности около дома по адресу: 

<

адрес>, где, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и потерпевшего Потерпевший №2, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2, согласно отведенной ему в группе роли, применив физическое усилие, руками отжал капот указанного автомобиля, тем самым открыв его, и впоследствии удерживал его руками в открытом состоянии, ФИО3 в это время, согласно отведенной ему в группе роли, действуя совместно и согласованно с ФИО2, руками вытащил из стационарного места установки моторного отсека автомобиля ВАЗ-2107, регистрационный знак №, аккумуляторную батарею «ТАБ», тем самым ФИО2 и ФИО3 умышленно, тайно похитили аккумуляторную батарею «ТАБ», стоимостью 3800 рублей, принадлежащею потерпевшему Потерпевший №2, после чего ФИО2 и ФИО3 с похищенной аккумуляторной батареей вдвоем вернулись к автомобилю «Лада Приора», регистрационный знак №, с места совершения преступления на указанном автомобиле скрылись и в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению.

В процессе совершения кражи ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, каждый, умышленно тайно похитили имущество потерпевшего Потерпевший №2 на сумму 3800 рублей, причинив ему своими умышленными преступными действиями материальный ущерб на указанную сумму.

Они же, ФИО2 и ФИО3,в период времени с 23 часов 04 апреля 2019 года до 06 часов 05 апреля 2019 года, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь около 

<

адрес>, путем личного разговора, умышленно, из корыстных побуждений вступили в преступный сговор между собой, договорившись осовместном тайном хищении чужого имущества – имущества потерпевшегоПотерпевший №3

В период с 23 часов 04 апреля 2019 года до 06 часов 05 апреля 2019 года, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества, пешком прошли к автомобилю ВАЗ – 211440, регистрационный знак №, припаркованному на участке местности около дома по адресу: 

<

адрес>, где, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и потерпевшего Потерпевший №3, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО3, согласно отведенной ему в группе роли рукой открыл не запертую на запорные устройства переднюю пассажирскую дверь указанного автомобиля, после чего ФИО3, согласно отведенной ему в группе роли, действуясовместно и согласованно с ФИО2, незаконно проник в салон автомобиля, селна переднее пассажирское сиденье, затем открыл из салона капот указанного автомобиля для облегчению ФИО2 совершения кражи аккумуляторной батареи, после чего, согласно отведенной ему в группе роли, умышленно тайно похитил автомагнитолу «Пионер», стоимостью 1500 рублей, с установленным в ней флеш-накопителем, емкостью 8 gb, который не предоставляет материальной ценности для потерпевшего, которую от вынул руками из передней панели автомашины, после чего руками откинул спинку заднего сидения и из багажника автомобиля умышленно тайно похитил сабвуфер «MacheteM15», стоимостью 5500 рублей, и усилитель звука «Масс» двухканальный, мощностью 1000 ВТ, стоимостью 4000 рублей. В это время ФИО2, согласно отведенной ему в группе роли, действуя совместно и согласованно с ФИО3, умышленно тайно похитил аккумуляторную батарею «Толпа», стоимостью 2700 рублей, которую руками вынул из стационарного места установки моторного отсека автомобиля ВАЗ-211440, регистрационный знак №, после чего ФИО2 и ФИО3 похищенное имущество, принадлежащее потерпевшему Потерпевший №3, на руках вдвоем перенесли в салон и багажник автомобиля «Лада Приора», регистрационный знак №, затем с места совершения преступления на указанном автомобиле скрылись и в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению.

В процессе совершения кражи ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, каждый, умышленно тайно похитили имущество потерпевшего Потерпевший №3 на сумму 13700 рублей, причинив ему своими умышленными преступными действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

ПотерпевшимиПотерпевший №1, Потерпевший № 4,Потерпевший №2 иПотерпевший №3 представленыв суд письменные заявления, в которых они просят прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3 в связи с примирением, поскольку они никаких претензий к подсудимым не имеют, ФИО2 и ФИО3 загладили причиненный вред, возместив причиненный преступлениями материальный ущерб и они с ними примирились. 

ПодсудимыеФИО2 и ФИО3, их защитники адвокатыФомичева И.Ю. и ФИО5 указали, что подсудимые вину свою признали в полном объеме и раскаялись в содеянном, впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, загладили причиненный потерпевшим вред, извинились перед потерпевшими и достигли с ними примирения, как следствие все условия прекращения уголовного дела по данным основаниям выполнены, в связи с чем, просили суд удовлетворить ходатайства потерпевших.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства и также просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3, в соответствии со ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, считает ходатайстваобоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что по уголовному делу по обвинению ФИО2 и ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, имеются основания для прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон, изложенные в ст. 76УК РФ и ст. 25 УПК РФ, поскольку оба подсудимые впервые совершили преступлениясредней тяжести, ФИО2 по месту жительства и месту прежней учебыв МБОУ Школы 

<

данные изъяты> и Поволжском государственном колледжехарактеризуется положительно, ФИО3 по месту жительства и месту прежней учебыв ГАПОУ «

<

данные изъяты>» и месту прохождения практики у ИП ФИО1 характеризуется положительно, вину свою признали в полном объеме, возместили причиненный вред потерпевшим, принеслиим свои извинения и примирились с ними. ПотерпевшиеПотерпевший №1, Потерпевший № 4,Потерпевший №2 иПотерпевший №3 претензий к подсудимым не имеют, просят прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2 и ФИО3, в связи с заглаживанием им причиненного вреда и достигнутым примирением.

При таких обстоятельствах, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренныхп. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, ч.ч. 2,3 ст. 239, п.3 ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренныхп. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: автомагнитолу «Pioneer», усилитель «Mac», деревянный короб (сабвуфер), аккумуляторную батарею «Топла», возвращенные потерпевшему Потерпевший №3 под сохранную расписку – оставить по принадлежности у Потерпевший №3; пару кроссовок черного цвета «Nikeairmax», 3 колеса на штампованных дисках «HankoohWinter» 175х65 R14, 3 зимних колеса от легкового автомобиля на штампованных дисках R14 «Nordman-5» 185/60R14, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Кузнецкому району – вернуть по принадлежности ФИО3

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: