Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2019 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П. 

при секретаре Казаковой А.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1872/2019 по иску ФИО1 к СНТ «Химик-4» о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Химик-4», просила установить факт юридического значения, а именно: факт наличия ошибки в списке членов садоводческого товарищества «Химик-4» д. Потаповское, пожелавших взять землю в собственность (приложение к распоряжению главы администрации Воскресенского района Московской области №-р от 26.11.1992 г. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю»), выразившейся в ошибочной записи площади земельного участка, выделяемого в собственность ФИО1 600 кв.м. вместо верной 800 кв.м.; признать право собственности за ФИО1 на земельный участок с К№, общей площадью 800 кв.м., категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> в соответствии с планом границ земельного участка, подготовленного кадастровым инженером ФИО2

В обоснование своих требований истец указала, что она на основании распоряжения главы администрации Воскресенского муниципального района Московской области №-р от 

<

дата> является собственником земельного участка № по адресу: 

<

адрес> 

Согласно архивной выписки № от 

<

дата> в списке членов садоводческого товарищества «Химик-4» д. Потаповское, пожелавших взять землю в собственность, под номером 192 значится ФИО1, номер участка 173, общая площадь 600 кв.м.

Фактически в собственности истца находится земельный участок площадью 800 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности № от 

<

дата>, выданным главой администрации Воскресенского района, справкой председателя СТ «Химик-4», согласно которой ФИО1 принадлежит земельный участок площадью 800 кв.м., членской книжкой садовода, согласно которой ФИО1 уплачивает членские взносы за земельный участок площадью 800 кв.м.

Истец открыто и добросовестно пользуется земельным участком площадью 800 кв.м. с момента образования с/т «Химик-4». Споров по границе с соседними землепользователями не имеется. Границы земельного участка не менялись.

Кем была допущена ошибка в площади испрашиваемого земельного участка не известно. О допущенной ошибке ФИО1 стало известно в 2016 году при внесении координат в отношении своего земельного участка в ЕГРН. При проведении кадастровых работ кадастровым инженером были определены координаты поворотных точек земельного участка. Границы земельного участка истца были согласованы в установленном порядке со всеми смежными землепользователями и с/т «Химик-4».

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика иск признала в полном объеме, о чем представила суду заявление о признании, приобщенное к материалам дела (л.д. 39). Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, что в случае признания иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствии, с учетом участия в деле его представителя, с надлежаще оформленными полномочиями.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца и представителя ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что между сторонами не имеется спора в отношении спорного земельного участка, признание иска ответчиком и принятие его судом, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к СНТ «Химик-4» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Установить факт наличия ошибки в списке членов садоводческого товарищества «Химик-4» д. Потаповское, пожелавших взять землю в собственность (приложение к распоряжению главы администрации Воскресенского района Московской области №-р от 

<

дата> «О выдаче свидетельств на право собственности на землю»), выразившейся в ошибочной записи площади земельного участка, выделяемого в собственность ФИО1 600 кв.м. вместо верной 800 кв.м.

Признать право собственности за ФИО1 на земельный участок с К№, общей площадью 800 кв.м., категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, д. Потаповское, с/т «Химик-4», участок 173 в соответствии с планом границ земельного участка, подготовленного кадастровым инженером ФИО2, в следующих координатах:

Имяточки

X, м

Y, м

S, м

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение является основанием для внесении соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 13 августа 2019 года.

Судья: подпись И.П. Мальцев