Дело № 5-229/2025

УИН № 93RS0016-01-2025-000899-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2025 года пгт. Володарское

Судья Володарского районного суда Донецкой Народной Республики Шурда Е.И.,

при секретаре судебного заседания Танача А.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО2 

<

данные изъяты>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении при осуществлении камеральной налоговой проверки расчета по страховым взносам за 12 месяцев, квартальный 2024 (срок представления расчета – ДД.ММ.ГГГГ, рег.№ от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ обнаружено непредставление ФИО1 в установленный законодательством о налогах и сборах срок расчета по страховым взносам за 12 месяцев, квартальный 2024, чем последний нарушил требование п.7 ст.431 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ «Налоговый кодекс РФ. Часть вторая», и совершил административное правонарушение: нарушение установленных сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что при осуществлении камеральной налоговой проверки расчета по страховым взносам за 12 месяцев, квартальный 2024 (срок представления расчета – ДД.ММ.ГГГГ, рег.№ от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ обнаружено непредставление ФИО1 в установленный законодательством о налогах и сборах срок расчета по страховым взносам за 12 месяцев, квартальный 2024, чем нарушено требование п.7 ст.431 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ «Налоговый кодекс РФ. Часть вторая», и совершено административное правонарушение: нарушение установленных сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией электронного образа налоговой декларации (расчета по страховым взносам) за 12 месяцев 2024 года; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме; актом налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу. Оснований оговора сотрудниками налоговой службы ФИО1 не установлено. 

С учётом фактических обстоятельств дела действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

С учётом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения, поскольку данный вид наказания будет являться действенной мерой для предупреждения совершения им новых административных правонарушений в области финансов, налогов и сборов.

(Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Володарский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Володарского районного суда 

Е.И. Шурда