Дело № 5-1/2025 

УИД (55RS0021-01-2024-000708-77)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Муромцево 13.01.2025

резолютивная часть постановления объявлена 10.01.2025 

Судья Муромцевского районного суда Омской области Густенёв А.Ю., 

при секретаре Ивановой О.Ю., 

рассмотрев в Муромцевском районном суде Омской области, расположенном по адресу: 

<

...>, дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 8.42, ст. 6.5, ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Муромцевского муниципального района Омской области (МУП «Водоканал»), расположенного по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

С 09.10.2024 по 17.10.2024, как установлено в ходе плановой выездной проверки, МУП «Водоканал» использовало территории первого пояса зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения с нарушением санитарно-эпидемиологических требований а именно:

территория водозабора по адресу 

<

...> относящаяся к 1 поясу зон санитарной охраны (далее - ЗСО) не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не огорожена. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия (отсутствуют). Рельеф территории неровный Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности;

по адресу: 

<

...> в пределах одного огораживания имеется 2 подземных водозабора. Территория 1 пояса ЗСО (территория расположения водозаборов) по адресу 

<

...> не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия (отсутствуют). Рельеф территории неровный. Оголовок скважины открыт (нет надскважинного павильона). Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО;

территория водозабора по адресу Омская область, Муромцевский район, 

<

...>, относящаяся к 1 поясу ЗСО, не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не огорожена. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия (отсутствуют). Рельеф территории неровный. Оголовок скважины открыт (нет надскважинного павильона). Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО;

территория водозабора по адресу 

<

...>, относящаяся к 1 поясу ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не огорожена. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия (отсутствуют). Рельеф территории неровный. Оголовок скважины открыт (нет надскважинного павильона). Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО;

территория водозабора по адресу 

<

...>, относящаяся к 1 поясу ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не огорожена. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия (отсутствуют). Рельеф территории неровный. Оголовок скважины открыт (нет надскважинного павильона). Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО;

территория водозабора по адресу 

<

...>, относящаяся к 1 поясу ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не огорожена. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия (отсутствуют). Рельеф территории неровный. Оголовок скважины открыт (нет надскважинного павильона). Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО;

территория водозабора по адресу Омская область, Муромцевский район, д. Павловка, относящаяся к 1 поясу ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не огорожена. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия (отсутствуют). Рельеф территории неровный. Оголовок скважины открыт (нет надскважинного павильона). Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО;

территория водозабора по адресу Омская область, Муромцевский район, с. Гурово, относящаяся к 1 поясу ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не огорожена. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия (отсутствуют). Рельеф территории неровный. Оголовок скважины открыт (нет надскважинного павильона). Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО;

территория водозабора по адресу 

<

...>, относящаяся к 1 поясу ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не огорожена. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия (отсутствуют). Рельеф территории неровный. Оголовок скважины открыт (нет надскважинного павильона). Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО;

территория водозабора по адресу 

<

...> относящаяся к 1 поясу ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не огорожена. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия (отсутствуют). Рельеф территории неровный. Оголовок скважины открыт (нет надскважинного павильона). Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО;

территория водозабора по адресу 

<

...> относящаяся к 1 поясу ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не огорожена. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия (отсутствуют). Рельеф территории неровный. Оголовок скважины открыт (нет надскважинного павильона). Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО;

территория водозабора по адресу 

<

...> относящаяся к 1 поясу ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не огорожена. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия (отсутствуют). Рельеф территории неровный. Оголовок скважины открыт (нет надскважинного павильона). Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО;

территория водозабора по адресу 

<

...> относящаяся к 1 поясу ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не огорожена. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия (отсутствуют). Рельеф территории неровный. Оголовок скважины открыт (нет надскважинного павильона). Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО;

территория водозабора по адресу Омская область, Муромцевский район, с. Моховой Привал, относящаяся к 1 поясу ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не огорожена. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия (отсутствуют). Рельеф территории неровный. Оголовок скважины открыт (нет надскважинного павильона). Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО;

территория водозабора по адресу Омская область, Муромцевский район, д. Захаровка, Центральная 6б, относящаяся к 1 поясу ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не огорожена. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия (отсутствуют). Рельеф территории неровный. Оголовок скважины открыт (нет надскважинного павильона). Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО;

территория водозабора по адресу Омская область, Муромцевский район, д. Качесово, относящаяся к 1 поясу ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не огорожена. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия (отсутствуют). Рельеф территории неровный. Оголовок скважины открыт (нет надскважинного павильона). Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО;

территория водозабора по адресу 

<

...>, (2 скважины), относящаяся к 1 поясу ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не огорожена. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия (отсутствуют). Рельеф территории неровный. Оголовок скважины открыт (нет надскважинного павильона). Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО. При повышенном водоразборе в летний период в с. Камышино-Курское могут использоваться скважины по ул. Курская 64а, Новая 2а, Урожайная 3а - возможности отбора проб воды в т.ч. в рамках производственного контроля нет (не оборудованы краны для отбора проб воды);

территории водозаборов по адресам Омская область, Муромцевский район, с. Камышино-Курское (по скважинам по ул. Курская, 64а, Новая 2а, Урожайная, 3а), относящиеся к 1 поясу ЗСО не спланированы для отвода поверхностного стока за их пределы. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия (отсутствуют). Рельеф территории неровный. Водозаборы не оборудованы аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО;

территория водозабора по адресу Омская область, Муромцевский район, д. Камышино-Воронежское, относящаяся к 1 поясу ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не огорожена. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия (отсутствуют). Рельеф территории неровный. Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО;

территория водозабора по адресу Омская область, Муромцевский район, 

<

...> б, относящаяся к 1 поясу ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не огорожена. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия (отсутствуют). Территория водозабора на момент проверки заросла травой, рельеф территории неровный, скважина не огорожена. Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО;

территория водозабора по адресу Омская область, Муромцевский район, д. Караклинка, Старая 7б, относящаяся к 1 поясу ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не огорожена. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия (отсутствуют). Рельеф территории неровный. Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО. Оголовок скважины водозабора д. Караклинка открыт (нет надскважинного павильона);

территория водозабора по адресу 

<

...>, относящаяся к 1 поясу ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не огорожена. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия (отсутствуют). Рельеф территории неровный, скважина не огорожена. Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО;

территория водозабора по адресу 

<

...> относящаяся к 1 поясу ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не огорожена. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия (отсутствуют). Рельеф территории неровный. Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО. Оголовок скважин водозабора 

<

...> открыт (нет надскважинного павильона);

территория водозабора по адресу 

<

...> относящаяся к 1 поясу ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия (отсутствуют). Рельеф территории неровный. Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО. Оголовок скважины водозабора 

<

...> б открыт (нет надскважинного павильона);

территории водозаборов по адресу 

<

...> б и ул. Зеленая, 40 б, относящаяся к 1 поясу ЗСО не спланированы для отвода поверхностного стока за их пределы. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия (отсутствуют). Рельеф территории неровный. Скважина по адресу д. Поречье, Зеленая 40 б не огорожена. Водозаборные скважины не оборудованы аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО. Оголовок скважин водозаборов д. Поречье открыт (нет надскважинных павильонов);

территории водозаборов по адресу 

<

...> б, 9, относящаяся к 1 поясу ЗСО не спланированы для отвода поверхностного стока за их пределы. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия (отсутствуют). Территория водозабора на момент проверки заросла травой, рельеф территории неровный, ограждение местами отсутствует (повреждено). Водозаборные скважины не оборудованы аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО;

территория водозабора по адресу Омская область, Муромцевский район, с. Мыс Березовая 6в, относящаяся к 1 поясу ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия (отсутствуют). Территория водозабора на момент проверки заросла травой, рельеф территории неровный. Водозаборная скважина не оборудована аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО;

территория водозабора по адресу Омская область, Муромцевский район, д. Любимовка Центральная 40б, относящаяся к 1 поясу ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия (отсутствуют). Рельеф территории неровный, ограждение местами отсутствует (повреждено). Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО;

территория водозабора по адресу 

<

...> относящаяся к 1 поясу ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия (отсутствуют). Рельеф территории неровный. Территория скважины не окошена. Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО;

территории водозаборов по адресу 

<

...> Аэродромная 10а, относящаяся к 1 поясу ЗСО не спланированы для отвода поверхностного стока за их пределы. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия (отсутствуют). Рельеф территории неровный. Водозаборные скважины не оборудованы аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО;

территория водозабора по адресу Омская область, Муромцевский район, д. Гузенево, Центральная 13, относящаяся к 1 поясу ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия (отсутствуют). Рельеф территории неровный, ограждение местами отсутствует (повреждено). Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО;

территория водозабора по адресу Омская область, Муромцевский район, 

<

...> б, относящаяся к 1 поясу ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия (отсутствуют). Территория водозабора на момент проверки заросла травой, рельеф территории неровный, ограждение местами отсутствует (повреждено). Водозаборная скважина не оборудована аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО;

территория водозабора по адресу: 

<

...>, относящаяся к 1 поясу ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия (отсутствуют). Рельеф территории неровный, ограждение местами отсутствует (повреждено). Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО;

территория водозабора по адресу Омская область, Муромцевский район, д. Чинянино, относящаяся к 1 поясу ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия (отсутствуют). Рельеф территории неровный, ограждение местами отсутствует (повреждено). Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО;

территория водозабора по адресу 

<

...> относящаяся к 1 поясу ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия (отсутствуют). Рельеф территории неровный, ограждение местами отсутствует (повреждено). Водозаборная скважина не оборудована аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО;

территории водозаборов по адресу 

<

...> Школьная, относящиеся к 1 поясу ЗСО не спланированы для отвода поверхностного стока за их пределы. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия (отсутствуют). Рельеф территории неровный. Оголовок скважин открыт (нет надскважинного павильона). Водозаборы не оборудованы аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО;

территория водозабора по адресу 

<

...>, относящаяся к 1 поясу ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не огорожена. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия (отсутствуют). Территория на момент проверки заросла травой, рельеф территории неровный. Оголовок скважины открыт (нет надскважинного павильона). Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО;

территория водозабора по адресу Омская область, Муромцевский район, д. Малинкино, относящаяся к 1 поясу ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не огорожена. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия (отсутствуют). Рельеф территории неровный. Оголовок скважины открыт (нет надскважинного павильона). Водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО;

территории водозаборов по адресу 

<

...>, Береговая, 8 Б, относящиеся к 1 поясу ЗСО не спланированы для отвода поверхностного стока за их пределы. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия (отсутствуют). Рельеф территории неровный. Водозаборные скважины не оборудованы аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО;

территории водозаборов по адресу 

<

...> относящиеся к 1 поясу ЗСО не спланированы для отвода поверхностного стока за их пределы. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия (отсутствуют). Территория водозабора на момент проверки заросла травой, рельеф территории неровный, ограждение местами отсутствует (повреждено). Водозаборные скважины не оборудованы аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО;

территория водозабора по адресу Омская область, Муромцевский район, д. Тармакла, относящаяся к 1 поясу ЗСО не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия (отсутствуют). Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия (отсутствуют). Территория водозаборов на момент проверки заросла травой, рельеф территории неровный, ограждение местами отсутствует (повреждено). Водозаборные скважины не оборудованы аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО;

территории водозаборов по адресу 

<

...> относящиеся к 1 поясу ЗСО не спланированы для отвода поверхностного стока за их пределы. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия (отсутствуют). Рельеф территории неровный, ограждение местами отсутствует (повреждено). Водозаборные скважины не оборудованы аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при их проектировании и обосновании границ ЗСО.

Таким образом, МУП «Водоканал» нарушило п. 105 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий». Действия МУП «Водоканал» подпадают под ответственность, предусмотренную ч. 4 ст. 8.42 КоАП РФ.

Кроме этого, с 15.10.2024 по 18.10.2024, как установлено в ходе плановой выездной проверки, МУП «Водоканал» в своей деятельности допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению: качество воды подаваемой населению не соответствует обязательным требованиям по ряду показателей, а именно: 

в пробе воды из скважины, расположенной адресу: 

<

...> (протокол исследований № 2668 от 15.10.2024 г.) превышает установленный норматив по: мутности – 3,3 мг/дм3, при ПДК не более 1,5 мг/дм3 (с учетом погрешности +/-0,7 мг/дм3), жесткости – 9 мг-экв. /дм3, при ПДК не более 7 мг -экв. /дм3 (с учетом погрешности +/-1,4 мг-экв. /дм3, что не соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», раздел III, табл. 3.1, пп. 5, табл. 3.3, пп. 2; СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», раздел IV п. 75; 

в пробе воды из скважины, расположенной адресу: 

<

...> (протокол исследований № 2670 от 15.10.2024 г.) превышает установленный норматив по: жесткости – 10 мг-экв. /дм3, при ПДК не более 7 мг -экв. /дм3 (с учетом погрешности +/-2,0 мг-экв. /дм3), ОМЧ 113 КОЕ при требуемых не более 50 КОЕ, что не соответствует требованиям: СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», раздел III, табл. 3.3, пп. 2; табл.3.5 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», раздел IV, п. 75; Повторно исследовано ОМЧ, протокол от 22.10.2024 № 2796-отвечает требованиям;

в пробе воды из скважины (децентрализованного водоснабжения), расположенной адресу: 

<

...> (протокол исследований № 2672 от 15.10.2024 г.) превышает установленный норматив по: мутности – 7,44 мг/дм3, при ПДК не более 1,5 мг/дм3, что не соответствует требованиям: СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», раздел III, табл. 3.1, пп. 5; СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», раздел V, п. 91;

в пробе воды из скважины, расположенной адресу: Омская область, Муромцевский район, д. Алексеевка, ул. Въездная, 4 (протокол исследований № 2673 от 15.10.2024 г.) превышает установленный норматив по: мутности – 5,79 мг/дм3, при ПДК не более 1,5 мг/дм3 (с учетом погрешности +/-1,16 мг/дм3), по ОМЧ (общее микробное число) – 138 КОЕ в 1 см3, при ПДК не более 50 КОЕ в 1 см3, что не соответствует требованиям: СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», раздел III, табл. 3.1, пп. 5, табл. 3.5; СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», раздел IV п. 75, при повторном отборе по ОМЧ отвечает требованиям, протокол 2797 от 22.10.24;

в пробе воды централизованной системы водоснабжения из распределительной сети, отобранной по адресу: 

<

...> (протокол исследований № 2669 от 15.10.2024 г.) превышает установленный норматив по: жесткости – 9 мг-экв. /дм3, при ПДК не более 7 мг -экв. /дм3 (с учетом погрешности +/ -1,4 мг- экв. /дм3, ОМЧ 200 КОЕ при требуемых не более 50 КОЕ, что не соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и(или) безвредности для человека факторов среды обитания», раздел III, табл. 3.3, пп. 2; табл.3.5, СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», раздел IV, п. 75. Повторно исследовано ОМЧ, протокол от 22.10.2024 № 2795-отвечает требованиям;

в пробе воды централизованной системы водоснабжения из распределительной сети, отобранной по адресу: 

<

...> (протокол исследований № 2671 от 15.10.2024 г.) превышает установленный норматив по: жесткости – 10 мг-экв. /дм3, при ПДК не более 7 мг -экв. /дм3 (с учетом погрешности +/ -2 мг- экв. /дм3) что не соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и(или) безвредности для человека факторов среды обитания», раздел III, табл. 3.3, пп. 2; СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», раздел IV, п. 75;

в пробе воды централизованной системы водоснабжения из распределительной сети, отобранной по адресу: 

<

...> около дома 8 (протокол исследований № 2674 от 15.10.2024 г.) превышает установленный норматив по: мутности – 5,62 мг/дм3, при ПДК не более 1,5 мг/дм3 (с учетом погрешности +/-1,12 мг/дм3), по ОМЧ – 242 КОЕ в 1 см3, при ПДК не более 50 КОЕ в 1 см3, что не соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», раздел III, табл. 3.1, пп. 5, табл. 3.5; СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», раздел IV, п. 75; При повторном отборе пробы 18.10.2024 из данной точки (протокол № 2798 от 22.10.204) проба воды отвечала по микробиологическим показателям требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», раздел III, табл. 3.5; СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», раздел IV, п. 75; 

в пробе воды централизованной системы водоснабжения из распределительной сети, отобранной по адресу: 

<

...> около дома 30/2 (протокол исследований № 2676 от 15.10.2024 г.) превышает установленный норматив по: мутности – 3,72 мг/дм3, при ПДК не более 1,5 мг/дм3 (с учетом погрешности +/-0,74 мг/дм3), что не соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», раздел III, табл. 3.1, пп. 5;СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», раздел IV, п. 75;

в пробе воды централизованной системы водоснабжения из распределительной сети, отобранной по адресу: Омская область, Муромцевский район, д. Плотбище,ул. Центральная (протокол исследований № 2691 от 17.10.2024 г.) превышает установленный норматив по: мутности – 12,4 мг/дм3, при ПДК не более 1,5 мг/дм3 (с учетом погрешности +/ -2,4 мг/дм3), цветности - 52,9 град. при ПДК не более 20 град. (с учетом погрешности +/ -11 мг/дм3), что не соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», раздел III, табл. 3.1, пп. 3,5;СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», раздел IV, п. 75;

в пробе воды централизованной системы водоснабжения из распределительной сети, отобранной по адресу: 

<

...> (протокол исследований № 2694 от 17.10.2024 г.) превышает установленный норматив по: мутности – 4,13 мг/дм3, при ПДК не более 1,5 мг/дм3 (с учетом погрешности +/-0,83 мг/дм3), что не соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», раздел III, табл. 3.1, пп. 5; СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», раздел IV, п. 75;

в пробе воды централизованной системы водоснабжения из распределительной сети, отобранной по адресу: 

<

...> 48 (протокол исследований № 2696 от 17.10.2024 г.) превышает установленный норматив по: мутности – 4,96 мг/дм3, при ПДК не более 1,5 мг/дм3 (с учетом погрешности +/-0,99 мг/дм3), что не соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», раздел III, табл. 3.1, пп. 5;СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», раздел IV, п. 75;

в пробе воды централизованной системы водоснабжения из распределительной сети, отобранной по адресу: 

<

...> (протокол исследований № 2734 от 18.10.2024 г.) превышает установленный норматив по: жесткости – 9 мг-экв. /дм3, при ПДК не более 7 мг -экв. /дм3 (с учетом погрешности +/ -1,4 мг- экв. /дм3), что не соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», раздел III, табл. 3.3, пп. 2; СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», раздел IV, п. 75;

в пробе воды централизованной системы водоснабжения из распределительной сети, отобранной по адресу: 

<

...> (протокол исследований № 2735 от 18.10.2024 г.) превышает установленный норматив по: мутности – 4,55 мг/дм3, при ПДК не более 1,5 мг/дм3 (с учетом погрешности +/ -0,91 мг/дм3), жесткости – 9 мг-экв. /дм3, при ПДК не более 7 мг -экв. /дм3 (с учетом погрешности +/ -1,4 мг- экв. /дм3), что не соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», раздел III, табл. 3.1, пп. 5, табл. 3.3, пп. 2; СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», раздел IV, п. 75;

в пробе воды водоисточника, отобранной по адресу: 

<

...> а (протокол исследований № 2736 от 18.10.2024 г.) превышает установленный норматив по: мутности – 6, 61 мг-экв. /дм3, при ПДК не более 1, 5 мг -экв. /дм3 (с учетом погрешности +/ -1,32 мг- экв. /дм3, железу, составляет 0, 63 при ПДК не более 0, 3 мг на дм.куб, погрешность +-0,15, что не соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», раздел III, табл. 3.1, пп. 5, табл.3.13 п.556 ; СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», раздел IV, п. 75;

в пробе воды централизованной системы водоснабжения из распределительной сети, отобранной по адресу: 

<

...> (протокол исследований № 2762 от 22.10.2024 г.) превышает установленный норматив по: жесткости – 10 мг-экв. /дм3, при ПДК не более 7 мг -экв. /дм3 (с учетом погрешности +/ -2 мг- экв. /дм3, что не соответствует требованиям: СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», раздел III, табл. 3.3, пп. 2; СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», раздел IV, п. 75;

в пробе воды централизованной системы водоснабжения из распределительной сети, отобранной по адресу: Омская область, Муромцевский район, д. Павловка, ул. Центральная (протокол исследований № 2801 от 22.10.2024 г.) превышает установленный норматив по: мутности – 3,31 мг/дм3, при ПДК не более 1,5 мг/дм3 (с учетом погрешности +/ -0,66 мг/дм3), что не соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», раздел III, табл. 3.1, пп. 5; СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», раздел IV, п. 75;

в пробе воды из скважины, расположенной адресу: 

<

...> (протокол исследований № 2760 от 22.10.2024 г.) превышает установленный норматив по: жесткости – 10 мг-экв. /дм3, при ПДК не более 7 мг -экв. /дм3 (с учетом погрешности +/-2,0 мг-экв. /дм3), что не соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», раздел III, табл. 3.3, пп. 2; СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», раздел IV п. 7;

в пробе воды из скважины, расположенной адресу: 

<

...> (протокол исследований № 2700 от 17.10.2024 г.) превышает установленный норматив по: железо – 0,46 мг-экв. /дм3, при ПДК не более 0,3 мг -экв. /дм3 (с учетом погрешности +/-0,11 мг-экв. /дм3), мутность - 6,61 мг-экв. /дм3, при ПДК не более 1,5 ( с учётом погрешности +/- 1,32 мг-экв. /дм3), что не соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», раздел III, табл. 3.1, пп. 5;табл.3.13 п.556; СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», раздел IV, п. 75;

в пробе воды из распределительной сети, расположенной адресу: Омская область, Муромцевский район, д. Гузеново, ул. Центральная, около дома № 22 (протокол исследований № 2699 от 17.10.2024 г.) превышает установленный норматив по:. Мутность - 3,72 мг-экв. /дм3, при ПДК не более 1,5 (с учётом погрешности +/- 0,74 мг-экв./дм3), что не соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», раздел III, табл. 3.1, пп. 5; СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», раздел IV, п. 75;

в пробе воды централизованной системы водоснабжения из скважины, отобранной по адресу: 

<

...> (протокол исследований № 2710 от 17.10.2024 г.) превышает установленный норматив по: мутности – 3,6 мг/дм3, при ПДК не более 1,5 мг/дм3 (с учетом погрешности +/ -0,7 мг/дм3), по хлоридам 450 мг/дм3, при нормативе - не более 350 мг/дм3 (с учетом погрешности +/- 68,0 мг/дм3), по показателю жесткости – 11 мг-экв. /дм3, при ПДК не более 7 мг -экв. /дм3 (с учетом погрешности +/ -1,7 мг- экв. /дм3), что не соответствует требованиям: СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», раздел III, табл. 3.1, пп. 5; табл. 3.13 (пп. 1247), табл. 3.3 пп 2, СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», раздел IV, п. 75;

в пробе воды централизованной системы водоснабжения из распределительной сети, отобранной по адресу: 

<

...> (протокол исследований № 2711 от 17.10.2024 г.) превышает установленный норматив по: мутности – 8,27 мг/дм3, при ПДК не более 1,5 мг/дм3 (с учетом погрешности +/ -1,65 мг/дм3), по показателю жесткости – 11 мг-экв. /дм3, при ПДК не более 7 мг -экв. /дм3 (с учетом погрешности +/ -1,7 мг- экв. /дм3), по показателю железо – 0,5 мг/дм3 при норме не более 0,3 ( с учётом погрешности +/- 0,1), по показателю цветность – 47,1 град при норме не более 20 град ( с учётом погрешности +/-9,4 град) СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», раздел III, табл. 3.1, пп. 5; табл 3.3 пп2 табл 3.1 п.п 3, табл 3.13. пп 556, СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», раздел IV, п. 75;

в пробе воды централизованной системы водоснабжения из скважины, отобранной по адресу: 

<

...> (протокол исследований № 2712 от 17.10.2024 г.) превышает установленный норматив по мутности – 3,64 мг/дм3, при ПДК не более 1,5 мг/дм3 (с учетом погрешности +/ -0,73 мг/дм3), по показателю жесткости – 10 мг-экв. /дм3, при ПДК не более 7 мг -экв. /дм3 (с учетом погрешности +/ -2 мг- экв. /дм3), по показателю хлориды 525 мг/дм3, при нормативе - не более 350 мг/дм3 (с учетом погрешности +/- 79,0 мг/дм3), что не соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», раздел III, табл. 3.1, пп. 5; табл. 3.3 пп 2 пп.1247, СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», раздел IV, п. 75;

в пробе воды централизованной системы водоснабжения из распределительной сети, отобранной по адресу: 

<

...> около дома № 5/2 (протокол исследований № 2713 от 17.10.2024 г.) превышает установленный норматив по мутности – 3,72 мг/дм3, при ПДК не более 1,5 мг/дм3 (с учетом погрешности +/ -0,74 мг/дм3), по показателю жесткости – 10 мг-экв. /дм3, при ПДК не более 7 мг -экв. /дм3 (с учетом погрешности +/ -2 мг- экв. /дм3), хлориды 525 мг/дм3, при нормативе - не более 350 мг/дм3 (с учетом погрешности +/- 79,0 мг/дм3), что не соответствует СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», раздел III, табл. 3.1, пп. 5; табл. 3.3 пп 2 пп.1247, СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», раздел IV, п. 75;

в пробе воды из распределительной сети, расположенной адресу: 

<

...> около дома № 28/1 (протокол исследований № 2709 от 17.10.2024 г.) превышает установленный норматив по: жесткости – 10 мг-экв. /дм3, при ПДК не более 7 мг -экв. /дм3 (с учетом погрешности +/-2,0 мг-экв. /дм3), что не соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», раздел III, табл. 3.3, пп. 2; СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», раздел IV, п. 75;

в пробе воды из распределительной сети, расположенной адресу: 

<

...> около дома № 39 (протокол исследований № 2709 от 17.10.2024 г.) превышает установленный норматив по: жесткости – 10 мг-экв. /дм3, при ПДК не более 7 мг -экв. /дм3 (с учетом погрешности +/-2,0 мг-экв. /дм3), что не соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», раздел III, табл. 3.3, пп. 2; СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», раздел IV, п. 75;

в пробе воды из распределительной сети, расположенной по адресу: Омская область, Муромцевский район, с. Низовое, ул. Трактовая около дома № 39 (протокол исследований № 2707 от 17.10.2024 г.) превышает установленный норматив по: жесткости – 10 мг-экв. /дм3, при ПДК не более 7 мг -экв. /дм3 (с учетом погрешности +/-2,0 мг-экв. /дм3), что не соответствует требованиям - СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», раздел III, табл. 3.3, пп. 2; СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», раздел IV, п. 75;

в пробе воды из скважины, расположенной адресу: 

<

...> исследований № 2706 от 17.10.2024 г.) превышает установленный норматив по: жесткости – 10 мг-экв. /дм3, при ПДК не более 7 мг -экв. /дм3 (с учетом погрешности +/-2,0 мг-экв. /дм3), что не соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», раздел III, табл. 3.3, пп. 2; - СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», раздел IV, п. 75;

в пробе воды централизованной системы водоснабжения из скважины, отобранной по адресу: 

<

...> (протокол исследований № 2703 от 17.10.2024 г.) превышает установленный норматив по:

мутности – 3,6 мг/дм3, при ПДК не более 1,5 мг/дм3 (с учетом погрешности +/ -0,7 мг/дм3), что не соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», раздел III, табл. 3.1, пп. 5; СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», раздел IV, п. 75;

в пробе воды из распределительной сети, расположенной адресу: 

<

...> около дома № 1 (протокол исследований № 2704 от 17.10.2024 г.) превышает установленный норматив по: мутности-7.44 мг/дм. куб., ПДК не более 1, 5 мг.дм. куб., погрешность +- 1, 49; цветность 35, 3 при ПДК не более 20, погрешность +-7, 1; железо – 0,63 мг-экв. /дм3, при ПДК не более 0,3 мг -экв. /дм3 (с учетом погрешности +/-0,15 мг-экв. /дм3) нарушения СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», раздел III, табл. 3.13, пп. 556; табл.3.1, пп.3, 5; СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», раздел IV, п. 75.

Таким образом, действия МУП «Водоканал» подпадают под ответственность, предусмотренную ст. 6.5 КоАП РФ. 

Кроме этого, с 09.10.2024 по 17.10.2024, как установлено в ходе плановой выездной проверки, МУП «Водоканал» допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а именно: 

подземный водозабор водопровода по адресу 

<

...> водозабор по адресу 

<

...> водозабора водопровода по адресу 

<

...>, подземный водозабор водопровода по адресу 

<

...>, водозабор водопровода по адресу 

<

...>, водозабор р.п. Муромцево из поверхностного водоисточника р.Тара, водозабор водопровода по адресу 

<

...>, водозабор водопровода по адресу Омская область, Муромцевский район., д. Павловка, водозабор водопровода по адресу Омская область, Муромцевский район., с. Гурово, водозабор водопровода по адресу Омская область, Муромцевский район., д. Окунево, водозабор водопровода по адресу 

<

...> водозабор водопровода по адресу Омская область, Муромцевский район., 

<

...>, водозабор водопровода из двух скважин по адресу Омская область, Муромцевский район., 

<

...> водозабор водопровода по адресу Омская область, Муромцевский район., 

<

...>, водозаборы водопровода из подземного водоисточника по адресу 

<

...> лет Победы, водозабор водопровода из подземного водоисточника 

<

...> водозабор водопровода д. Качесово из подземного водоисточника (у фермы), водозабор водопровода из подземного водоисточника 

<

...> скважины), водозабор водопровода из подземного водоисточника д. Камышино-Воронежское, водозабор водопровода из подземного водоисточника 

<

...> б, водозабор водопровода из подземного водоисточника 

<

...> водозабор водопровода из подземного водоисточника 

<

...> (питает ветку водопровода по ул. Центральная), водозабор водопровода из подземного водоисточника 

<

...> водозабор из подземного водоисточника 

<

...> водозаборы водопровода из подземного водоисточника д. Поречье, по адресам ул. Зеленая, 14 б и ул. Зеленая, 40 б, водозаборы водопровода из подземного водоисточника 

<

...>), водозаборы водопровода из подземного водоисточника 

<

...> водозабор водопровода из подземного водоисточника 

<

...> водозабор водопровода из подземного водоисточника д. Большекрасноярка, скважины по ул. Чистяковская, ул. Заречная, водозаборы водопровода из подземного водоисточника с. Низовое, скважины по ул. Трактовая 56в, ул. Аэродромная 10а, водозабор водопровода из подземного водоисточника Гузенево, скважина по ул. Центральная, 13, водозабор водопровода из подземного водоисточника д. Юдинка, скважина по ул. Центральная, 9б, водозабор водопровода из подземных водоисточников с. Ушаково, водозабор водопровода из подземного водоисточника 

<

...>, водозабор водопровода из подземного водоисточника 

<

...>, водозаборы водопровода по адресу 

<

...> водозабор водопровода по адресу 

<

...>, водозабор водопровода по адресу Омская область, Муромцевский район, д. Малинкино, водозабор водопровода из подземного водоисточника с. Курганка (скважины по ул.Молодежная 22б, Береговая, 8 Б), водозабор водопровода из подземного водоисточника 

<

...> скважины по ул. Заводская 1а и ул. Боровая 17а, водозабор водопровода из подземного водоисточника д. Тармакла, водозаборы водопровода из подземного водоисточника в 

<

...> эксплуатируется без проектов зон санитарной охраны (проекты не предоставлены в ходе проверки), что нарушает п. 1.4, 1.5, 1.11, 1.6, 1.13, 2.2.1.1. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 14.03.2002 № 10 «О введении в действие Санитарных правил и норм «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. СанПиН 2.1.4.1110-02», а также нарушает п. 105 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»;

водозабор по адресу Омская область, Муромцевский район., 

<

...>, скважина (децентрализованная), а также децентрализованный источник водоснабжения 

<

...>, подземный, скважина, не огорожены, что нарушает п. 87 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»;

в ходе проверки не представлены личные медицинские книжки с данными медицинских осмотров и профессиональной гигиенической подготовки и аттестации по сотрудникам, отнесенным к декретированным профессиям (водоподготовка, коммунальное обслуживание населения), либо сведения о проведенных медицинских осмотрах и гигиенической аттестации подлежащих сотрудников, что является нарушением п. 62, 75, 78 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», также является нарушением ст. 34 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»;

в предприятии отсутствует согласованная программа производственного контроля качества подаваемой населению питьевой воды, разработанная в соответствии с Правилами осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.01.2015 № 10, что является нарушением требований п. 77 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», ст. 25 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»;

не обеспечен постоянный контроль качества и безопасности воды в местах водозабора, перед поступлением в распределительную сеть, а также в местах водоразбора наружной и внутренней распределительных сетей в аккредитованных лабораториях в соответствии с количеством и периодичностью, установленными прил. 4 (по микробиологическим, органолептическим, радиологическим, обобщенным показателям, неорганическим веществам) СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», также является нарушением ст. 32 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (организовано проведение единичных исследований воды), п. 1 статьи 25 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»;

отсутствуют санитарно-эпидемиологические заключения на использование водного объекта в целях хозяйственно-питьевого водоснабжения по р. Тара, а также по всем эксплуатируемым МУП «Водоканал» водным объектам - подземным водоисточникам, что является нарушением ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Таким образом, действия МУП «Водоканал» подпадают под ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ. 

Должностным лицом, в отношении МУП «Водоканал» было составлено три протокола об административном правонарушении по ч. 4 ст. 8.42, ст. 6.5, ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ. Определением от 26.12.2024 дела об административных правонарушениях по указанным протоколам объединены в одно производство для совместного рассмотрения. 

В судебном заседании представитель МУП «Водоканал», ФИО1 участия не принимал, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлениях просил рассмотреть дело без его участия, указав, что вину в совершении административного правонарушения признает. При назначении наказания просил учесть тяжелое финансовое состояние МУП «Водоканал» с применением п. 3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ суд принял решение рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении МУП «Водоканал» в отсутствие его представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 4 статьи 8.42 КоАП РФ установлена административная ответственность за использование территории первого пояса зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения с нарушением санитарно-эпидемиологических требований, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от шестисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. 

Статьей 6.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. 

Частью 1 статьи 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. 

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина МУП «Водоканал» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.42 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № 40М от 02.12.2024 (том 1, л.д. 10-26); копией акта (плановой) выездной проверки от 12.11.2024 (том 1, л.д. 46-91); договорами № 56 хв от 28.10.2020, № 63хв от 09.11.2020 (том1, л.д. 139-157), № 66хв от 10.11.2020 (том 1, л.д. 158-175), № 72хв от 04.12.2020 (том 1, л.д. 176-188) о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за МУП «Водоканал»; копией Устава МУП «Водоканал» (том 1, л.д. 197-203); выпиской из ЕГРЮЛ (том 1, л.д. 204-211). 

Вина МУП «Водоканал» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № 41М от 02.12.2024 (том 2, л.д. 17-25); копией акта (плановой) выездной проверки от 12.11.2024 (том 2, л.д. 43-88); экспертным заключением № 7263 Сг/Л от 08.11.2024 (том 2, л.д. 91-111); копией Устава МУП «Водоканал» (том 2, л.д. 112-118); выпиской из ЕГРЮЛ (том 2, л.д. 119-126). 

Вина МУП «Водоканал» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № 42М от 02.12.2024 (том 3, л.д. 24-36); копией акта (плановой) выездной проверки от 12.11.2024 (том 3, л.д. 54-99); копией Устава МУП «Водоканал» (том 3, л.д. 110-119); выпиской из ЕГРЮЛ (том 3, л.д. 120-127). 

Данные доказательства оформлены должностным лицом Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Саргатском районе, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административных правонарушений, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

На основании изложенного, суд считает, что действия МУП «Водоканал» правильно квалифицированы:

- по ч. 4 ст. 8.42 КоАП РФ, как использование территории первого пояса зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения с нарушением санитарно-эпидемиологических требований; 

- по ст. 6.5 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде; 

- по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, имущественное и финансовое положение юридического лица, характер совершенных правонарушений. В качестве смягчающего обстоятельства по всем эпизодам, суд признает: признание вины, а также тяжелое финансовое положение юридического лица, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание, в соответствии со ст. 4.4 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 4 ст. 8.42 КоАП РФ, предусматривающей назначение лицу более строгого административного наказания, в виде административного штрафа.

Суд также учитывает, что санкция ч. 4 ст. 8.42 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от шестисот тысяч до одного миллиона рублей.

Как следует из ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, рассматривающий дела об административных правонарушениях, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. 

Согласно ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Суд, принимая во внимание характер совершенных административных правонарушений, и их последствия, имущественное и финансовое положение МУП «Водоканал», а также наличие смягчающих обстоятельств, которые признает исключительными, считает возможным назначить административный штраф ниже низшего предела санкции ч. 4 ст. 8.42 КоАП РФ, в размере 300 000 рублей, поскольку полагает, что такой меры воздействия будет достаточно для предупреждения административных правонарушений в будущем и данная мера не противоречит общеправовому принципу справедливости, закрепленному в Конституции РФ.

Руководствуясь ч. 4 ст. 8.42, ст. 6.5, ч. 1 ст. 6.3, п. 1 ч. 1. ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» Муромцевского муниципального района омской области признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 8.42, ст. 6.5, ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: получатель – Управление Роспотребнадзора по Омской области, 644001, 

<

...> Октября, д. 98, ИНН 

<

***>, КПП 550401001, Отделение Омск банка России //УФК по Омской области, БИК 015209001, сч. 40102810245370000044, УФК по Омской области (Управление Роспотребнадзора по Омской области л/с 

<

***>), р/сч 

<

***>, КБК 14111302991016000130, ОКТМО 52701000, УИН 14104550003900107945.

Разъяснить МУП «Водоканал», что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, установленной судом.

Разъяснить, что административный штраф, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить МУП «Водоканал», что при уплате административного штрафа, не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Копию документа свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует представить (направить) в суд.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев (ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ).

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ).

Предупредить МУП «Водоканал», что в случае неисполнения постановления о наложении штрафа в срок, установленный для добровольного исполнения, штраф будет взыскан в принудительном порядке через службу судебных приставов, путем обращения взыскания на заработную плату (иные денежные средства) и имущество. Кроме того, будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание для юридических лиц в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Муромцевский районный суд Омской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Густенёв