ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 20 марта 2025 года                                                                                          

Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Синеве И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-957/25 по иску АО «Тинькофф банк» к ФИО1, ФИО2, законному представителю ФИО3 - ФИО4 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,-   

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников ФИО5 денежных средств - задолженности по кредитной карте в общей сумме 188 673 руб. 87 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 973 руб.    

В обоснование своих требований истец указал, что заключил с ФИО5 кредитный договор. ФИО5 получил кредитную карту, воспользовался предоставленным кредитом, но несвоевременно вносил платежи в погашение кредита, вследствие чего у него перед истцом возникла задолженность. В 2023 году ФИО5 ФИО1, ФИО2, ФИО6 в лице законного представителя ФИО4 являются наследниками ФИО5, приняли наследство, а потому должны отвечать по долгам наследодателя.       

Представитель истца не явился в суд, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений на иск не представили.

Учитывая, что истец не возражал против рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что 08 января 2021 года между истцом и ФИО5 был заключен договор кредитной карты № .... на сумму 300000 руб. (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты). Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, ч.9 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. А именно: кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк, согласно п.1 ст.10 закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую информацию о предмете и условиях заключаемого договора. 13 ноября 2023 года ФИО5 скончался. На момент подачи искового заявления в суд задолженность умершего перед банком составила 188 673 руб. 87 коп., из которых: 188 673 руб. 87 коп. – сумма основного долга; 0,00 – просроченные проценты; 0.00 - штрафные проценты и иные начисления. Таким образом, на момент смерти ФИО5 обязательства по выплате задолженности умершим по договору перед банком - не исполнены.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО6 в лице законного представителя ФИО4 являются принявшими наследство наследниками ФИО5

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами – расчетом задолженности с приложениями, заявлением на получение кредитной карты, информацией о полной стоимости кредита, тарифами, копией наследственного дела к имуществу ФИО5, иными документами, которые последовательны, согласуются между собой и установленными обстоятельствами дела. 

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

61. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п.61 постановления пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчики приняли наследство после смерти ФИО5, они в силу прямого указания на то в законе отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, и суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору в общей сумме 188 673 руб. 87 коп, 

Поскольку иск удовлетворен, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины с искового заявления в полном объеме в размере 4 973 руб.  

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд-       

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф банк» к ФИО1, ФИО2, законному представителю ФИО3 - ФИО4 – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2, законного представителя ФИО3 - ФИО4 в пользу АО «Тинькофф банк» солидарно задолженность по кредитной карте в общей сумме 188 673 руб. 87 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 973 руб.    

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шилкин Г.А.

Решение в окончательной форме принято 21 марта 2025 года.