Дело № 2-1258/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 26 октября 2017 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Акуловой О.В., 

при секретаре судебного заседания Аркатовой М.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «Траст» (ПАО) обратилось в Любинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 73 111 руб. 26 коп., из которых 17 008 руб. 75 коп. – сумма основного долга, 21 485 руб. 61 коп. – комиссии, 34 616 руб. 90 коп. – проценты за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 76 111 руб. 26 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 393 руб.

Представитель истца НБ «Траст» (ПАО) в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, с исковыми требованиями не согласился. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Пояснил, что последний платеж по карте им был произведен в ДД.ММ.ГГГГ года. После этого он перестал вносить платежи, однако из банка требований о погашении долга не поступало. Карта не перевыпускалась. 

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) и ответчик заключили договор о выдаче кредитной карты на основании и условиях заявления-оферты ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. 

Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении договора ответчик получил кредитную карту № с лимитом разрешенного овердрафта 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты>% годовых, срок действия кредитной карты до ДД.ММ.ГГГГ года. 

Таким образом, между сторонами по делу сложились правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из анкеты-заявления о предоставлении кредитной карты следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) о выдаче кредитной карты, в рамках которого просил заключить с ним договор и открыть ему счет, предоставить ему кредитный лимит и осуществлять расчеты по операциям за счет установленного кредитного лимита в соответствии с Тарифами и условиями, предоставить в пользование кредитную карту указанного в анкете-заявлении типа.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик подтвердил, что им также получена карта №, которая согласно счету-выписке, расчету задолженности активирована им ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произведено снятие денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно п.п. 2.1-2.3, 2.6 Условий предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «ТРАСТ» (ОАО), представленных истцом, банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в анкете-заявлении, а именно путем открытия счета. Одновременно банк акцептирует оферту клиента о предоставлении кредитной карты путем выпуска карты. Клиент акцептует установленный ему кредитный лимит путем подписания расписки и передачи ее банку. Датой заключения договора является дата открытия счета. С даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями. Номер счета, открытого банком, а также размер кредитного лимита указывается в расписке при выдаче клиенту кредитной карты и ПИН-кода. Кредитная карта действительна до последнего месяца, указанного на карте. Окончание срока действия кредитной карты не означает окончание срока кредита, кроме случаев, описанных в п. 95. настоящих условий.

Из п. 3.10 Условий следует, что закрытие счета и расторжение договора осуществляется в порядке, определенном в п. 9.5 настоящих Условий.

В разделе 4 Условий определен Порядок предоставления кредита, начисление процентов, возникновения и погашения задолженности.

Согласно п. 4.6 Условий клиент в течение платежного периода, вносит на счет денежные средства в размере не менее суммы минимального взноса в соответствии с Тарифами и с учетом сроков зачисления средств. 

Банком обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств исполнены, что следует из движения по лицевому счету.

Вместе с тем обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами ответчиком не исполнены. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписке по счету, ответчиком ФИО1 обязательства по возврату суммы кредиты на выполнены.

В обоснование своих требований истцом представлен суду расчет, согласно которому, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 перед Национальным Банком «ТРАСТ» (ПАО) составляет 73 111 руб. 26 коп., из которых 17 008 руб. 75 коп. – сумма основного долга, 21 485 руб. 61 коп. – комиссии, 34 616 руб. 90 коп. – проценты за пользование кредитом.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Суд полагает, что данное ходатайство заслуживает внимания по следующим основаниям.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из представленной истцом копии кредитной карты, выданной ФИО1, срок ее действия истек в ДД.ММ.ГГГГ года. 

Доказательств о том, что данная кредитная карта перевыпускалась, либо срок ее действия пролонгировался истцом на запрос суда не представлено, ответчиком в судебном заседании отрицался.

Согласно ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 года N 395-1 (ред. от 13.07.2015 года) "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Из ст. 34 ФЗ от 02.12.1990 года N 395-1 (ред. от 13.07.2015 года) "О банках и банковской деятельности" следует, что кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

Последний платеж ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты истцу стало известно, что ответчик перестал исполнять обязательства по возврату кредитных средств. Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ истец надлежащих мер к взысканию задолженности не принял. С указанными требованиями обратился только ДД.ММ.ГГГГ по истечении 

<

данные изъяты> лет. 

Иных доказательств в опровержение данного ходатайства истец не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья О.В. Акулова