Дело № 1 – 660/2025-16

УИД 10RS0011-01-2024-007622-02

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 28 августа 2025 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего: судьи Канаевой Е.А.

при секретаре: Арамович Т.О.,

с участием государственного обвинителя Сурьялайнена А.В., Мельниковой С.А., Савченко М.Д., Мамишева И.К.,

подсудимой: ФИО1,

защитника: адвоката Ворониной М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей до задержания по адресу: 

<

адрес> гражданки Российской Федерации, 

<

данные изъяты> ранее судимой: 

<

данные изъяты>

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживалась, находится под стражей с 19.03.2025 в связи с объявлением в розыск и изменением меры пресечения,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, в значительном размере, из корыстных побуждений, преследуя цель получения материальной выгоды в виде неконтролируемых доходов от незаконного сбыта наркотических средств, а также из личной заинтересованности, выраженной в получении части наркотического средства для личного употребления, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Г.Е.Л., уголовное дело в отношении которого приостановлено на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ, а также в составе организованной группы с неустановленным лицом – организатором, совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Для достижения преступной цели, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, неустановленное лицо – организатор, в период не позднее 22.06.2023 при неустановленных обстоятельствах, находясь в неустановленном месте, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», организованной группой, в значительном размере, для извлечения материальной выгоды разработал схему незаконного сбыта наркотических средств, в соответствии с которой незаконный сбыт наркотических средств надлежало осуществлять путем предварительного их помещения в тайники («закладки»), после чего размещать объявление об их продаже во всемирной системе объединенных компьютерных сетей (далее - сеть «Интернет») с целью привлечения покупателей. Все общение с покупателями, касающееся приобретения ими наркотических средств, и общение между лицами, осуществляющими незаконный сбыт наркотических средств, должно было вестись посредством переписки в программе мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты>, установленной на любые электронные устройства, подключенные к сети «Интернет» (персональные компьютеры, мобильные телефоны и т.д.). Для оплаты приобретателями наркотических средств предполагалось использовать сервис электронной платежной системы – 

<

данные изъяты> (далее - 

<

данные изъяты>), пиринговую платежную систему – 

<

данные изъяты> а также различные счета банковских карт. При получении через сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств покупателю сообщался счет 

<

данные изъяты> либо банковский счет, на который необходимо было перевести заранее установленную денежную сумму, соответствующую определенному количеству заказываемого наркотического средства. При подтверждении денежного перевода, поступившего от покупателя наркотических средств, предполагалось посредством сети «Интернет» сообщать покупателю адрес и описание местонахождения тайника («закладки»), в котором находилось предназначенное для незаконного сбыта покупателю наркотическое средство. В целях конспирации своей личности организатором были созданы псевдонимы 

<

данные изъяты> которые использовались для связи через сеть «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты> с иными участниками организованной преступной группы, а также с лицами, желающими вступить в организованную преступную группу и покупателями наркотических средств. В указанный выше период организатором с целью привлечения покупателей наркотических средств в программе мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты> был создан магазин 

<

данные изъяты> который использовался для передачи покупателям сведений о виде, стоимости и месте нахождения наркотических средств, для передачи организатором информации лицам, желающим вступить в организованную группу, об условиях вступления и участия в ней.

Таким образом, организатор предпринял меры к конспирации своей деятельности и деятельности создаваемой им организованной преступной группы, исключив личный контакт с покупателями наркотических средств и иными участниками преступной группы во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать его самого и соучастников его организованной преступной деятельности. Организатором были предприняты меры к подбору соучастников создаваемой им организованной преступной группы, распределению между ними ролей в преступной деятельности, обеспечению их наркотическими средствами для незаконного сбыта и координации их организованных преступных действий.

С неустановленного следствием времени до 10 час. 45 мин. 22.06.2023 организатор обеспечил постоянное наличие у членов организованной преступной группы наркотических средств для незаконного сбыта на территории Республики Карелия, в том числе на территории 

<

адрес> Организатор в целях приискания лиц, которые могли бы осуществлять функции по розничной продаже наркотических средств на территории Республики Карелия, в том числе на территории 

<

адрес> путем переписки в сети «Интернет» договорился и привлек не позднее 22.06.2023 к деятельности организованной преступной группы ФИО1, которая из корыстных побуждений, выраженных в стремлении получать материальную выгоду от незаконного сбыта наркотических средств, а также из личной заинтересованности, выраженной в получении части наркотического средства для личного употребления, пожелала присоединиться к деятельности организованной преступной группы, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, вступив с организатором в преступный сговор на совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 

При этом, вступив в контакт путем направления сообщений через сеть «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты>, ФИО1 и организатор достигли предварительной договоренности о том, что она (ФИО1) будет выполнять функции «розничного закладчика» наркотических средств. При этом, ФИО1 должна была получать от организатора информацию о местонахождении тайников («закладок») с оптовыми партиями наркотических средств, используя для этой цели электронные, информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»). Далее, ФИО1 должна была забирать на территории 

<

адрес> Республики Карелия и иных местах из тайников («закладок») предназначенные для последующего незаконного сбыта по частям на территории Республики Карелия, в том числе на территории 

<

адрес> Республики Карелия, партии наркотических средств в расфасованном виде на условные потребительские дозы. После чего, ФИО1 должна была незаконно хранить указанные партии наркотических средств, с целью последующего оборудования тайников («закладок») с наркотическими средствами, осуществлять фотографирование оборудованных тайников («закладок») с наркотическими средствами, обеспечивать описание местонахождения данных тайников («закладок») с наркотическими средствами, с указанием координат по системе глобального позиционирования. При этом ФИО1 с целью обеспечения безопасности и конспирации своих преступных действий, во избежание привлечения к уголовной ответственности, должна была наблюдать за окружающей обстановкой, следить за тем, чтобы ее (ФИО1) преступные действия не были обнаружены при оборудовании тайников («закладок») с наркотическими средствами. После чего, ФИО1 посредством ресурсов сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты> должна была передавать адреса и описания местонахождения данных тайников («закладок») с наркотическими средствами организатору, который в дальнейшем в целях незаконного сбыта должен был осуществлять распределение тайников («закладок») с наркотическими средствами между покупателями после перевода последними денежных средств в качестве платы за приобретаемые наркотические средства.

Организатор должен был распределять прибыль от незаконного сбыта наркотических средств между участниками организованной преступной группы, выплачивая им путем электронных переводов денежные вознаграждения за выполнение своих ролей в организованной преступной группе.

Согласно достигнутой с организатором договоренности ФИО1 за участие в незаконной деятельности организованной преступной группы денежное вознаграждение в целях конспирации своих преступных действий должна была получать денежное вознаграждение в виде электронного перевода на 

<

данные изъяты> привязанные к номерам телефонов № находящихся в её пользовании.

Организованная группа, в состав которой вошли организатор, ФИО1 и другие неустановленные лица, характеризовалась сплоченностью, устойчивой формой связи её участников, единством мотивов и целей их преступной деятельности, тщательной подготовкой и планированием совершаемых ими совместно преступлений, четким распределением ролей между участниками группы при совершении преступлений, а также применением методов конспирации преступной деятельности. При этом все действия данной организованной преступной группы, связанные с подготовкой и совершением преступлений, носили согласованный и взаимодополняющий характер под общим руководством организатора. 

Схема взаимодействия участников организованной группы посредством программы мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты> в сети «Интернет», позволяла избежать любых прямых личных контактов между организатором и иными участниками организованной группы, а также между непосредственными сбытчиками и приобретателями наркотических средств, что обеспечивало высокую степень конспирации преступной деятельности. Кроме устойчивости и сплоченности указанная организованная группа характеризовалась достаточно длительным периодом времени ее существования. 

Организатор и иные неустановленные лица, выполняя свою роль в совершении преступления, приискали партию наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 1,871 грамма, в значительном размере, организовало доставление данной партии наркотического средства на территорию Республики Карелия, её размещение в тайник («закладку») в неустановленном следствие месте, после чего в период не позднее 10 час. 45 мин. 22.06.2023 через сеть «Интернет» передало ФИО1 сведения о месте нахождения тайника («закладки») с указанной партией наркотического средства.

ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления, не позднее 10 час. 45 мин. 22.06.2023, находясь на территории 

<

адрес> и в иных неустановленных следствием местах, получив от организатора и неустановленных лиц через сеть «Интернет» указанные сведения о месте нахождения тайника («закладки») с партией наркотического средства, забрала из тайника («закладки») указанную партию наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 1,871 грамма, в значительном размере.

При этом ФИО1, действуя в целях облегчения совершения преступления, привлекла к совершению преступления Г.Е.Л. (в отношении которого настоящее уголовное дело приостановлено), достоверно не осведомлённого о структуре организованной группы и работе ФИО1 в вышеуказанном магазине по сбыту наркотических средств и психотропных веществ в сети «Интернет». 

При этом ФИО1 распределила роли с Г.Е.Л. в совершении преступления следующим образом: в обязанности ФИО1 будет входить непосредственное помещение вышеуказанной партии наркотического средства в тайники («закладки»), фотографирование оборудованных тайников («закладок») с наркотическими средствами, обеспечение описания местонахождения данных тайников («закладок») с наркотическими средствами, с указанием координат по системе глобального позиционирования, передача в программе мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты> адресов и описаний местонахождения данных тайников («закладок») с наркотическими средствами организатору, который в дальнейшем в целях незаконного сбыта должен был осуществлять распределение тайников («закладок») с наркотическими средствами между покупателями после перевода последними денежных средств в качестве платы за приобретаемые наркотические средства; в обязанности Г.Е.Л. будет входить доставление ФИО1 на используемом им автомобиле к местам оборудования ею тайников («закладок») за денежное вознаграждение, осуществление контрнаблюдения за окружающей обстановкой и помощь ФИО1 при помещении вышеуказанной партии наркотического средства в тайники («закладки»).

Г.Е.Л. из корыстных побуждений, преследуя цель получения материальной выгоды, а также из личной заинтересованности, выраженной в стремлении оказать содействие ФИО1 в совершении преступления, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, согласился выполнить отведенную ему роль в совершении преступления, таким образом вступив с ФИО1 в предварительный сговор на совершение преступления. 

Согласно вышеописанной преступной схеме организатор, ФИО1 и Г.Е.Л. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет», группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, в значительном размере.

ФИО1 и Г.Е.Л., реализуя указанный совместный преступный умысел, в период с 10 час. 45 мин. до 18 час. 50 мин. 22.06.2023, выполняя свои роли в совершении преступления, умышленно поместили в тайник («закладку»), расположенный в 50 метрах от 

<

адрес> а именно на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, часть от указанной выше партии наркотического средства, а именно наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,969 грамм.

Также ФИО1 и Г.Е.Л., реализуя указанный совместный преступный умысел, в период с 10 час. 45 мин. до 18 час. 50 мин. 22.06.2023, выполняя свои роли в совершении преступления, умышленно поместили в тайник («закладку»), расположенный в 35 метрах от 

<

адрес> а именно на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> часть от указанной выше партии наркотического средства, а именно наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,902 грамм.

При этом, ФИО1 и Г.Е.Л., находясь в то же время и месте, продолжая свои умышленные преступные действия, выполняя свои роли в преступлении, умышленно, с помощью используемых ими мобильных телефонов произвели фотосъемку каждого из указанных выше оборудованных тайников («закладок»), описали их местонахождение, а затем, через сеть «Интернет» в целях осуществления организатором дальнейших преступных действий по незаконному сбыту имеющихся в указанных тайниках («закладках») наркотического средства иным лицам - покупателям, передали организатору адреса, фотографии и описания местонахождений указанных выше тайников («закладок») с наркотическим средством.

Однако, осуществить незаконный сбыт указанного наркотического средства ФИО1, Г.Е.Л. и организатор не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку размещенное ФИО1 и Г.Е.Л. в тайниках («закладках») в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой 1,871 грамма, было обнаружено и изъято по частям из незаконного оборота в ходе оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенных сотрудниками полиции:

- в 50 метрах от 

<

адрес> а именно на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> в период с 18 час. 50 мин. по 19 час. 10 мин. 22.06.2023, массой 0,969 грамм;

- в 35 метрах от 

<

адрес>, а именно на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> в период с 19 час. 20 мин. по 19 час. 40 мин. 22.06.2023, массой 0,902 грамм.

2. Согласно вышеописанной преступной схеме организатор, неустановленные лица, ФИО1, а также ФИО2, в отношении которой постановлен приговор, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», организованной группой, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Она же, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», организованной группой, в крупном размере, из личной заинтересованности, выраженной в стремлении оказать содействие ФИО2 в совершении преступления, действуя в составе организованной группы с неустановленным лицом – организатором и совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Для достижения преступной цели, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, неустановленное лицо – организатор, в период не позднее 18.05.2023 при неустановленных обстоятельствах, находясь в неустановленном месте, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», организованной группой, в крупном размере, для извлечения материальной выгоды разработал схему незаконного сбыта наркотических средств, в соответствии с которой незаконный сбыт наркотических средств надлежало осуществлять путем предварительного их помещения в тайники («закладки»), после чего размещать объявление об их продаже во всемирной системе объединенных компьютерных сетей (далее - сеть «Интернет») с целью привлечения покупателей. Все общение с покупателями, касающееся приобретения ими наркотических средств, и общение между лицами, осуществляющими незаконный сбыт наркотических средств, должно было вестись посредством переписки в программе мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты>, установленной на любые электронные устройства, подключенные к сети «Интернет» (персональные компьютеры, мобильные телефоны и т.д.). Для оплаты приобретателями наркотических средств предполагалось использовать сервис электронной платежной системы – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> пиринговую платежную систему 

<

данные изъяты> а также различные счета банковских карт. При получении через сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств покупателю сообщался счет 

<

данные изъяты> либо банковский счет, на который необходимо было перевести заранее установленную денежную сумму, соответствующую определенному количеству заказываемого наркотического средства. При подтверждении денежного перевода, поступившего от покупателя наркотических средств, предполагалось посредством сети «Интернет» сообщать покупателю адрес и описание местонахождения тайника («закладки»), в котором находилось предназначенное для незаконного сбыта покупателю наркотическое средство. В целях конспирации своей личности организатором были созданы псевдонимы 

<

данные изъяты> и другие. Эти псевдонимы использовались для связи через сеть «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты> с иными участниками организованной преступной группы, а также с лицами, желающими вступить в организованную преступную группу и покупателями наркотических средств.

Кроме того, в указанный выше период организатором с целью привлечения покупателей наркотических средств в программе мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты> был создан магазин 

<

данные изъяты> который использовался для передачи покупателям сведений о виде, стоимости и месте нахождения наркотических средств, для передачи организатором информации лицам, желающим вступить в организованную группу, об условиях вступления и участия в ней. Таким образом, организатор предпринял меры к конспирации своей деятельности и деятельности создаваемой им организованной преступной группы, исключив личный контакт с покупателями наркотических средств и иными участниками преступной группы во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать его самого и соучастников его организованной преступной деятельности.

После этого организатором были предприняты меры к подбору соучастников создаваемой им организованной преступной группы, распределению между ними ролей в преступной деятельности, обеспечению их наркотическими средствами для незаконного сбыта и координации их организованных преступных действий. С неустановленного следствием времени до 18 час. 05 мин. 28.06.2023 организатор обеспечил постоянное наличие у членов организованной преступной группы наркотических средств для незаконного сбыта на территории Республики Карелия, в том числе на территории 

<

адрес>

Также организатор в целях приискания лиц, которые могли бы осуществлять функции по розничной продаже наркотических средств на территории Республики Карелия, в том числе на территории 

<

адрес> путем переписки в сети «Интернет» договорился и привлек не позднее 18.05.2023 к деятельности организованной преступной группы ФИО2, которая из корыстных побуждений, выраженных в стремлении получать материальную выгоду от незаконного сбыта наркотических средств, а также из личной заинтересованности, выраженной в получении части наркотического средства для личного употребления, пожелала присоединиться к деятельности организованной преступной группы, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, вступив с организатором в преступный сговор на совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 

При этом, вступив в контакт путем направления сообщений через сеть «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты>, ФИО2 и организатор достигли предварительной договоренности о том, что она будет выполнять функции «розничного закладчика» наркотических средств. При этом, ФИО2 должна была получать от организатора информацию о местонахождении тайников («закладок») с оптовыми партиями наркотических средств, используя для этой цели электронные, информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), должна была забирать на территории 

<

адрес> и иных местах из тайников («закладок»), предназначенные для последующего незаконного сбыта по частям на территории Республики Карелия, в том числе на территории 

<

адрес> Республики Карелия, оптовые партии наркотических средств в расфасованном виде на условные потребительские дозы. После чего, ФИО2 должна была незаконно хранить указанные оптовые партии наркотических средств, с целью последующего оборудования тайников («закладок») с наркотическими средствами, осуществлять фотографирование оборудованных тайников («закладок») с наркотическими средствами, обеспечивать описание местонахождения данных тайников («закладок») с наркотическими средствами, с указанием координат по системе глобального позиционирования, с целью обеспечения безопасности и конспирации своих преступных действий, во избежание привлечения к уголовной ответственности, должна была наблюдать за окружающей обстановкой, следить за тем, чтобы ее преступные действия не были обнаружены при оборудовании тайников («закладок») с наркотическими средствами, посредством ресурсов сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты> должна была передавать адреса и описания местонахождения данных тайников («закладок») с наркотическими средствами организатору, который в дальнейшем в целях незаконного сбыта должен был осуществлять распределение тайников («закладок») с наркотическими средствами между покупателями после перевода последними денежных средств в качестве платы за приобретаемые наркотические средства.

Организатор должен был распределять прибыль от незаконного сбыта наркотических средств между участниками организованной преступной группы, выплачивая им путем электронных переводов денежные вознаграждения за выполнение своих ролей в организованной преступной группе. Согласно достигнутой с организатором договоренности ФИО2 за участие в незаконной деятельности организованной преступной группы денежное вознаграждение в целях конспирации своих преступных действий должна была получать денежное вознаграждение в виде электронного перевода на 

<

данные изъяты> привязанные к номерам телефонов № находящихся в пользовании ФИО2

Организованная группа, в состав которой вошли организатор, ФИО2 и другие неустановленные лица, характеризовалась сплоченностью, устойчивой формой связи её участников, единством мотивов и целей их преступной деятельности, тщательной подготовкой и планированием совершаемых ими совместно преступлений, четким распределением ролей между участниками группы при совершении преступлений, а также применением методов конспирации преступной деятельности. При этом все действия данной организованной преступной группы, связанные с подготовкой и совершением преступлений, носили согласованный и взаимодополняющий характер под общим руководством организатора. Схема взаимодействия участников организованной группы посредством программы мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты> в сети «Интернет», позволяла избежать любых прямых личных контактов между организатором и иными участниками организованной группы, а также между непосредственными сбытчиками и приобретателями наркотических средств, что обеспечивало высокую степень конспирации преступной деятельности, организованная группа характеризовалась длительным периодом времени ее существования. 

При этом структура и иерархия организованной группы предусматривала повышение «розничного закладчика» до «среднеоптового закладчика», в обязанности которого, кроме прочего, входило забирать из тайников-закладок наркотические средства и психотропные вещества, помещение которых туда было обеспечено организатором, осуществлять их хранение, при необходимости фасовку и последующее помещение необходимого количества и вида наркотических средств и психотропных веществ в тайниках-закладках как для реализации покупателям, так и для «розничных закладчиков», предоставляя адреса тайников-закладок организатору и иным неустановленным лицам из числа членов организованной группы в программе мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты>.

В период не позднее 18 час. 05 мин. 28.06.2023 ФИО2 стала исполнять обязанности «среднеоптового закладчика» в вышеуказанной организованной группе. Так, организатор и иные неустановленные лица, выполняя свою роль в совершении преступления, приискали партию наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> общей массой не менее 10,542 грамм, в крупном размере, организовало доставление данной партии наркотического средства на 

<

адрес> её размещение в тайник («закладку») в неустановленном следствие месте, после чего в период не позднее 18 час. 05 мин. 28.06.2023 через сеть «Интернет» передало ФИО2 сведения о месте нахождения тайника («закладки») с указанной партией наркотического средства.

В свою очередь ФИО2, выполняя свою роль в совершении преступления, не позднее 18 час. 05 мин. 28.06.2023, находясь на территории 

<

адрес> и в иных неустановленных следствием местах, получив от организатора и неустановленных лиц через сеть «Интернет» указанные сведения о месте нахождения тайника («закладки») с партией наркотического средства, забрала из тайника («закладки») указанную партию наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 10,542 грамма, в крупном размере, и в последующем осуществила её фасовку по пакетам на условные потребительские дозы для удобства незаконного сбыта по частям, после чего, действуя в целях облегчения совершения преступления, привлекла к совершению преступления ФИО1, которая была осведомлена о структуре организованной группы и работе вышеуказанного магазина по сбыту наркотических средств и психотропных веществ в сети «Интернет». 

При этом ФИО2 распределила роли с ФИО1 в совершении преступления следующим образом: в обязанности ФИО2 будет входить непосредственное помещение вышеуказанной партии наркотического средства в тайники («закладки»), фотографирование оборудованных тайников («закладок») с наркотическими средствами, обеспечение описания местонахождения данных тайников («закладок») с наркотическими средствами, с указанием координат по системе глобального позиционирования, передача в программе мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты> адресов и описаний местонахождения данных тайников («закладок») с наркотическими средствами организатору, который в дальнейшем в целях незаконного сбыта должен был осуществлять распределение тайников («закладок») с наркотическими средствами между покупателями после перевода последними денежных средств в качестве платы за приобретаемые наркотические средства; в обязанности ФИО1 будет входить осуществление контрнаблюдения за окружающей обстановкой и помощь ФИО2 при помещении вышеуказанной партии наркотического средства в тайники («закладки»).

ФИО1 из личной заинтересованности, выраженной в стремлении оказать содействие ФИО2 в совершении преступления, имея единый совместный с ФИО2 преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», в крупном размере, организованной группой, согласилась выполнять отведенную ей роль в совершении преступления. 

Согласно вышеописанной преступной схеме организатор, ФИО2 и ФИО1 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет»), организованной группой, в крупном размере. 

Так, ФИО2 и ФИО1, реализуя указанный совместный преступный умысел, в период с 18 час. 05 мин. до 21 час. 40 мин. 28.06.2023, выполняя свои роли в совершении преступления, умышленно поместили в тайник («закладку»), расположенный в 50 метрах от остановки общественного транспорта 

<

адрес> а именно на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> массой 10,542 грамма.

При этом, ФИО2 и ФИО1, находясь в то же время и месте, продолжая свои умышленные преступные действия, выполняя свои роли в преступлении, умышленно, с помощью используемых ими мобильных телефонов произвели фотосъемку указанного выше оборудованного тайника («закладки»), описали его местонахождение, а затем, через сеть «Интернет», в целях осуществления организатором дальнейших преступных действий по незаконному сбыту имеющегося в указанном тайнике («закладке») наркотического средства иным лицам - покупателям, передали организатору адрес, фотографии и описания местонахождения указанного выше тайника («закладки») с наркотическим средством.

Однако, осуществить незаконный сбыт указанного наркотического средства ФИО2, ФИО1 и организатор не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку размещенное ФИО2 и ФИО1 в тайнике («закладке») в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> массой 10,542 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками полиции в 50 метрах от остановки общественного транспорта 

<

адрес> а именно на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> в период с 21 час. 40 мин. по 22 час. 15 мин. 28.06.2023.

3. Согласно вышеописанной преступной схеме организатор, неустановленные лица, ФИО1, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», организованной группой, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, из корыстных побуждений, преследуя цель получения материальной выгоды в виде неконтролируемых доходов от незаконного сбыта наркотических средств, а также из личной заинтересованности, выраженной в получении части наркотического средства для личного употребления, действуя в составе организованной группы с неустановленным лицом – организатором, совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

С неустановленного следствием времени до 21 час. 12 мин. 03.08.2023 организатор обеспечил постоянное наличие у членов организованной преступной группы наркотических средств для незаконного сбыта на территории Республики Карелия, в том числе на территории 

<

адрес>

Так, организатор и иные неустановленные лица, выполняя свою роль в совершении преступления, приискали партию наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 19,933 грамм, в крупном размере, организовало доставление данной партии наркотического средства на территорию Республики Карелия, её размещение в тайник («закладку») в неустановленном следствие месте, после чего в период не позднее 21 час. 12 мин. 03.08.2023 через сеть «Интернет» передало ФИО1 сведения о месте нахождения тайника («закладки») с указанной партией наркотического средства.

В свою очередь ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления, не позднее 21 час. 12 мин. 03.08.2023, находясь на территории 

<

адрес> и в иных неустановленных следствием местах, получив от организатора и неустановленных лиц через сеть «Интернет» указанные сведения о месте нахождения тайника («закладки») с партией наркотического средства, забрала из тайника («закладки») указанную партию наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 19,933 грамм, в крупном размере.

После этого ФИО1 намеревалась поместить указанное наркотическое средство по частям в тайниках («закладках») в неустановленных местах на территории Республики Карелия, однако осуществить незаконный сбыт указанного наркотического средства ФИО1, организатор и иные неустановленные лица не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 21 час. 41 мин. 03.08.2023 ФИО1 была задержана сотрудниками полиции и доставлена в 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где находящееся при ней вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе оперативно-розыскного мероприятия «личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице», проведенного сотрудниками полиции в 

<

адрес> по вышеуказанному адресу, в период с 22 час. 15 мин. по 23 час. 50 мин. 03.08.2023.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении указанных выше преступлений признала полностью, отказалась от дачи показаний, в связи с чем были оглашены ее показания на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству защитника были оглашены показания подсудимой ФИО1, данные на стадии предварительного расследования, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

После оглашения показаний подсудимая ФИО1 подтвердила правильность содержащихся в них сведений, а также дополнила, что вину полностью признает, раскаивается в содеянном, занималась незаконной деятельностью с целью получить доход, работала на интернет – магазин, с обвинением полностью согласна, не оспаривает участие в организованной группе, перед устройством на работу, она проходила обучение, после прохождения обучения ее отправили на работу в 

<

адрес> Стоимость работы зависела от объема сделанного, около 350 руб. стоила одна закладка. В отношении ребенка лишена родительских прав, пыталась восстановиться, с ребенком общается, он проживает с ее тетей, сама она до наступления совершеннолетия находилась под опекой. Намерена исправляться, 

<

данные изъяты> За последнее преступление не получила деньги, всего за данные преступления получила доход около 15000 руб. 

<

данные изъяты>

Помимо признания вины виновность подсудимой в совершении указанных выше преступлений полностью подтверждена в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

Доказательства, подтверждающие вину ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренный ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой не менее 1,871 г), ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 10,542 г), ч. 3 ст. 30 – п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средства массой не менее 19,933 г):

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6, о том, что 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7 – 

<

данные изъяты>

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №8 - 

<

данные изъяты>

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №9 – 

<

данные изъяты>

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №10 – 

<

данные изъяты>

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО17 от 04.08.2023 

<

данные изъяты>

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 

<

данные изъяты>

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №4, 

<

данные изъяты>

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 03.08.2023 в отношении, в том числе, ФИО1 

<

данные изъяты>

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 03.08.2023, согласно которому рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2, ФИО1, 

<

данные изъяты>

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 07.08.2023, согласно которому в следственный орган представлены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2, ФИО1 по фактам совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 

<

данные изъяты>

- протоколом осуществления оперативно-розыскных мероприятий от 07.08.2023, 

<

данные изъяты>

- сведениями 

<

данные изъяты>, согласно которой представлены сведения о движении денежных средств по счетам ФИО2, ФИО1 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 13.05.2024, 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 17.01.2024, 

<

данные изъяты>

- протоколом осуществления оперативно-розыскных мероприятий от 03.08.2023, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- протоколом осуществления оперативно-розыскных мероприятий от 07.08.2023, 

<

данные изъяты>

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 15.03.2024, согласно которому в следственный орган представлены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2, ФИО1, М.И.И. и Н.В.Т., по фактам совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств 

<

данные изъяты>

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 03.08.2023 

<

данные изъяты>

По преступлению от 03.08.2023 суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства – добровольная выдача наркотического средства, в свертке, в котором находятся 20 свертков, обозначив вес каждого свертка внутри 

<

данные изъяты>

- протоколом исследования предметов и документов от 16.10.2023, 

<

данные изъяты>

- рапорт оперуполномоченного по ОВД отдела № 2 УНК МВД по Республике Карелия Свидетель №8 от 16.10.2023, 

<

данные изъяты>

По преступлению от 22.06.2023 вина подсудимой также подтверждается:

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя показания Г.Е.Л., 

<

данные изъяты>

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 

<

данные изъяты>

- оглашенными ходатайству государственного обвинителя показаниями ФИО2 

<

данные изъяты>

- рапортами по результатам наблюдения сотрудника УНК МВД по 

<

адрес> Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №9, ФИО13 от 22.06.2023, 

<

данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления сотрудника УНК МВД по 

<

адрес> Свидетель №6 от 03.08.2023, 

<

данные изъяты>

- актом обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств с фототаблицей от 22.06.2023, 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании № 848 от 26.06.2023, 

<

данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления сотрудника УНК МВД по 

<

адрес> Свидетель №6 от 03.08.2023, 

<

данные изъяты>

- актом обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств от 22.06.2023 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании № 846 от 26.06.2023, согласно которой представленное на экспертизу вещество массой 0,902 г содержит в своём составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- рапортом по результатам обследования сотрудника УНК МВД по 

<

адрес> Свидетель №6, Свидетель №7 от 22.06.2023, 

<

данные изъяты>

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 10.11.2023, согласно которому у Г.Е.Л. изъяты кошелек, банковская карта и мобильный телефон 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 14.08.2023, согласно которому осмотрены 3 бумажных конверта, которые поступили после проведения химический исследований №№ 847, 849, 864 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № 2408 от 09.11.2023, согласно которому порошкообразные вещества, представленные на экспертизы в 2 конвертах, содержат в своём составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Массы порошкообразных веществ составили 0,872 грамм и 0,939 грамм 

<

данные изъяты>

По преступлению от 28.06.2023 вина ФИО1 также подтверждается:

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, 

<

данные изъяты>

- оглашенными ходатайству государственного обвинителя показаниями ФИО2 

<

данные изъяты>

- приговором Петрозаводского городского суда РК от 24.02.2025 в отношении ФИО2, согласно которого ФИО2 признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

- рапортами по результатам обследования сотрудника УНК МВД по 

<

адрес> ФИО14, Свидетель №6 от 28.06.2023, 

<

данные изъяты>

- рапортом по результатам наблюдения сотрудника УНК МВД по 

<

адрес> Свидетель №6 от 28.06.2023, 

<

данные изъяты>

- рапортом по результатам наблюдения сотрудника УНК МВД по 

<

адрес> Свидетель №9, Свидетель №8, ФИО14 от 28.06.2023, в 

<

данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления сотрудника УНК МВД по 

<

адрес> Свидетель №6 от 03.08.2023, 

<

данные изъяты>

- актом обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств от 28.06.2023 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании № 863 от 04.07.2023, согласно которой представленное на экспертизу вещество массой 10,542 г содержит в своём составе 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра жилища от 04.08.2023, согласно которому проведен осмотр жилища ФИО2 и М.И.И. по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъят мобильный телефон 

<

данные изъяты>

- протоколом исследования предметов и документов от 28.11.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон 

<

данные изъяты>

- рапортом оперуполномоченного по ОВД отдела № 2 УНК МВД по 

<

адрес> Свидетель №8 от 28.11.2023, 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов и документов от 13.05.2024, согласно которому осмотрены сведения о движении денежных средств по счетам ФИО1 и ФИО2, 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № 2411 от 09.11.2023, согласно которому порошкообразные вещества, представленные на экспертизу в 25 пакетах, содержат в своём составе 

<

данные изъяты>. Общая масса веществ 9,792 г 

<

данные изъяты>

По преступлению от 03.08.2023 вина ФИО1 также подтверждается:

- рапортами по результатам наблюдения сотрудников УНК МВД по 

<

адрес> Свидетель №6, Свидетель №10, Свидетель №8, Свидетель №7 от 03.08.2023, 

<

данные изъяты>

- заявлением Свидетель №6 об обнаружении признаков преступления от 03.08.2023, 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании № 1029 от 04.08.2023, согласно которой представленное на экспертизу вещество массой 19,933 г содержит в своём составе 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов и документов от 13.05.2024, согласно которому осмотрены сведения о движении денежных средств по счетам ФИО1 и ФИО2, 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № 2409 от 09.11.2023, согласно которому порошкообразные вещества, представленные на экспертизу в 21 пакете, содержат в своём составе 

<

данные изъяты>. Общая масса веществ после экспертизы 18,883 г 

<

данные изъяты>

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении преступлений полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9 и Свидетель №10, оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств, психотропного вещества имелась в УНК МВД России по 

<

адрес> в течение определенного времени до его задержания, о ней была собрана информация. 

В судебном заседании ФИО1 не оспаривала показания указанных свидетелей, также показания ФИО2, Г.Е.Л., свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5 Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности, за дачу ложных показаний, у суда не имеется оснований сомневаться в их показаниях.

Показания указанных свидетелей, а также ФИО2 и Г.Е.Л., подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную наихвозмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. 

Как следует из п. 13.2 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что умысел ФИО1 был направлен именно на незаконный сбыт наркотических средств, и сформировался он независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, что исключает их провокационный характер. Волеизъявление подсудимой, выраженное в готовности сбывать наркотические средства неопределенному кругу лиц, было свободным, а представленные доказательств свидетельствуют о проведении подсудимой всех действий, непосредственно направленных на совершение инкриминируемого ей преступлений.

Подсудимая ФИО1 не отрицала, что в период времени с 22.06.2023 по 03.08.2023 она бесконтактным способом в интересах интернет-магазина 

<

данные изъяты> распространяла наркотики на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. Наркотические средства, которые были помещены в оборудованные тайники, были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проводимых ОРМ, а также наркотическое средство, которое находилось у ФИО1 при ее задержании, также было изъято. Данные наркотические средства принадлежали ФИО1 и были получены через интернет – магазин, предназначались для дальнейшего сбыта потребителям бесконтактным способом. 

Указанные показания подсудимой согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколами осмотров и исследования содержимого мобильных телефонов, в том числе принадлежащего подсудимой, которым была установлена переписка подсудимой с «оператором» интернет-магазина 

<

данные изъяты> по вопросам незаконного сбыта наркотических средств, мест нахождения тайников, откуда ФИО1 забирала партии наркотических средств, предназначенные для последующего сбыта, фотографии оборудованных последней тайников, их описание с указанием географических координат, сведения о передаче данной информации «оператору» интернет-магазина. 

Анализируя указанные обстоятельства в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает установленным, что на протяжении определенного времени до начала осуществления оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 занималась незаконным сбытом наркотического средства, в связи с чем приходит к выводу о том, что действия подсудимой, поместившей наркотик в тайники на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> были направлены именно на распространение наркотических средств, волеизъявление подсудимой, выраженное в совершении указанных действий, было свободным, умысел подсудимой на незаконный сбыт указанных наркотиков сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а представленные в качестве доказательств по делу результаты оперативно-розыскных мероприятий, осуществленных в отношении подсудимой, свидетельствуют о совершении ею всех подготовительных действий, непосредственно направленных на совершение этих преступлений.

При этом в судебном заседании установлено, что каждый из участников преступной группы, в том числе, подсудимая ФИО1 осознавала, что совершает преступления в составе устойчивой группы лиц, заранее объединившихся для совершения на систематической основе незаконного сбыта наркотических средств большому количеству потребителей. 

Анализ приведенных доказательств свидетельствует о том, что действия ФИО1, связанные с распространением наркотических средств, полностью соответствовали разработанной «организатором» указанной преступной группы схеме совершения преступлений, перед началом своей преступной деятельности подсудимая была проинформирована о способах и методах ее работы, ее структуре магазина и функциях участников, что позволило ей эффективно выполнять возложенные на нее функции, совершать согласованные с иными участниками группы действия и соблюдать необходимые меры конспирации, реализация наркотических средств осуществлялась бесконтактным способом, исключающим любое личное взаимодействие участников преступной группы, как между собой, так и с потребителями наркотических средств. 

С учетом указанных обстоятельств суд полагает, что квалифицирующие признаки по каждому преступлению «совершенное с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашли свое подтверждение в судебном заседании, поскольку для реализации и обеспечения конфиденциальности путем бесконтактного способа незаконного сбыта наркотических средств, организации тайников-закладок и поиска покупателей наркотических средств использовалась сеть "Интернет", на интернет-сайте был создан онлайн-магазин по продаже наркотических средств, доступ и пользование которым возможно только при помощи технических средств, имеющих возможность выхода в информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет". В сети "Интернет", через аккаунты участников организованной группы передавались фотографии и информация о местонахождении тайника, велось общение между участниками такой группы.

Учитывая исследованные доказательства, суд приходит к обоснованному выводу, что подсудимой были созданы условия для распространения наркотических средств в 

<

адрес> с использованием сети Интернет, однако преступления не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

Судом установлено, что в своей деятельности, во избежание разоблачения правоохранительными органами, подсудимая применяла меры конспирации, используя для незаконного сбыта наркотических средств сеть «Интернет», посредством которой исключались личные контакты, как с покупателями наркотических средств, так и участниками организованной преступной группы между собой. 

По преступлению от 22.06.2023 суд находит установленным квалифицирующий признак преступления «совершенное группой лиц по предварительному сговору», поскольку данное преступление совершено ФИО1 совместно с Г.Е.Л., поскольку судом достоверно установлено, что ФИО1 совместно с ним выехали на его автомобиле к местам закладок, ФИО1 занималась поиском закладки, оборудованием тайников, при этом Г.Е.Л. находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, роли участников были распределены, Г.Е.Л. отвозил ФИО1 на своем автомобиле в указанные ею места.

Квалифицирующий признак «организованная группа» по каждому преступлению нашел свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, согласно которым о незаконном распространении наркотических средств и психотропных веществ подсудимая предварительно договорилась с организатором преступления, которым была разработана схема взаимодействия, распределены роли. Организованная группа характеризовалась сплоченностью, устойчивой формой связи ее участников, единством мотивов и целей их преступной деятельности, тщательной подготовкой и планированием совершаемых ими совместно преступлений, а также применением методов конспирации преступной деятельности. Схема взаимодействия участников организованной группы посредством программ мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет позволяла избежать любых прямых личных контактов между «организатором» и иными участниками организованной группы, а также между непосредственными сбытчиками и приобретателями наркотических средств. 

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что указанной деятельностью ФИО1 занималась с целью извлечения дохода от преступлений, связанных с распространением наркотических средств, суд находит достоверными показания подсудимой о том, что с 2023 года решила заниматься такой незаконной деятельностью с целью получения дохода. 

Кроме того, вина подсудимой в инкриминируемых ей преступлениях подтверждается совокупностью письменных материалов дела, исследованных судом. При задержании ФИО1 были обнаружен мобильный телефон, в содержащий переписку по поводу продажи и приобретении наркотических средств, что также свидетельствует об умысле ФИО1, направленного именно на сбыт наркотических средств, указанное не оспаривалось подсудимой в судебном заседании. 

Кроме того, в ходе осмотра изъятого у ФИО1 мобильного телефона 

<

данные изъяты> обнаружены учетные записи 

<

данные изъяты> переписка с пользователем 

<

данные изъяты> имя пользователя 

<

данные изъяты> относительно сбыта наркотиков; в приложении 

<

данные изъяты> обнаружены фотографии участков местности с нанесенными на них координатами геолокации.

Судом также принимается во внимание, что среди приложений, установленных на мобильном телефоне приложения, используемые для безопасного хранения, отправки, получения сообщений, фотографирования мест закладок с отметками координат глобального позиционирования на местности, что также свидетельствует о причастности ФИО1 к осуществлению преступной деятельности в области незаконного сбыта наркотических средств по каждому преступлению.

Учитывая исследованные доказательства, суд приходит к обоснованному выводу, что подсудимой были созданы условия для распространения наркотических средств в 

<

адрес> и 

<

адрес>, однако преступления не были доведены до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота, в связи с чем, суд квалифицирует ее действия по каждому преступлению, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Квалифицирующие признаки преступлений – «в крупном размере» (по преступлению от 28.06.2023 и от 03.08.2023), «в значительном размере» (по преступлению от 22.06.2023) нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно представленных доказательств, а также проведенных экспертиз у ФИО1 были изъяты: вещество, 

<

данные изъяты> общей массой не менее 19,933 г; в оборудованных ею закладках – тайниках - наркотическое средство – вещество, 

<

данные изъяты> массой не менее 1,871 г и вещество, 

<

данные изъяты> массой не менее 10,542 г.

Исследованное заключение выполнено компетентными специалистами, сторонами по делу не оспаривается, оформлены надлежащим образом, объективно подтверждаются проведёнными исследованиями, в связи с чем, суд расценивает их как аргументированные, объективные, обоснованные и правильные. Каких-либо оснований ставить под сомнение выводы экспертов в исследованном заключении у суда не имеется, сторонами соответствующих заявлений сделано не было.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации; вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2013, вещество, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1, 871 грамма является значительным размером для данного наркотического средства; ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 10,542 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об является крупным размером для данного наркотического средства; ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 19,933 грамм является крупным размером для данного наркотического средства.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не установлено.

Все приведённые выше доказательства соответствуют требованиям статей 74 и 84 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть относимыми и допустимыми.

Возраст и личность подсудимой подтверждаются ксерокопией паспорта 

<

данные изъяты>

С учетом изложенного суд находит доказанной вину подсудимой в совершении преступлений.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 1,871 г) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

- по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 10,542 г) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

- по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой не менее 19,933 г) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Смягчающими обстоятельствами подсудимой по каждому преступлению суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимой, 

<

данные изъяты> а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в сообщении ФИО1 пин-кода от ее телефона, о том, что она вела переписку в приложении Телеграмм 

<

данные изъяты> касательно незаконного сбыта наркотических средств, 

<

данные изъяты>

По преступлению от 03.08.2023 суд учитывает в качестве такого смягчающего обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления - добровольная выдача наркотического средства, в свертке после задержания 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. 

Отягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой за каждое неоконченное преступление суд также руководствуется частью 3 статьи 66 УК РФ. При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым в случае совпадения в результате применения статей 66 и 62 УК РФ верхнего предела наказания с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

При назначении наказания по каждому преступлению, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы, поскольку санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ иной вид наказания не предусмотрен. 

При назначении наказания подсудимой по каждому преступлению суд также руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом повышенной степени общественной опасности вменяемых подсудимой преступлений, обстоятельств их совершения суд не находит оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенных преступлений на менее тяжкую. 

Исключительных обстоятельств по каждому преступлению, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ суд не находит.

Суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, поскольку исправление ФИО1 не возможно при условном осуждении.

Окончательное наказание суд назначает по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации о замене наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется. 

Кроме того, с учетом данных о личности подсудимой, конкретных обстоятельств совершения преступлений, наличие смягчающих по делу обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительных видов наказаний. 

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации она должны отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, как женщина, осужденная к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений.

В соответствии с п. «а» и «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, в том числе предусмотренных, ст. 228.1 УК РФ, а также орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому, в связи чем суд полагает, что изъятый у ФИО1 мобильный телефон 

<

данные изъяты> следует конфисковать в доход государства, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, поскольку данный телефон ею использовался в качестве оборудования при совершении преступлений.

А также на основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации в доход государства подлежат денежные средства, полученные ФИО1 преступным путем, в сумме 15000 руб., об указанном сообщила подсудимая в судебном заседании.

В связи с тем, что ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, суд полагает, что имеются основания оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, при этом в соответствии с п. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные, в том числе ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимой, в соответствии с. 131 - 132 УПК РФ суд считает необходимым процессуальные издержки, на оплату защитника адвоката Ворониной М.А. в сумме 

<

данные изъяты> отнести на счет федерального бюджета 

<

данные изъяты>

Вопрос о распределении процессуальных издержек за участие защитников на стадии судебного разбирательства разрешен отдельным постановлением

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание

- по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 1,871 г) в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой 10,542 г) в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев; 

- по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство массой не менее 19,933 г) в виде лишения свободы сроком на 5 лет 8 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 7 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ время нахождения под стражей по настоящему приговору с 19.03.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства, указанные в описательно – мотивировочной части приговора – хранить при настоящем уголовном деле до его разрешения в отношении подсудимых Г.Е.Л., Н.В.Т., М.И.И., производство в отношении которых приостановлено. 

Денежные средства, полученные ФИО1 преступным путем, в сумме 15000 руб. конфисковать в доход государства.

Процессуальные издержки, на оплату защитника адвоката Ворониной М.А. в сумме 

<

данные изъяты> отнести на счет федерального бюджета. 

Вопрос о распределении процессуальных издержек за участие защитников на стадии судебного разбирательства разрешен отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня провозглашения, а для осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить осужденной право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения на них замечаний. Также разъяснить, что в случае обжалования приговора ею либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции, она имеет право поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 15 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Разъяснить осужденной, что приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а для осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, при условии, что ранее приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной, что приговор может быть обжалован в кассационном порядке непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а для осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии такого судебного решения, вступившего в законную силу при условии, что приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Канаева