Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Пищелевой Ю.В.,

при секретаре Миллер Е.А.,

с участием представителя истца З.Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.А.В. к К.Е.Н., Администрации МО Калининского района Тверской области «Михайловское сельское поселение» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Е.А.В. обратился в суд с иском к К.Е.Н., Администрации МО Калининского района Тверской области «Михайловское сельское поселение» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на наследственное имущество, мотивированным тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя Г.И.Ф.. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> При жизни Г.И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание. Данный участок был завещан в равных долях К.Е.Н. и Е.А.В. ДД.ММ.ГГГГ Е.А.В. был выдан дубликат завещания. На основании завещания Е.А.В. обратился к нотариусу Торжокского городского нотариального округа Тверской области Ч.Е.Г. с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Ч.Е.Г. вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку в фамилии Е.А.В. в завещании была допущена ошибка. К.Е.Н. обращалась в суд с иском об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства. За ней было признано право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок. Завещание Г.И.Ф. не изменялось. На основании изложенного, в редакции 16.11.2020, не требующей отложения, истец просил установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, удостоверенного нотариусом Калининского нотариального округа Тверской области К.О.В., зарегистрированного в реестре за №, завещания Г.И.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ Е.А.В., признать за Е.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Г.И.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок 

<

данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Протокольным определением от 08.10.2020 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ч.А.В., М.В.Ю..

В судебном заседании истец Е.А.В. участия не принял, доверив представление своих интересов в суде представителю З.Л.Н., которая исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик К.Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором выразила согласие с заявленными исковыми требованиями.

Третьи лица Ч.А.В., М.В.Ю., извещенные о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, указав, что относительно удовлетворения требований не возражают. 

Ответчик администрация муниципального образования «Михайловское сельское поселение» Калининского района Тверской области, третьи лица Управление Росреестра по Тверской области, нотариус К.О.В. нотариус Ч.И,Г., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, участие в судебном заседании не приняли. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Выслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Применительно к наследованию статья 35 Конституции РФ гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом.

Как указано в ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось. В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство лицу заявления наследника о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Г.И.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти №, копия которого имеется в материалах дела.

Как установлено судом, наследование после её смерти осуществлялось по завещанию (в части земельного участка с домом в 

<

адрес>) и по закону (в части денежных вкладов и недополученной пенсии). 

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Калининского нотариального округа Тверской области К.О.В, Г.И.Ф. завещала принадлежащий ей на праве собственности земельный участок с объектами недвижимости по адресу: Тверская область, Калининский район, Михайловский сельский округ, д. Долматово, К.Е.Н. и Е.А,В. в равных долях. Завещание зарегистрировано в реестре за №. 

Сведений о том, что завещание от ДД.ММ.ГГГГ было отменено или изменено Г.И.Ф., суду не представлено. Указанное завещание никем не оспорено.

Материалами наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ к имуществу Г.И.Ф. подтверждено, что о принятии наследства в установленный законом срок в течение шести месяца со дня открытия наследства заявили:

- Ч.А.В., подав ДД.ММ.ГГГГ соответствующее заявление о принятии наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома с земельным участком в 

<

адрес>, денежных вкладов в ПАО Сбербанк России и неполученной пенсии;

- Е.А.В., подав ДД.ММ.ГГГГ соответствующее заявление о принятии наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома с земельным участком в 

<

адрес>; 

- М.В.Ю., подав ДД.ММ.ГГГГ соответствующее заявление о принятии наследства по закону в виде денежных вкладов в ПАО Сбербанк России и неполученной пенсии;

- К.Е.Н., подав ДД.ММ.ГГГГ соответствующее заявление о принятии наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома с земельным участком в 

<

адрес> и по закону в виде денежных вкладов в ПАО Сбербанк России и неполученной пенсии. 

Истцу Е.А.В. нотариус постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказал в оформлении наследственных прав со ссылкой на разницу в написании фамилии заявителя и наследника указанного в завещании – «Е.А,В.». 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающего документа.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно паспорту гражданина РФ, представленному в судебном заседании 08.10.2020, фамилия, имя и отчество истца значатся как Е.А.В.. Возражений со стороны лиц, обратившихся к нотариусу за оформлением наследственных прав, относительно установления факта принадлежности завещания Е.А.В. не поступило. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как необходимо ему для реализации наследственных прав после смерти тёти. Подтверждение указанного факта установлено судом и не вызывает сомнений, в связи с чем требования истца в указанной части подлежат удовлетворению. 

Материалами наследственного дела подтверждено, что истец Е.А.В. обратился с заявлением о принятии наследства в срок, установленный ГК РФ. 

Как установлено в ходе рассмотрения дела и подтверждено документально, завещанное имущество, в частности, спорный земельный участок площадью 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> был предоставлен в собственность Г.И.Ф. решением администрации Михайловского сельского Совета Калининского района Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение права собственности на указанный земельный участок Г.И.Ф. выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Данными Единого государственного реестра недвижимости подтвержден факт принадлежности на праве собственности Г.И.Ф. земельного участка площадью 

<

данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок является ранее учтенным, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №, имеет адресную часть: 

<

адрес>

Таким образом, судом установлено, что Г.И.Ф. приобрела право собственности на указанный земельный участок, который входит в состав наследства после её смерти по завещанию. 

Согласно п.1 ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 25.06.2020 за ответчиком К.Е.Н. признано право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Г.И.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт принадлежности Е.А.В. завещания от имени Г.И.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, удостоверенного нотариусом Калининского нотариального округа Тверской области К.О.В. спорный земельный участок завещан Г.И.Ф. в равных долях двум наследникам: истцу и К.Е.Н., право собственности за которой признано в судебном порядке, суд полагает возможным при установленных обстоятельствах признать за Е.А.В. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Г.И.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записей о прекращении права собственности на 1/2 долю земельного участка наследодателя Г.И.Ф. и записи о праве собственности на 1/2 долю земельного участка истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск Е.А.В. к К.Е.Н., Администрации МО Калининского района Тверской области «Михайловское сельское поселение» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принадлежности Е.А.В. завещания от имени Г.И.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, удостоверенного нотариусом Калининского нотариального округа Тверской области К.О.В. 

Признать за Е.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Г.И.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записей о прекращении права собственности на 1/2 долю земельного участка наследодателя Г.И.Ф. и записи о праве собственности на 1/2 долю земельного участка истца. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Пищелева

Решение в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2020 года 

1версия для печати