копия

Дело №2-2-118/2023

УИД: 66RS0029-02-2023-000121-06

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мотивированное решение

изготовлено 28.06.2023 года

пгт.Пышма 23 июня 2023 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Зоновой С.Н.

при секретаре Обоскаловой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Пышминского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Пышминского городского округа об установлении факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию. 

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла 

<

данные изъяты>. В связи с тем, что у умершей не было близких родственников, а истец ФИО1 являлась ее соседкой, оказывала максимально возможную материальную помощь при жизни, ею было принято решение о том, что она завещает все, имеющееся у нее имущество ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> обратилась к нотариусу г.Талицы Свердловской области 

<

данные изъяты>., у которой было составлено и подписано завещание серии № 

<

данные изъяты> в соответствии с которым завещает истцу, все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось. После смерти осталось наследственное имущество, а именно, земельный участок с домом(дом не пригоден для проживания), находящийся по адресу: 

<

адрес> ФИО1 не было известно о сроках, в которые необходимо обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела и вступления в права наследования. В силу юридической неграмотности ФИО1 ошибочно полагала, что данное завещание дает право пользоваться на законных основаниях землей, пока она не обратилась для оформления земли в БТИ. Несмотря на то, что ФИО1 не обратилась к нотариусу в установленный срок, ею были совершены действия, свидетельствующие о факте принятия. Так, ФИО1 ухаживает за участком. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, защите его от посягательства или притязаний других лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В связи с чем, истец просит об установлении факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по завещанию. 

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, пояснив, что в течение шести месяцев после смерти 

<

данные изъяты>. приняла наследство, так как приняла меры к сохранности наследственного имущества, следила за ним, весной посалила огород и ухаживала за ним.

Ответчик представитель Администрации Пышминского городского округа, извещенный судебной повесткой с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо представитель Камышловского отдела Управления Росреестра по Свердловской области, извещенный судебной повесткой на электронный адрес, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчик, третье лицо о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили об отложении судебного заседания, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд не признавал обязательной их явку в судебное заседание, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела, суд, с учетом мнения истца, определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст.ст.1113,1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Согласно ч.1 ст.1121 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц(ст.1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно завещания №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом города Талица Свердловской области 

<

данные изъяты>., завещала ФИО1 все свое имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось(л.д.6). Наследников первой очереди, имеющих обязательную долю в наследстве, не имеется.

Согласно свидетельства о смерти, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7), после смерти которого наследственное дело не заводилось, согласно сведений нотариуса нотариального округа пгт.Пышма и Пышминского района Свердловской области 

<

данные изъяты>.(л.д.30). 

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

После смерти 

<

данные изъяты>. осталось принадлежащее ей имущество: земельный участок, 

<

адрес>, согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.8), договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.9). Жилой дом по указанному адресу, является ветхим, согласно технического заключении Отдела «Пышминское БТИ И РН» СОГУП «Областной центр недвижимости»(л.д.46-48), и не является предметом судебного спора. 

Согласно ч.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Регулируя отношения по поводу наследования выморочного имущества, ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оно переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований; в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на них; если перечисленные объекты расположены в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации; при этом жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования; иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч.2); порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяются законом (ч.3).

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, по формальному признаку выморочности имущества в виде земельного участка, находящегося на территории городского поселения, надлежащим ответчиком по делу является Администрация Пышминского городского округа. 

В соответствии с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и иные доказательства.

Суд также приходит к выводу о том, что получение истцом свидетельства о праве на наследство являлось ее правом, а не обязанностью(пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). 

В соответствии с п.9 ч.2, ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принятия наследства.

Из показаний свидетелей 

<

данные изъяты>, данных ими в судебном заседании следует, что истец ФИО1 в течение шести месяцев после смерти 

<

данные изъяты> приняла наследство, следила за сохранностью земельного участка, отремонтировала забор, садила с весны огород, ухаживая за огородом

Оценивая вышеназванные доказательства в совокупности, суд полагает установленным, что истец ФИО1, являясь наследником по завещанию, после смерти 

<

данные изъяты>., в установленный законом срок фактически вступила в наследство, приняв меры к владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, меры к сохранению наследственного имущества, осуществляя поддержание надлежащего состояния земельного участка, продолжая пользоваться им после смерти наследодателя, неся бремя его содержания.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании вышеизложенного, истцом ФИО1 суду представлены допустимые и относимые и в своей совокупности достаточные доказательства того, что в установленный шестимесячный срок она приняла наследство после смерти 

<

данные изъяты> в связи с чем, иск подлежит полному удовлетворению и подлежит установлению факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося в связи со смертью 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признанию за ФИО1 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию.

В решении необходимо указать, что оно является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Истец ФИО1, являясь инвалидом 

<

данные изъяты>(л.д.13), в соответствии с п.п.2 п.2 ст.333.36 НК РФ, освобождена от уплаты государственной пошлины, исковое заявление удовлетворено полностью, поэтому с ответчика Администрации Пышминского городского округа, также освобожденного от уплаты государственной пошлины. не подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 паспорт РФ № к Администрации Пышминского городского округа ИНН № об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить полностью.

Установить факт принятия ФИО1 паспорт РФ № наследства, открывшегося в связи со смертью 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 паспорт РФ №, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский районный суд Свердловской области. 

Председательствующий С.Н.Зонова