Дело № 2а-312/2025 копия

59RS0027-01-2024-008076-59 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кунгур 13 января 2025 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Исаковой О.В.,

при секретаре Оноховой В.А.,

с участием прокурора Чеснокова А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по 

<

адрес>» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по 

<

адрес>» (далее - ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по 

<

адрес>) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и применении ряда административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано о том, что ФИО1 осужден 11.06.2020 Куединским районным судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, с назначением наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. С учетом того, что в действиях ФИО1 в соответствии с приговором суда от 11.06.2020 установлен опасный рецидив, исправительное учреждение просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы избранного места жительства; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 18), возражений против заявленных требований не представил. 

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению требование, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что следует из пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 осужден 11.06.2020 Куединским районным судом 

<

адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, с назначением наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Указанным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений (л.д. 6-10).

Постановлением Кунгурского городского суда 

<

адрес> от 25.04.2022 ФИО1 освобожден условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 15 дней (л.д. 11-12). Постановлением Куединского районного суда 

<

адрес> от 21.07.2023 условно-досрочное освобождение от отбывания наказания ФИО1 было отменено, он направлен для отбывания наказания на срок 1 год 7 месяцев 4 дня в исправительную колонию строгого режима (л.д. 13-15).

Назначенное приговором суда от 11.06.202 наказание административный ответчик отбывает в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, откуда подлежит освобождению по отбытию срока наказания 24.02.2025.

В период отбытия наказания административный ответчик неоднократно был поощрен, взысканий не имеет, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой и характеристикой, составленными в отношении осужденного (л.д. 5). 

Из приведенных обстоятельств следует, что в настоящее время административный ответчик является совершеннолетним лицом, который по отбытии наказания будет иметь непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений.

В силу пункта "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ, в редакции, действующей на момент совершения преступления (2019 год), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Суд считает, что исправительным учреждением с учётом представленных документов, категории преступления, личности административного ответчика, его поведения в период отбывания наказания, обоснован срок административного надзора, а также необходимость установления заявленных административных ограничений в отношении ФИО1

Из материалов дела следует, что ФИО1 до осуждения к наказанию в виде лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по 

<

адрес>2 в 

<

адрес>, проживал по адресу: 

<

адрес>, с. Б. Гондырь, 

<

адрес>12; после освобождения намерен убыть по адресу: 

<

адрес> (л.д. 16,17).

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, сведений о личности административного ответчика, его постоянном месте проживания, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика такого административного ограничения как запрещение выезда за пределы Куединского муниципального округа 

<

адрес>. В данном случае установление такого административного ограничения будет способствовать осуществлению контроля за поведением ФИО1 после отбытия наказания по месту его нахождения.

Таким образом, с учетом тяжести ранее совершенного преступления, обстоятельств его совершения, срока погашения судимости, наличия опасного рецидива в действиях осужденного, его поведения в период отбывания наказания, данных, характеризующих его личность, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью восемь лет с установлением административных ограничений: запретить выезд за пределы Куединского муниципального округа 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязательная явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания установленное судом для регистрации.

Оснований для снижения срока административного надзора, исключения заявленных ограничений, уменьшения количества обязательных явок, исходя из указанных ранее обстоятельств, суд не усматривает.

Установление административного надзора в отношении осужденного является необходимой мерой, направленной на исправление осужденного после освобождения, для оказания индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

Р Е Ш И Л:

установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Куединского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений:

1) запретить выезд за пределы муниципального образования – Куединский муниципальный округ 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел; 

2) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт ФИО1 в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) 

Копия верна. Судья О.В. Исакова

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2025 года

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а-312/2025, которое хранится в Кунгурском городском суде Пермского края