Дело № 1-379/2018 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Копейск Челябинской области 29 мая 2018 года 

Копейский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего - судьи Мурашова А.В.,

при секретаре Никоновой Ю.Д.,

с участием государственных обвинителей - Рябцевой Е.В., Успанова Д.М., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ефременкова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДАТА года рождения, ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, судимого: 26.04.2016 года Ленинским районным судом г. Челябинска по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к лишению свободы сроком на три года, условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 в период времени до 14 часов 15 минут 09 февраля 2018 года, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны), без цели сбыта, для личного употребления, незаконно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ (далее по тексту Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах»), на участке местности за домом 10 А по ул. Хохрякова г. Челябинска без цели сбыта, для личного употребления приобрел - сорвал несколько кустов дикорастущей конопли - наркотического средства каннабиса (марихуаны), отнесенное к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., массой в высушенном состоянии 12,89 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером наркотического средства. 

Приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану) в указанной массе ФИО1 поместил в находящийся при нем полимерный пакет, где незаконно, то есть в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранил, без цели сбыта, для личного употребления. Затем ФИО1 проследовал по месту своего проживания, в квартиру АДРЕС, измельчил, высушил наркотическое средство - каннабис (марихуану) и поместил в полимерный пакет черного цвета, который спрятал в шкафу своей комнаты, где продолжал незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления до 14 часов 15 минут 09 февраля 2018 года.

09 февраля 2018 года в период времени до 14 часов 15 минут, ФИО1, находясь по месту своего проживания, извлек из шкафа в комнате полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуана), который поместил в правый карман своей куртки, где продолжал незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления до момента задержания его в указанный день в 14 часов 15 минут у дома № 7 по ул. Сутягина г. Копейска Челябинской области сотрудником полиции, после чего он был доставлен в Отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенный по адресу: 

<

...>, где в кабинете № 16 в указанный день в период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 55 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 12,89 грамма в высушенном состоянии.

Подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал в полном объеме и, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в порядке, предусмотренном статьей 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает существо такового, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства, то есть соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, рассмотрение дела в порядке особого производства возможно и ходатайство подлежит удовлетворению.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку тот своими показаниями способствовал установлению истины по делу, а также состояние здоровья.

Оснований для признания и учета в качестве явки с повинной объяснений ФИО1 (л.д. 14-15), как ходатайствует защитник, не имеется, поскольку таковые получены после его фактического задержания, доставления в ОМВД и изъятия наркотического средства, а потому, по смыслу закона, не может быть признано добровольным. Данное объяснение судом учтено как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что указано выше. 

При назначении наказания суд также учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, ФИО1 трудоустроен, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно. 

Совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Преступление совершено в период испытательного срока. 

Учитывая изложенное, обстоятельства и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения новых преступлений, возможно путем назначения ему наказания только в виде лишения свободы. Иной, альтернативный, более мягкий вид наказания, применен быть не может, поскольку не будут достигнуты цели наказания. 

При этом, суд, учитывая данные о личности подсудимого, характере совершенного преступления, совокупности установленных смягчающих обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и применяет положения статьи 73 УК РФ, сохраняя условное осуждение по приговору от 26.04.2016.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Суд не обсуждает изменение категории преступления на менее тяжкую, как того предусматривает часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в соответствии с частью 2 названной статьи, преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Поскольку подсудимый не признавался больным наркоманией, судом не обсуждается возможность применения положений ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год.

На основании статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком два года. 

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно-осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию, в течение двух месяцев с момента вступления настоящего приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости - курс лечения от наркомании, к которому приступить не позднее трех месяцев со дня выявления показаний к лечению. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 12,59 грамма, хранящееся в камере хранения Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, - уничтожить.

Настоящий приговор и приговор Ленинского районного суда г. Челябинска от 26.04.2016 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Стороны вправе подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий