Дело № 1-194/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 26.10.2017

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Боброва И.А.,

с участием государственных обвинителей - прокурора Тамбовского района Тамбовской области Тебякина А.В., помощника прокурора Тамбовского района Грязновой Е.А.,

подсудимой ФИО1, 

защитника-адвоката Тужилина А.Н.,

при секретаре Бухановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14:30, она, имея умысел на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь в поле, расположенном в 20 метрах от километрового столба, обозначающего 

<

адрес>, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрела путем сбора вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 289,5 грамма в высушенном состоянии. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана) весом 289,5 грамма в высушенном состоянии, является крупным размером.

В судебном заседании ФИО1 заявила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна в полном объеме, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. При этом пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия его удовлетворения.

От государственного обвинителя и адвоката возраженийпротив рассмотрения дела в особом порядке не поступило. 

Изучив материалы дела, выслушав стороны обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Как установлено, ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ приобрела путем сбора наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, и хранила его при себе до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

За совершенное преступление она подлежит наказанию.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. 

ФИО1 на момент совершения преступления не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит. 

Согласно характеристике УУП ОМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> она не проживает с 2015 года, приводов в ОМВД по 

<

адрес> не имела, к административной ответственности на привлекалась, на профилактическом учете не состоит.

В соответствии со справкой-характеристикой ФКУ СИЗО-1УФСИН России по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ за время нахождения в СИЗО режим содержания не нарушала, характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих ее наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает ее явку с повинной и способствование расследованию преступления, а также наличие у нее малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, позволяющих назначать наказание ниже низшего предела, либо более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенное преступление, не имеется.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, а также данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что цели исправления и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты посредством назначения основного наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Определяя ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд применяет правила, предусмотренные частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ. 

Наряду с этим, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, т. е. условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

Возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и один раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 289,4 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тамбовскому району, после вступления приговора в законную силу, уничтожить. 

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии. ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: __________________