№1-270(1)/2019 64RS0028-01-2019-001839-82

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Кекиной О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области Дынина Е.Я.,

адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение 

<

Номер> и ордер 

<

Номер>, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

Данные изъяты>, осужденного: 

29 января 2004 г. Кировским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст. 132, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

20 сентября 2004 г. Саратовским областным судом, с учетом изменений внесенных постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 28 февраля 2017 г., по п. «а,ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 20 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Неотбытый срок составляет 4 года 8 месяцев 3 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ 

<

Номер> УФСИН России по Саратовской области, расположенной по адресу: 

<

Адрес> решил без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрести наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере.

С этой целью, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в ФКУ 

<

Номер> УФСИН России по Саратовской области, зная номер телефона лица, которое незаконно сбывает наркотические средства, позвонил данному неустановленному в ходе следствия мужчине (в отношении, которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве). В ходе телефонного разговора ФИО1 договорился с указанным неустановленным следствием мужчиной (в отношении, которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве), о приобретении у него наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), в крупном размере, массой около 

<

Данные изъяты> без цели сбыта, для личного употребления, а также зарядного устройства для мобильного телефона, пояснив, что он отбывает наказание в исправительном учреждении 

<

Адрес>. При этом, они условились, что ФИО1 должен был произвести оплату в сумме 5000 рублей за указанное приобретаемое им наркотическое средство и зарядное устройство, только после того как получит их. Кроме того, они договорились, что неустановленный следствием мужчина (в отношении, которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве), упакует указанное наркотическое средство и зарядное устройство в четыре герметичных свертка, и передаст знакомому ФИО1 в 

<

Адрес>, а тот должен будет перебросить указанные свертки с наркотическим средством на территорию ФКУ 

<

Номер> УФСИН России по Саратовской области.

30 августа 2019 г. в дневное время ФИО1, находясь в ФКУ 

<

Номер> УФСИН России по Саратовской области с целью реализации своего преступного замысла позвонил своему знакомому Свидетель №1, находившемуся в 

<

Адрес>, которого попросил оказать ему содействие в доставке из 

<

Адрес> в 

<

Адрес> четырех свертков, при этом уверив его, что ничего запрещенного законом внутри них находиться не будет, введя его таким образом в заблуждение, на что Свидетель №1, не осознавая преступный характер действий ФИО1 и не зная о его преступных намерениях, направленных на незаконное приобретение наркотического средства, согласился помочь ему. При этом они определились, что Свидетель №1 30 августа 2019 г. должен будет встретиться с неустановленным следствием мужчиной (в отношении, которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве) в 

<

Адрес>, взять у него четыре свертка, и в последующем тайно перебросить их ему на территорию исправительного учреждения.

30 августа 2019 г в вечернее время, по заранее определенной договоренности с ФИО1, Свидетель №1 ничего не подозревающий о преступных намерениях ФИО1, на участке местности находящемся в 10 метрах в северо – западном направлении от входа в торговый центр 

<

Адрес> по адресу: 

<

Адрес>, встретился с неустановленным следствием мужчиной (в отношении, которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве), который передал Свидетель №1 четыре свертка, в трех из которых находилось приобретаемое ФИО1 наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) и в одном зарядное устройство для мобильного телефона.

30 августа 2019 г. в вечернее время ФИО1, находясь в ФКУ 

<

Номер> УФСИН России по Саратовской области с целью реализации своего преступного замысла вновь позвонил своему знакомому Свидетель №1, находившемуся на территории 

<

Адрес>, и узнав о том, что Свидетель №1 забрал четыре свертка у неустановленного следствием мужчины (в отношении, которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве), пояснил Свидетель №1, что ему необходимо будет 31 августа 2019 г в вечернее время перебросить указанные свертки на территорию исправительного учреждения в том месте, где расположен храм.

31 августа 2019 г в вечернее время Свидетель №1, ничего не подозревавший о преступных намерениях ФИО1, по заранее определенной с ним договоренности, приехал к территории ФКУ 

<

Номер> УФСИН России по Саратовской области, расположенной по адресу: 

<

Адрес>, где перебросил с помощью «рогатки» на территорию исправительного учреждения, в районе храма, четыре свертка, в трех из которых находилось наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общим весом 

<

Данные изъяты>, приобретаемое ФИО1, после чего Свидетель №1 убежал. Однако, момент переброса указанного наркотического средства обнаружили сотрудники исправительного учреждения, и нашли три свертка с указанным наркотическим средством, общим весом 

<

Данные изъяты>, которое пытался незаконно приобрести ФИО1, и тем самым пресекли его противоправные действия, в связи с чем, преступление им не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В соответствие с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общим весом 

<

Данные изъяты> относится к крупному размеру.

Согласно постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло) в Российской Федерации запрещен.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и в соответствии с ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.

Вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве обвиняемого л.д. 125-128 и оглашенными в суде в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время он отбывает наказание в ФКУ 

<

Номер> УФСИН России по Саратовской области. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он решил приобрести для личного употребления наркотическое средство - гашишное масло, массой около 

<

Данные изъяты>. С этой целью он позвонил неизвестному ему мужчине, находящемуся на свободе и попросил передать ему наркотики, а также иные предметы (телефоны, зарядные устройства, сим-карты и т.д.) за материальное вознаграждение. На что тот ему ответил, что это возможно и все будет стоить 5000 рублей. Он согласился. В ходе разговора он договорился с мужчиной, что наркотическое средство будет разделено на несколько частей, примерно на три, каждая из которых будет упакована в отдельный прочный, герметичный сверток, так как указанные свертки в последующем необходимо будет перебросить на территорию исправительного учреждения. Однако мужчина сообщил ему, что он не может сам лично осуществить перебрасывание свертков с наркотиком на территорию исправительного учреждения. Тогда он сообщил мужчине номер телефона своего знакомого Свидетель №1, с которым он ранее отбывал наказание, и который проживает в 

<

Адрес>. Он был уверен, что Свидетель №1 не откажется ему помочь, однако он решил не говорить Свидетель №1 о том, что в свертках будет находиться наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он позвонил своему знакомому Свидетель №1 и попросил перебросить на территорию колонии несколько свертков, в которых как он ему пояснил, будут находиться зарядные устройства к сотовым телефонам. Свидетель №1 согласился. Он пояснил ему, что вышеуказанные свертки привезет мужчина, который сам ему позвонит и укажет место, где их нужно будет забрать. Позднее вечером ДД.ММ.ГГГГ, он вновь позвонил Свидетель №1, и уточнил у него - забрал ли тот свертки у мужчины, на что тот ответил ему, что забрал и свертки находятся у него. В ходе разговора он пояснил Свидетель №1, что перебросить свертки на территорию ФКУ 

<

Номер> УФСИН России по Саратовской области ему будет необходимо ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, после того как стемнеет в то место, где на территории 

<

Номер> расположена церковь. Позднее в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, ему стало известно о том, что на территорию исправительного учреждения был осуществлен переброс свертков с неизвестным веществом, он понял, что указанные свертки предназначались ему, однако они были замечены сотрудниками исправительного учреждения и он не успел их забрать. Позднее, ДД.ММ.ГГГГ, он признался сотрудникам исправительного учреждения в том, что указанное наркотическое средство, которое находилось в трех свертках, которые были обнаружены на территории исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ намеревался приобрести он, для личного употребления. Он написал явку с повинной, и дал объяснение, в котором подробно рассказал о совершенном им преступлении. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии л.д. 34-35 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему на сотовый телефон позвонил ФИО1 и в ходе разговора попросил его перебросить на территорию ФКУ 

<

Номер> УФСИН России по Саратовской области несколько свертков, в которых с его слов будут находиться зарядные устройства к сотовым телефонам и еще что-то. Так же ФИО1 ему пояснил, что вышеуказанные свертки привезет знакомый ФИО1, который сам ему позвонит и укажет место, где их нужно будет забрать. Он согласился. ДД.ММ.ГГГГ вечером ему позвонил неизвестный мужчина, который в ходе разговора пояснил, что тот ему звонит по просьбе ФИО1 и то, что им нужно встретиться через час у магазина «

<

Данные изъяты> в 

<

Адрес>, где тот передаст ему свертки, предназначавшиеся для ФИО1. Он согласился, и примерно через 1 час приехал к магазину 

<

Данные изъяты> расположенному на 

<

Адрес>, где к нему подошел ранее неизвестный ему мужчина и передал ему полиэтиленовый пакет, в котором находились 4 свертка размером примерно со среднюю картофелину, которые были обмотаны изолентой синего цвета. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он приехал на автомашине 

<

Данные изъяты> совместно с ФИО15 к территории колонии и с помощью рогатки перебросил данные пакеты и уехал обратно в 

<

Адрес>. В пути следования в 

<

Адрес> ему позвонил ФИО1, и сообщил, что переброшенные им свертки были обнаружены охраной исправительного учреждения и изъяты, в связи с чем, никаких денег тот ему переводить на карту не будет. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он на вышеуказанном автомобиле привез своих знакомых в 

<

Адрес>, где его автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, которые пояснили ему, что у них есть информация о его причастности к перебросу наркотических средств на территорию ФКУ 

<

Номер> УФСИН России по 

<

Адрес> совершенного ДД.ММ.ГГГГ Он сразу же сознался сотрудникам полиции в том, что 

<

Номер> в вечернее время перебросил на территорию ФКУ 

<

Номер> четыре свертка предназначавшихся для осужденного ФИО1 О том, что в них находится наркотическое средство, он не знал, узнал только 

<

Номер> 

Показаниями свидетеля Свидетель №2 пояснившего, что 

<

Номер> он находился на своем рабочем месте на территории ФКУ 

<

Номер> УФСИН России по Саратовской области. Примерно около 20 часов сработал датчик тревоги системы инженерно-технического средства охраны, установленный на контрольно следовой полосе внутренней запретной зоны. После чего он проследовал на контрольно следовую полосу и обнаружил четыре свертка из полимерного материала. О факте обнаружения свертков, он доложил дежурному помощнику начальника ФКУ 

<

Номер> УФСИН России по Саратовской области Свидетель №5, а он уже в полицию. Впоследствии ему стало известно, что прибывшие сотрудники полиции провели осмотр места происшествия в ходе которого, в присутствии понятых, указанные свертки были вскрыты, в трех из них было обнаружено неизвестное вещество темного цвета, а в четвертом зарядное устройство от мобильного телефона. После чего указанные свертки и их содержимое были изъяты сотрудниками полиции. 

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии л.д. 58-60 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте на территории ФКУ 

<

Номер> УФСИН России по Саратовской области, которая расположена по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес> Примерно около 20 часов 00 минут на территории ФКУ 

<

Номер> УФСИН России по Саратовской области, сработал датчик тревоги системы ИТСО (инженерно-технического средства охраны), установленный на контрольно следовой полосе внутренней запретной зоны (КСП ВЗЗ) с юго-восточной стороны территории исправительной колонии. После чего им, с целью проверки причины срабатывания сигнализации, в указанное место, был направлен инспектор отдела безопасности Свидетель №2. Спустя несколько минут, Свидетель №2 доложил ему по радиостанции, что он на контрольно следовой полосе внутренней запретной зоны, расположенной в юго-восточном направлении от центрального входа на территорию ФКУ 

<

Номер> УФСИН России по Саратовской области обнаружил четыре свертка из полимерного материала синего цвета, овальной формы. Затем обнаруженные им свертки он забрал и отнес в кабинет дежурной части ФКУ 

<

Номер> УФСИН России по Саратовской области. О данном факте он сообщил в полицию, а также оперативному сотруднику Свидетель №3 Впоследствии ему стало известно, что прибывшие сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, в ходе которого, в присутствии понятых, указанные свертки были вскрыты, в трех из них было обнаружено неизвестное вещество темного цвета, а в одном зарядное устройство от мобильного телефона. После чего указанные свертки и их содержимое были изъяты сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ в кабинете дежурной части ФКУ 

<

Номер> УФСИН России по Саратовской области в его присутствии вскрывали обнаруженные на территории колонии четыре свертка. В трех свертках было обнаружено сыпучее вещество, темного цвета, а в четвертом свертке зарядное устройство от мобильного телефона. После этого, сотрудники полиции изъяли данные свертки. Впоследствии ему от сотрудников полиции стало известно, что после проведения исследования было установлено, что внутри свертков находилось вещество, содержащее наркотическое средство. Позднее осужденный ФИО1 дал признательное объяснение о том, что Свидетель №1 ему перебросил ДД.ММ.ГГГГ 4 свертка, в которых находилось наркотическое средство и он действительно хотел приобрести для себя данное наркотическое средство.

Показаниями свидетелей Свидетель №6 данными на предварительном следствии л.д. 87-89 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ и показаний Свидетель №7 в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они в кабинете дежурной части ФКУ 

<

Номер> УФСИН России по Саратовской области участвовали в качестве понятых при осмотре четырех свертков из полимерного материала синего цвета, овальной формы. В трех свертках было обнаружено сыпучее вещество, темного цвета, а в четвертом свертке зарядное устройство от мобильного телефона черного цвета. После этого, каждый сверток с его содержимым, а также зарядное устройство от мобильного телефона, были помещены в отдельные пустые бумажные конверты, коричневого цвета. Каждый конверт был снабжен пояснительной надписью, а также оклеен биркой из бумаги с оттиском круглой печати синего цвета, которые были заверены их подписями и участвующими в осмотре лицами. После этого дознаватель составила протокол осмотра места происшествия, с которым все его участники были ознакомлены путем личного прочтения, после чего поставили в нем свои подписи. 

Показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии л.д. 90-92 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ у него на рассмотрении находился материал проверки по факту переброса наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) на территорию ФКУ 

<

Номер> УФСИН России по Саратовской области, которое было совершено неустановленным лицом. ДД.ММ.ГГГГ им была получена оперативно-значимая информация, о том, что лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ осуществило перебрасывание свертков с наркотическим средством на территорию 

<

Номер> УФСИН России «Пугачевский» Саратовской области, передвигается на автомобиле 

<

Данные изъяты> светло – желтого цвета, государственный номер которого 

<

Номер>. ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов было установлено местонахождение указанного автомобиля, а также лицо, управляющее данным автомобилем им оказался Свидетель №1. После чего, им в присутствии приглашенных понятых, а также с участием Свидетель №1 на участке местности расположенном на расстоянии 700 м в юго-восточном направлении от ФКУ 

<

Номер> УФСИН России по 

<

Адрес>, был проведен досмотр указанного транспортного средства, в ходе которого, в багажном отделении автомобиля, была обнаружена рогатка, с рукоятью черного цвета. Как пояснил, Свидетель №1, он действительно ДД.ММ.ГГГГ, осуществил переброс четырех свертков на территорию ФКУ 

<

Номер> УФСИН России по 

<

Адрес> используя, обнаруженную в его автомобиле рогатку. Свидетель №1 также пояснил, что переброс указанных свертков он совершил по просьбе ранее ему знакомого осужденного ФИО1 отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ 

<

Номер> УФСИН России по Саратовской области. О том, что в данных свертках находилось наркотическое средство ему ничего не было известно. 

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в суде письменными материалами дела.

Рапортом следователя СО МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном преступлении л.д. 7.

Рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 24 минуты в дежурную часть поступило сообщение от оперативного дежурного по 

<

Номер> Свидетель №5 о том, что через КСП и охраняемое ограждение в 20 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ осуществлен переброс неизвестного предмета л.д.12.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете 

<

Номер> ФКУ 

<

Номер> УФСИН России по 

<

Адрес> по адресу: 

<

Адрес>, было изъято четыре свертка из полимерного материала с неизвестным веществом коричневого цвета и зарядное устройство для мобильного телефона л.д.13-19.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрен участок контрольно – следовой полосы внутренней запретной зоны, расположенный с юго-восточной стороны территории ФКУ 

<

Номер> УФСИН России по Саратовской области, где было обнаружено четыре свертка, которые были переброшены в указанное место л.д.20-23.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель Свидетель №1 показал и рассказал при каких обстоятельствах и в каком месте осуществил переброс четырех свертков осужденному ФИО1 л.д.36-38. 

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он признается в совершенном преступлении л.д.41.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого свидетель Свидетель №1 показал участок местности находящийся на расстоянии 10 м в северо-западном направлении от входа в торговый центр «Грин Хаус» расположенного по адресу: 

<

Адрес>, где ему неизвестный мужчина передал четыре свертка, которые он перебросил на территорию колонии осужденному ФИО1 л.д.116-120.

Справкой об исследовании 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого после высушивания равна 7, 164 грамма л.д.27-28.

Заключением эксперта 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого после высушивания составила 

<

Данные изъяты> л.д.80-82.

Протоколом осмотра справки об исследовании 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ; наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло); рогатки; зарядного устройства для мобильного телефона л.д.97-109.

Все исследованные доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными, в связи с чем, суд принимает их как доказательства вины подсудимого ФИО1 в совершении указанного выше преступления.

Суд, рассмотрев и исследовав доказательства в их совокупности, пришелк выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Психическое состояние подсудимого судом проверено. Согласно заключению эксперта 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 какого-либо психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики в настоящее время не обнаруживает, и в момент совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживал. По своему психическому состоянию ФИО1 в настоящее время способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и был способен в момент совершения инкриминируемого ему деяния. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается л.д. 67-68.

Выводы экспертов аргументированы, основаны на тщательном изучении личности подсудимого и обстоятельств дела, поэтому сомнений не вызывают. Исходя из этого, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, семейное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством по делу является рецидив преступления.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 суд признает опасный рецидив преступлений.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, влияние наказания на исправление осужденного и на достижение иных целей наказания, а именно – на предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений, суд считает назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижения целей наказания и не усматривает оснований для применения ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая что, ФИО1 совершил преступление в период отбывания наказания по приговору Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание ему следует назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

ФИО1 осужден к реальному лишению свободы, а поэтому для обеспечения исполнения настоящего приговора, суд считает избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: справку об исследовании 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в материалах уголовного дела, оставить при деле; наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), рогатка, зарядное устройство для мобильного телефона, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вынесения настоящего приговора, и (либо) в тот же срок со дня вручения ему копий жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного. 

Судья