Дело № 1-368/23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Зверево 5 октября 2023 г. 

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Голикова А.В., при секретаре Ярыш Ю.В.,

с участием прокурора Ткаль В.А.,

потерпевшего ФИО9 Ю.Х.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Тищенко Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>;

обвиняемой по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в краже при следующих обстоятельствах.

ФИО1 22.07.2023 в период с 03 ч 00 мин до 07 ч 00 мин, находясь в 25 м в северном направлении от дома 88 по ул. Восточная п. Углеродовский Красносулинского района Ростовской области, где расположены торговые ряды, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стеллажа торгового ряда, тайно похитила мобильный телефон «IPhone 8», принадлежащий ФИО10 Ю.Х., стоимостью 10 000 руб., после чего скрылась с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению, чем причинила ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 руб.

В ходе слушания уголовного дела поступило ходатайство потерпевшего ФИО11 Ю.Х. о том, что подсудимая загладила материальный ущерб и моральный вред, извинилась перед ним, в связи с чем просит суд прекратить уголовное дело за примирением сторон. Участники процесса не возражали против удовлетворения ходатайства.

Принимая во внимание изложенное, суд учитывает, что ФИО1 до совершения инкриминируемого деяния, отнесенного к категории средней тяжести, не судима, примирилась с потерпевшим, загладила материальный ущерб и моральный вред. Суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу – мобильный телефон, переданный потерпевшему ФИО2, считать возвращенным по принадлежности. (л.д. 83)

Вопрос вознаграждения адвоката решить в отдельном постановлении.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через постоянное судебное присутствие в г.Зверево Красносулинского районного суда в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий

судья: А.В. Голиков