Дело № 21-443/2021 

Судья Савельева В.В.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

23 сентября 2021 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 26 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1,

установил:

постановлением инспектора отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике № 18810121190516970670 от 16 мая 2019 года, оставленным без изменения решением начальника отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 27 июня 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 17 декабря 2019 года вышеуказанные постановление инспектора № 18810121190516970670 от 16 мая 2019 года и решение начальника отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 27 июня 2019 года оставлены без изменения.

Определением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11 мая 2021 года решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 17 декабря 2019 года отменено, дело с жалобой ФИО1 на постановление инспектора № 18810121190516970670 от 16 мая 2019 года, решение вышестоящего должностного лица от 27 июня 2019 года направлено в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики на стадию принятия жалобы к рассмотрению.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 26 июля 2021 года (мотивированное решения составлено 29 июля 2021 года) постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике № 18810121190516970670 от 16 мая 2019 года, решение начальника отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 27 июня 2019 года оставлены без изменения.

Не согласившись решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 29 июля 2021 года (резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2021 года) ФИО1 подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит указанное решение отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие ФИО1, надлежащим образом извещенного о дате и месте судебного заседания и ходатайствовавшего о рассмотрении жалобы без его участия, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с пунктом 10.2 ПДД РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Как следует из постановления инспектора отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике № 18810121190516970670 от 16 мая 2019 года, вынесенного в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, по итогам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото – и киносъемки, видеозаписи АвтоУраган-ВСМ2 (идентификатор 1902003, свидетельство о поверке 18/П-370-19, действительно до 28.03.2021), 4 мая 2019 года в 17 часов 15 минут 46 секунд по адресу: 

<

адрес> координаты прибора 

<

данные изъяты> с.ш., 

<

данные изъяты> в.д., водитель транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, в нарушение пункта 10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 82 км/ч при разрешенной 60 км/ч, чем превысил установленную скорость на 22 км/ч., и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. 

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

Жалоба, поступившая в Верховный Суд Чувашской Республики, не содержит доводов, которые могли бы повлечь отмену или изменение состоявшихся по делу постановления должностного лица и решения судьи районного суда.

Доводы заявителя о том, что в момент фиксации административного правонарушения работающее в автоматическом режиме специальное техническое средство, имеющее функцию фото – и киносъемки, видеозаписи АвтоУраган-ВСМ2 (идентификатор 1902003) функционировало некорректно, проверены судьей районного суда и обоснованно опровергнуты. 

Так, в материалы дела на комплекс аппаратно – программный «АвтоУраган-ВСМ2» представлены свидетельство об утверждении типа средств измерений серии СИ № 021775 от 9 октября 20165 года со сроком действия до 2 октября 2020 года, техническая документация на данный комплекс, в соответствии с которой он оснащен функцией фиксации нарушений установленной скорости движения транспортного средства, автоматического считывания и распознавания государственного регистрационного знака транспортного средства и позволяет в автоматическом режиме (л.д. 36-44). 

Специальное техническое средство, имеющее функции фото – и киносъемки, видеозаписи АвтоУраган-ВСМ2 (идентификатор 1902003) поверено с соответствии с описанием типа средства измерения, о чем выдано свидетельство о поверке от 29 марта 2019 года № 18/П-370-19, действительно до 28 марта 2021 г. 

Каких- либо недостатков в работе АПК «АвтоУраган-ВСМ2», заводской номер 1902003, в том чисел некорректной работы, в период гарантийных обязательств по государственному контракту № 3 от 04.03.2019 на поставку автоматизированных комплексов фото- видеофиксации нарушений правил дорожного движения с проведением монтажных работ, электромонтажных работ, установкой и пуско-наладкой, охватывающий 4 мая 2019 года – дату правонарушения, не выявлено, что следует из содержания ответов государственного заказчика КУ «Управтодор Чувашской Республики» от 10 июня 2019 года и исполнителя ООО «ПОСТ» от 20 июня 2019 года. 

Место совершения административного правонарушения в постановлении должностного лица определено с учетом географических координат прибора и не вызывает сомнений.

При таких обстоятельствах, утверждение заявителя о некорректной работе АПК «АвтоУраган-ВСМ2» не ставит под сомнение достоверность, допустимость и относимость представленных в материалы дела доказательств. 

Таким образом, факт того, что 4 мая 2019 года водителем транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, было допущено нарушение пункта 10.2 ПДД РФ, выразившееся в превышении разрешенной скорости движения в населенном пункте, около 

<

адрес>, где разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч., подтвержден допустимыми, достоверными и допустимыми доказательствами и сомнений не вызывает

Несогласие заявителя с оценкой собранных по делу доказательств и установленных обстоятельств, в том числе со ссылкой на данные мониторинга с автоматическо – поискового средства «Автофон – Маяк» (л.д. 14, 31), не являющегося средством измерения, правовым основанием к отмене вынесенных постановления, решения должностных лиц и решения судья не является.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь статьями 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике № 18810121190516970670 от 16 мая 2019 года, решение начальника отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 27 июня 2019 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 26 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В. Голубев

Решение29.09.2021