Дело № 2-7124/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2017 г. г. Хабаровск 

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Ким Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Бубиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к потребительскому кооперативу «Восток Партнер» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Хабаровский ипотечный» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцом с ответчиком был заключен договор о передаче личных сбережений № по программе «Универсальная», сроком на 12 месяцев из расчета 17,9 % годовых. Общая сумма переданных сбережений составила 1200000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением о возврате денежных средств, до настоящего времени обязательство по возврату денежных средств не исполнено ответчиком. Просит суд расторгнуть договор №, взыскать денежные средства, переданные по договору в размере 1200000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Согласно выписки ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно КПК «Хабаровский ипотечный» изменил наименование на потребительский кооператив «Восток Партнер».

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик КПК «Хабаровский ипотечный» своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» определено понятие привлеченные средства – денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ст. 3 Закона «О кредитной кооперации» деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ст. 4 Закона «О кредитной кооперации»).

В соответствии с ст. 30 Закона «О кредитной кооперации», для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между членом кооператива ФИО2 и кредитным потребительским кооперативом «Хабаровский ипотечный» был заключен договор передачи личных сбережений члена потребительского кооператива по сберегательной программе «Универсальная» №.

Согласно п. 3.1.3 договора Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 1200000 рублей в день заключения настоящего договора. Минимальный размер передаваемых личных сбережений по настоящему договору не может быть менее 1000 рублей. В случае невнесения указанной суммы, договор считается незаключенным. 

Пайщик вправе пополнять размер переданных кооперативу личных сбережений, за исключением последних трех месяцев действия настоящего договора. Минимальная сумма одного пополнения не может быть меньше 1000 рублей.

В соответствии с п. 3.2.1 договора за пользование личными сбережениями по договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений в размере 17,9 % годовых.

Согласно п. 3.1.5 договора личные сбережения принимаются на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ и возвращаются по окончании срока действия договора в соответствии с п. 3.3 настоящего договора.

В случае отсутствия заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных кооперативу ранее личных сбережений, предоставленного кооперативу в соответствии с п. 3.3.1, со дня, следующего за датой окончания срока действия настоящего договора, компенсация начисляется на сумму личных сбережений передаваемых кооперативу по ставке 0,3 % годовых. Договор не пролонгируется на новый срок.

В тот же день денежные средства в размере 1200000 рублей переданы истцом в КПК после подписания договора, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с требованием о возврате личных сбережений по договору передачи личных сбережений.

До настоящего времени сумма сбережений истца не возвращена.

Судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора о передаче личных сбережений, не возвратил истцу сумму переданных по договору личных сбережений в размере 1200000 рублей, в связи с чем требования истца в части взыскания указанной суммы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма переданных по договору личных сбережений в размере рубля, а также проценты по договору в размере 1200000 рублей. 

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о расторжении договора № и взыскании денежных средств по нему. 

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу ФИО1 с кредитного потребительского кооператива «Хабаровский ипотечный» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 300 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Хабаровский ипотечный» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Хабаровский ипотечный» и ФИО1. 

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Хабаровский ипотечный» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1200000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Хабаровский ипотечный» в бюджет муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 13900 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Судья Ю.В. Ким

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2018.