Дело №2-1832/2024 

УИД 03RS0015-01-2024-003039-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 8 июля 2024 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной 

при секретаре Л.И. Семенченко, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ОЛАНД» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору №14004552783, заключённому с ООО «Сетелем Банк» 17.10.2019,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «ОЛАНД» обратился в суд с иском к ФИО1, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору №14004552783, заключённому с ООО «Сетелем Банк» 17.10.2019, и состоявшуюся уступку права требования, просил взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся по состоянию на 13.07.2022, в размере 147 630,62 руб., в том числе 145 947 руб. – основной долг, 1 683,62 руб. – неустойка, а также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4 153 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 просила рассмотреть дело без её участия, указав на то, что они с истцом пришли к соглашению о порядке погашения задолженности 07.06.2024, в порядке исполнения которого она вносит денежные суммы. 

На основании положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца и ответчика. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст.819, п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. 

Как установлено судом, между ООО «Стелем Банк» и ответчиком ФИО1 заключён 17.10.2019 кредитный договор №14004552783 путём подписания сторонами индивидуальных условий. Сумма предоставленного ответчику кредита составила 185 640 руб., срок кредита – 36 платежных периодов, дата возврата – 17.10.2022, размер процентов - 16,9% годовых 

По условиям договора погашение кредита и оплата процентов должны были производиться путём внесения заёмщиком равных ежемесячных платежей 17 числа каждого месяца, за исключением последнего платежа. 

Сумма кредита была предоставлена ответчику в день подписания договора, возврат кредита и уплата процентов производились с нарушением указанных в договоре сроков. Так, за период действия договора и до дня обращения с иском в суд ответчиком были внесены платежи 15.11.2019 в размере 6 700 руб., 18.11.2019 в размере 35 217,65 руб., 10.06.2020 в сумме 5 000 руб., 20.11.2020 в сумме 1 000 руб. и 14.12.2020 в сумме 1 000 руб. Всего сумма внесённых платежей составила 48 917,65 руб. 

Остаток основного долга составлял 154 393,44 руб., задолженность по процентам 9 221,26 руб., банком были начислены пени в сумме 1 683,62 руб., расчет данных сумм представлен по запросу суда ООО «Драйв Клик Банк» (до переименования ООО «Сетелем Банк»).

Ввиду неоднократного нарушения срока возврата кредита и уплаты процентов кредитор воспользовался правом на досрочное истребование всей суммы задолженности и по заявлению ООО «Сетелем Банк» мировым судьёй судебного участка №6 по г. Салават был выдан судебный приказ от 16.10.2020 по делу №2-2167/2020, которым с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Сетелем Банк» взыскана задолженность по указанному выше кредитному договору в сумме 162 355,93 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 223,56 руб.Определением от 26.09.2022 и.о. мирового судьи судебного участка №6 по г. Салават произведена замена взыскателя по данному судебному приказу на ООО «ОЛАНД», основанием для которой послужил договор уступки права требования от 13.07.2022 №87.

Определением мирового судьи от 28.04.2023 судебный приказ от 16.10.2020 в отношении ФИО1 на основании её возражений отменен.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. В период исполнения судебного приказа от должника поступили суммы, принятые истцом в счёт погашения процентов и части основного долга, в связи с чем остаток задолженности ответчика составил 145 947 руб. по основному долга и 1 683,62 руб. – по неустойке. 

Из представленного ответчиком соглашения о порядке погашения задолженности от 07.06.2024 следует, что стороны пришли к соглашению о погашении задолженности частями по графику, приложенному к соглашению, в срок до 25.03.2025. Вместе с тем истец свои исковые требования поддержал в полном объёме, что не препятствует заключению сторонами мирового соглашения на стадии исполнения решения суда на условиях, указанных в Соглашении от 07.06.2024.

Однако во исполнение данного соглашения истец перечислила сумму 15 500 руб., которую следует зачесть в счет уплаты основного долга. 

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность за вычетом данной суммы, то есть в размере основного долга 130 447 руб., а также взыскать начисленную неустойку в сумме 1 683,62 руб., всего 132 130,62 руб.

В связи с удовлетворением иска и в связи с тем, что требования истца были удовлетворены ответчиком в части уже после обращения истца в суд, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом по платёжному поручению от 12.12.2023 госпошлина в размере 4 153 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОЛАНД» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору №14004552783, заключённому с ООО «Сетелем Банк» 17.10.2019, – удовлетворить частично,

взыскать с ФИО1, 00.00.0000 г.р., СНИЛС ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОЛАНД» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по кредитному договору№14004552783, заключённому с ООО «Сетелем Банк» 17.10.2019, в сумме 132 130 руб. 62 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 4 153 руб., всего 136 283 руб. 62 коп. (сто тридцать шесть тысяч двести восемьдесят три руб. 62 коп.)

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Салаватский городской суд РБ в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья, подпись

Верно, судья Е.А. Якунина

Решение изготовлено в окончательной форме 15.07.2024

Решение не вступило в законную силу. 

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу «_______»________________ 20____г.

Судья: Секретарь суда:

Подлинник решения в гражданском деле №2-1832/2024 Салаватского городского суда