Дело № 2-13/ 2017 года 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» февраля 2017 года г. Севск

Севский районный суд Брянской области 

в составе председательствующего судьи Павлютенковой М.А.

при секретаре Костюковой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о снятии с регистрационного учета ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о снятии с регистрационного учета ФИО1 по 

<

адрес>, указав, что в указанной квартире зарегистрирован и проживает ее сын ФИО2 Кроме него в квартире зарегистрирована его дочь - ФИО1 ДАТА года рождения. Решением Севского районного суда Брянской области от ДАТА брак между сыном и матерью ФИО1, ФИО4 был расторгнут. Как до, так и после расторжения брака ФИО4 забрала малолетнюю ФИО1 к себе, выехала вместе с ней на другое место жительства и в ее квартире не проживала. Коммунальные платежи оплачивала и оплачивает она, ответчик в интересах малолетней какой-либо помощи по оплате коммунальных и иных платежей никогда не оказывала. Вещей малолетней ФИО1 в квартире не имеется, спальное место отсутствует. На ее обращения к ФИО4 по вопросу добровольного снятия ребенка с регистрационного учета, ответчик неоднократно сообщала, что делать этого не собирается. В настоящее время малолетняя ФИО1 проживает по постоянному месту жительства матери в 

<

адрес>.

Просит суд прекратить право пользования ФИО1, квартирой, расположенной по 

<

адрес> и снять ФИО1 с регистрационного учета по выше указанному адресу.

В возражении ответчик ФИО4, действующая за свою малолетнюю дочь, указала, что у нее с ФИО2 был заключен брак ДАТА родилась дочь ФИО1 и ФИО2 прописал дочь по 

<

адрес>. Посещение патронажа ДАТА производилось по указанному адресу проживания ребенка. В квартире по указанному адресу имеется спальное место ребенка, игрушки, молочные смеси, детское питание, необходимая посуда. За время ее проживания в данной квартире, коммунальные платежи она оплачивала сама. Просит оставить право пользования ФИО1 квартирой и не снимать ее с регистрационного учета по 

<

адрес>.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, в ходатайстве просила рассмотреть дело без ее участия указав, что не согласна с требованиями истца.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить указав, что данная квартира выставлена на продажу. В квартире ответчица с ребенком проживала не более 3-х месяцев, как родилась внучка.

Представитель сектора по опеке и попечительству отдела семьи, молодежи и демографического развития администрации Севского муниципального района Брянской области ФИО1 (по доверенности) пояснила в судебном заседании, что требования ФИО3 обоснованны.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, огласив их, пришел к следующему.

Как следует из ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с ч. 3 ст. 65 СК РФ, местом жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждый доказывает обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Судом установлено, что собственником квартиры по 

<

адрес> является ФИО3 В указанной квартире проживает ее сын ФИО2, кроме него по выше указанному адресу зарегистрирована его дочь ФИО1, ДАТА года рождения, но фактически не проживает в указанном домовладении с рождения. Какого-либо договора найма жилого помещения между истцом и ответчиками не заключалось, ответчики в домовладении, принадлежащем истцу не проживают, денежные средства на содержание домовладения и ведение хозяйства не вносят, их вещей по указанному адресу не имеется.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДАТА следует, что ФИО3 ДАТА года рождения принадлежит на праве собственности квартира площадью 

<

...> кв.м. по 

<

адрес> (л.д.6). 

Согласно Домовой книги № в 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО2, ФИО1 (л.д.8-10).

В материалах дела имеется решение Севского районного суда Брянской области от ДАТА, согласно которого брак между ФИО2 и ФИО4 расторгнут. Ребенок ФИО1 оставлена проживать с матерью ФИО4 ФИО2 определен порядок общения с ребенком до достижения ребенком 5 лет (л.д.11-13).

Согласно справке администрации Севского муниципального района, ФИО4 проживает по 

<

адрес>, состав семьи 2 человека – ФИО1, ДАТА года рождения (л.д.61).

По выписке из единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДАТА следует, что у ФИО4 имеется в собственности на основании договора дарения от ДАТА 

<

...> жилого дома по адресу: 

<

адрес>. (л.д.59).

Суд полагает, что при принятии решения об удовлетворении исковых требований ФИО3 нельзя утверждать о нарушении прав несовершеннолетней. Между ее родителями имеется соглашение о месте жительства ребенка с матерью. У ФИО4 имеется в собственности часть жилого дома. При этом следует обратить внимание, что оба родителя ФИО2 и ФИО4 имеют равные права и несут равные обязанности в отношении несовершеннолетней ФИО1 (родительские права), в соответствии с ч. 1 ст. 61 СК РФ, а потому ФИО4 имеет обязанность по обеспечению жилищными правами своей дочери, в виду их совместного проживания.

Как следует из ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 с дочерью ФИО1 по месту регистрации дочери по 

<

адрес> не проживают с ДАТА года, обязательств по оплате коммунальных услуг, по содержанию жилой площади в надлежащем состоянии не выполняют, сохраняя лишь формально регистрацию. Общего хозяйства стороны не ведут, совместного бюджета между сторонами также нет, нет и общих предметов быта, взаимной поддержки друг другу и помощи стороны не оказывают.

Каких-либо оснований ставить под сомнение показания истца у суда не имеется, тем более что они нашли своё документальное подтверждение. Доказательств в опровержение иска ответчиком не представлено.

Регистрация ФИО1 на указанной жилплощади препятствует реализации истцом своих прав на жилое помещение по своему усмотрению.

Оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением по 

<

адрес>, в соответствии с жилищным законодательством не имеется. Данная квартира выставлена на продажу.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Настоящее решение в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДАТА №) является основанием для компетентных органов снять ответчика ФИО1 с регистрационного учета по месту регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДАТА года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>

Обязать ОВМ МО МВД России «Брянский» снять с регистрационного учета ФИО1, ДАТА года рождения по 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий: М.А. Павлютенкова