Мотивированное 

решение

 изготовлено 03 февраля 2020 года.

Гражданское дело № ******.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Дряхловой Ю.А.,

при помощнике судьи ФИО5,

с участием представителя истца ФИО6, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 В браке родилась дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № ****** Талицкого судебного района 

<

адрес>. В настоящее время несовершеннолетняя ФИО1 проживает с истцом по адресу: 

<

адрес>, находится на полном иждивении истца. Ответчик участия в воспитании и содержании несовершеннолетней дочери не принимает. ФИО3 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеет нерегулярный, меняющийся заработок. Общая сумма расходов, которая ранее тратилась на содержание ребенка при совместном проживании, составляет 60 000 рублей. С целью сохранения прежнего уровня обеспечения несовершеннолетней ФИО1, истец просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в твердой денежной сумме в размере 27 612 рублей до совершеннолетия ребенка с индексацией взысканной суммы пропорционально росту прожиточного минимума. ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были увеличены, истец просила установить размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика ежемесячно, в сумме 36 232 рубля 25 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 заявленные требования поддержал, суду пояснил, что после развода супругов ФИО7, несовершеннолетняя ФИО1 проживает с матерью ФИО2 в 

<

адрес>. Ответчик ФИО3 участия в жизни и содержании ребенка не принимает, с момента развода он не перечислил ни рубля истцу для дочери. У ребенка был день рождения ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО3 с днем рождения ребенка не поздравил, также не поздравил с Новым годом. За указанный период времени ФИО3 активно принимает меры к сокрытию своего имущества, что подтверждается экстренной подачей ДД.ММ.ГГГГ заявления в ИФНС о прекращении статуса Индивидуального предпринимателя, а также срочной продаже принадлежащих ему транспортных средств, которые находятся под арестом. Расходы истца на ребенка подтверждены кассовыми чеками, представленными в материалы дела, соответствующими договорами, в связи с чем просил заявленные требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 требования в заявленном размере не признал, суду пояснил, что он не принимает участия в жизни ребенка и не содержит его по причине того, что ему не дают видеться с ребенком. Сам он дохода не имеет, перебивается случайными заработками. Официально не трудоустраивается, потому что заработная плата в среднем в 20 000 рублей его не устраивает. Ребенка ни с днем рождения, ни с Новым годом не поздравлял. Полагал, что обоснованным будет установление алиментов в размере 1/2 от прожиточного минимума на ребенка с последующей индексацией.

Заслушав представителя истца ФИО6, ответчика ФИО3, исследовав письменные материалы дела, и заслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака II-АИ № ******, выданного Отделом ЗАГС 

<

адрес> (л.д.13).

В браке у ФИО7 родилась дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении IV-АИ № ******, выданного отделом ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Заочным решением мирового судьи судебного участка № ****** Талицкого судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут (л.д.11).

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, несовершеннолетняя ФИО1 проживает совместно со своей матерью ФИО2 по адресу: 

<

адрес>.

На основании ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок или иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 - 97 Семейного кодекса РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 Семейного кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, проживает, со слов самого ответчика в 

<

адрес>, иных иждивенцев, кроме несовершеннолетней ФИО1 не имеет, о чем пояснил сам ответчик под протокол судебного заседания.

ФИО3 официально не трудоустроен, имел статус индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРИП, представленной в материалы дела (л.д.34-36), ДД.ММ.ГГГГ обратился в ИФНС по 

<

адрес> с заявлением о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя.

В материалы дела стороной ответчика, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств наличия у него стабильного ежемесячного заработка.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 имеет нерегулярный, меняющийся заработок.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.

Уклонение родителя от надлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

На территории 

<

адрес> размер прожиточного минимума на ребенка, установленный Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 769-ПП, в третьем квартале 2019 года составляет 11385 рублей.

Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так как реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого из родителей ставиться в зависимость от поведения другого родителя согласно закону не может.

В обоснование своих исковых требований ФИО2 указывает, что ежемесячно несет расходы на содержание ребенка в размере 72 645 рублей 50 копеек, из них на продукты – 6 000 рублей, принадлежности личной гигиены – 936 рублей, одежда в зависимости от сезона – 12 000 рублей, плата за детский сад и подготовку к школе – 25 936 рублей, расходы на медицинское обслуживание, лекарства, консультации врача – 2 593 рубля 50 копеек, стоимость найма жилого помещения 18 000 рублей, оплата коммунальных услуг в сумме 3 500 рублей, фото, детские праздники, подарки, канцелярские товары для занятий в саду и школе 1 500 рублей, развлечения – цирк, кино, зоопарк – 2000 рублей.

Вместе с тем, суд полагает, что указанные требования являются чрезмерно завышенными, поскольку расходы на одежду в зависимости от сезона, канцелярские товары, предметы гигиены, лекарства и консультации врача, детские праздники, фото, несутся истцом не ежемесячно, доказательств обратного суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. 

Разрешая заявленные требования и удовлетворяя их частично, суд исходит из того, что в интересах ребенка размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, необходимо определить в твердой денежной сумме, поскольку определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, соблюдение принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментов, при это для установления размера алиментов суд учитывает минимальный прожиточный минимум на ребёнка, установленный в 

<

адрес>, а также ежемесячные расходы истца на питание ребёнка, оплату детского дошкольного учреждения - ЧДОУ «Детский сад Швабе-Эврика» в размере 18 000 рублей (договор № ****** возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ), расходы на оплату найма жилья в размере 18 000 рублей (договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем полагает необходимым установить алименты в твердой денежной сумме в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, начиная с момента обращения в суд с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка с индексацией взысканной суммы пропорционально росту прожиточного минимума.

Руководствуясь статьями ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в твердой денежной сумме в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, начиная с момента обращения в суд с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка с индексацией взысканной суммы пропорционально росту прожиточного минимума.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий Ю.А. Дряхлова