ПРИГОВОР

 дело №1-38/2017

именем Российской Федерации

16 июня 2017 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Муратшина М.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Зайнутдинова Р.Ш.,

подсудимого ФИО2,

защитника Шакировой И.И., представившей удостоверение №2566 и ордер №089902,

при секретаре Егоровой Д.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> образованием, состоящего в незарегистрированном браке, работающего 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части второй статьи 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, возле дома №» по 

<

адрес>, подойдя к лежащему на земле ФИО1, из корыстных побуждений стал осматривать его карманы. В ответ на законные действия потерпевшего по сохранению своего имущества, выразившиеся в сопротивлении, ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь в указанное время в указанном месте, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, возле дома №» по 

<

адрес>, для сломления воли потерпевшего к сопротивлению, нанес не менее одного удара рукой по голове ФИО1, применив в отношении него тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего, умышленно, открыто похитил из кармана одежды потерпевшего денежные средства в сумме 3 тысяч рублей. С похищенным ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО2 потерпевшему ФИО1 причинены физическая боль, телесные повреждения в виде ссадины на кончике носа слева, ссадины на верхней губе слева, кровоподтеков в области левой ушной раковины, не причинившие вреда здоровью, а также материальный ущерб на сумму 3 тысячи рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил, что согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. 

Государственный обвинитель Зайнутдинов Р.Ш., защитник Шакирова И.И. в судебном заседании, а потерпевший ФИО1 в своем заявлении (л.д.53) не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по пункту «г» части второй статьи 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО2, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства руководителем 

<

данные изъяты> исполнительного комитета 

<

данные изъяты> характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. 

Признание подсудимым вины, раскаяние, положительную характеристику, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие одного малолетнего ребенка, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, чистосердечное признание, фактически являющееся явкой с повинной, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личность виновного, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно. При назначении наказания суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией пункта «г» части второй статьи 161 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части второй статьи 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО2 не менять места постоянного жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- денежные средства в сумме 650 рублей, кошелек, возвращенные потерпевшему ФИО1 – оставить у него;

- магнитную открытку, посадочный талон на имя ФИО1, хранящиеся при уголовном деле – оставить в нем на весь срок хранения дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: