П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тольятти 14 июня 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Горин С.В.;

с участием: государственного обвинителя прокурора Паникар Е.Г.;

подсудимого ФИО1;

защитника адвоката Кулаженко Е.В. представившей удостоверение № и ордер №;

при секретаре Бирюковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, владеющего русским языком, 

<

данные изъяты>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ст. 228 ч.1, 158 ч.2 «в» УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, и в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком три года; ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом 

<

адрес> по ст. 228 ч.1 УК РФ, на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года три месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Увинского районного суда Удмуртской Республики ходатайство осужденного о приведении приговора Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим уголовным законодательством в связи с принятием постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ и снижении наказания удовлетворено. Освободить от наказания, назначенного приговором Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ. Считать осужденным по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде двух лет лишения свободы. Срок наказания по приговору Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ снижено с трех лет трех месяцев лишения свободы до двух лет девяти месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республики Удмуртия,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, осенью 2017 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, находился в лесном массиве, расположенном по 

<

адрес>, где у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства- каннабис (марихуана) массой 20,02 грамм в значительном размере без цели сбыта. ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 20,02 грамм, для личного употребления. После чего принес наркотическое средство - каннабис (марихуана) домой по адресу: 

<

адрес> где в полимерном пакете, незаконно хранил до 11.04.2018 года. 11.04.2018 года примерно в 13 часов 30 минут ФИО1 взял полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) и положил в левый наружный карман надетой на него куртки черного цвета, где незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции. 11.04.2018 года в 14 часов 20 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане надетой на него куртки черного цвета был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленного цвета, который был изъят в установленном законом порядке. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном состоянии, согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 20,02 грамм, что соответствует значительному размеру.

Он же, 19.04.2018 года, в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 30 минут находился в лесном массиве, расположенном по 

<

адрес>, где произрастает наркотическое средство каннабис (марихуана), где у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 20,40 грамм в значительном размере без цели сбыта. ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 20,40 грамм, для личного употребления. После чего поместил наркотическое средство - каннабис (марихуана) в полимерный пакет, который положил в правый внутренний карман надетой на нем черной куртки, где незаконно хранил до момента задержания. 19.04.2018 года в 14 часов 30 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО1 в правом внутреннем кармане надетой на него куртки черного цвета был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленного цвета, который был изъят в установленном законом порядке. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном состоянии, согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 20,40 грамм, что соответствует значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником, в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ в протоколе обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый на вопросы суда ответил, что ему понятно обвинение, он с ним согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании выразили своё согласие с ходатайством заявленным подсудимым.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранным по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по делу суд признаёт то, что подсудимый способствовал расследованию преступлений, положительно характеризуется по месту жительства, 

<

данные изъяты>.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства по делу, суд признаёт рецидив преступлений.

Обсуждая вопрос о возможности назначения наказания не связанного с лишением свободы и применении при назначении наказания ч.3 ст.68 УК РФ ст.64 УК РФ, суд не находит к этому оснований, учитывая то, что подсудимый освободился из мест лишения свободы в 2015 году, где отбывал наказание в том числе за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, наказание следует назначать по ч.2 ст.68 УК РФ, а также отсутствии по делу исключительных обстоятельств.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, учитывая мнения сторон и то, что подсудимый может исправиться без реального отбывания наказания, о чём свидетельствует признание им своей вины и раскаяние в содеянном, суд полагает возможным в соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, так как данные преступления относятся к категории небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314; 316; 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из преступлений предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок в 1 (один) год, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, один раз в месяц являться в УИИ на регистрацию, с 22.00 часов до 6.00 часов находиться по месту жительства, пройти лечение от наркотической зависимости.

Вещественные доказательства по делу: белый бумажный конверт с наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой 19,09 и 20,22, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № У МВД России по 

<

адрес> (квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному оставить без изменения – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения. При этом в соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: /Горин С.В./