11RS0...-74

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

дата> г. 

<

адрес>

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего ФИО10

при помощнике судьи ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее по тексту ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере ... руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Иск мотивирован тем, что истец осуществляет предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. С ответчиком ФИО1 заключен договор теплоснабжения, на ее имя открыт лицевой счет ....Также в жилом помещении зарегистрирован ФИО2 Коммунальные услуги предоставлены потребителю по адресу: Республики Коми, 

<

адрес> полном объеме, однако обязанность по их оплате ответчиками не выполняется, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

Истец, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2, извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, не просили рассматривать дело в их отсутствие. Судебная корреспонденция, направленная ответчикам по месту жительства (регистрации),в том числе и по адресу указанному в исковом заявлении не доставлена, отправлена на временное хранение, что в соответствии со ст.165.1 ГК РФ признается судом надлежащим извещением.

Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, на основании ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела мирового судьи Шахтерского судебного участка 

<

адрес> ..., суд приходит к следующему.

Согласно выписки из ЕГРН от 

<

дата> собственником жилого помещения по адресу 

<

адрес> 

<

дата> по настоящее время является Муниципальное образование городского округа «Воркута».

По сведениям КУМИ администрации МО «Воркута» Республики Коми от 

<

дата> жилое помещение по адресу 

<

адрес> является собственностью МО «Воркута» Республики Коми. По сведениям ООО «Шахтерский» с 

<

дата> по 

<

дата> основным нанимателем по указанному адресу являлась ФИО1, 

<

дата> г.

<

адрес> на регистрационном учете по месту жительства значится с 

<

дата> п настоящее время ФИО2, 

<

дата> г.р.

ФИО9 (ранее ФИО8) В.Ю., с 

<

дата> по настоящее время является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>, предоставленного ей и члену ее семьи сыну ФИО7, 

<

дата> г.р. (п.1.3 договора), на основании договора социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда МО ГО «Воркута» №п 6337.

Кроме того, 

<

дата> между администрацией МО ГО «Воркута» в лице начальника КУМИ администрации МО ГО «Воркута» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение ... к договору социального найма №п 6337 от 

<

дата> согласно которому п.1.3 договора изложен в новой редакции: жилое помещение предоставлено ей и членам ее семьи мужу ФИО2, 

<

дата> г.р., сыну ФИО7, 

<

дата> г.р.

Родителями несовершеннолетнего ФИО7, 

<

дата> г.р., являются отец - ФИО5, 

<

дата> г.р., мать - ФИО6, 

<

дата> г.р.

Указанный договор социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда МО ГО «Воркута» №... до настоящего времени не расторгался.

Из поквартирной карточки по адресу 

<

адрес>, сведений ОВМ ОМВД России «Воркутинский», представленных по запросу суда, следует, что наниматель ФИО1, 

<

дата> г.р., была зарегистрирована по указанному адресу с 

<

дата> по 

<

дата>, снята с учета 

<

адрес>, с 

<

дата> по настоящее время зарегистрирована по адресу 

<

адрес>, муж ФИО2, 

<

дата> г.р., зарегистрирован с 

<

дата> по настоящее время; сын ФИО7, 

<

дата> г.р., был зарегистрирован с 

<

дата> по 

<

дата> снят с учета 

<

адрес>, с 

<

дата> по настоящее время зарегистрирован по адресу 

<

адрес>.

В соответствии со ст.678 ГК РФ, п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).

В структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения в соответствии со ст.154 ЖК РФ включена, в частности, плата за горячее водоснабжение и отопление.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (п.1 ч.2). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11).

Согласно п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объёме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу ст.ст.56, 60, п.1 ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) защита прав и законных интересов ребёнка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий; родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

ФИО7, 

<

дата> г.р., достиг 14-ти летнего возраста 

<

дата>, в настоящее время является несовершеннолетним.

Таким образом, ответственность за исполнение обязанностей по оплате коммунальных услуг в спорный период с 

<

дата> по 

<

дата> в данном случае несут ФИО1, как наниматель жилого помещения и как законный представитель несовершеннолетнего члена семьи нанимателя ФИО7, солидарно с ответчиком ФИО2, как членом семьи нанимателя жилого помещения.

В соответствии с постановлениями администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 

<

дата> ... «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа «Воркута» на период с 2016 года по 2030 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации», от 

<

дата> ... «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа «Воркута» на период с 2020 года по 2039 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации», от 

<

дата> ... «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа «Воркута» на период 2022 - 2039 годы и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации» в пределах 

<

адрес>, поселков городского типа Северного и Воргашора - ООО «Воркутинские ТЭЦ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации.

С 

<

дата> ООО «Воркутинские ТЭЦ» сменило наименование на ООО «Комитеплоэнерго», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Потребителями коммунальных услуг по адресу 

<

адрес> периоды с 

<

дата> по 

<

дата>, предоставленные истцом услуги по горячему водоснабжению и отоплению оплачивались не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в общем размере ... руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен.

<

дата> мировым судьей Шахтерского судебного участка 

<

адрес> Республики Коми вынесен судебный приказ ... о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Комитеплоэнерго» задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Определением мирового судьи Воргашорского судебного участка 

<

адрес>, в порядке замещения мирового судьи Шахтерского судебного участка 

<

адрес> Республики Коми от 

<

дата> судебный приказ ... от 

<

дата> отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО1

Добровольно долг ответчики не погашают. Доказательств, уплаты оказанных коммунальных услуг управляющим компаниям, ответчиками в соответствии со ст.56 ГПК РФ не предоставлено, равно как и не предоставлено доказательств неоказания или ненадлежащего оказание услуг по горячему водоснабжению и отоплению, обращения к истцу за перерасчётом, контр-расчет не представлен, о наличии возражений ответчики не заявили, в связи с чем суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ и применением п.6 ст.52 НК РФ при подаче иска с ценой ... руб. истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере ... руб.

Из платежного поручения ... от 

<

дата>, следует, что при подаче иска ООО «Комитеплоэнерго» оплачена государственная пошлина в размере ... руб., что соответствует цене иска.

Истец при подаче иска просил зачесть государственную пошлину, уплаченную при подаче заявлений о выдаче судебных приказов, что подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подп.13 п.1 ст.333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Как разъяснено в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> ... «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, впоследствии отмененного, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Уплата истцом государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа ... подтверждается платежным поручением ... от 

<

дата> в размере ... руб., что свидетельствует о том, что при подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в большем размере на ...).

Поскольку заявленные истцом требования судом удовлетворены, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. с каждого.

Излишне уплаченная госпошлина в размере ... руб. подлежит возврату истцу в порядке подп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ, ответчиками не возмещается.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере ... руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... руб.

Зачесть государственную пошлину, уплаченную обществом с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» при подаче заявления о выдаче судебного приказа ... по платежному поручению ... от 

<

дата> в размере ... руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» из федерального бюджета ... руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению ... от 

<

дата>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья ФИО11