Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Ковшаревой Е.Ю.,

при секретаре Кудиновой Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен договор кредитования № о предоставлении кредита, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в сумме 201 000 рублей сроком на 60 месяцев. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. 

Проставлением своей подписи в Договоре заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставленных ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по Договору исполняет не надлежащим образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 345891,63 рубль. 

ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ФИО2 в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 345891,63 рубль, в том числе: 184453,03 рубля – сумма основного долга; 161438,60 рублей – проценты за пользование кредитом; государственную пошлину в размере 6658,92 рублей.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть спор в его отсутствие. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание пояснила, что оплачивала кредит до ДД.ММ.ГГГГ, просила суд о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности

Изучив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Из положения ст. 203 ГК РФ следует, что течение срока исковой давности Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в суд в установленном законом порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно п.2 ст. ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен договор кредитования № о предоставлении кредита, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в сумме 201 000 рублей сроком на 60 месяцев. 

Согласно выписке из лицевого счета последний платеж был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Из предварительного графика гашения кредита следует, что ответчик должна была ДД.ММ.ГГГГ внести следующий платеж по кредиту, чего она не сделала.

Соответственно, течение срока исковой давности началось ДД.ММ.ГГГГ и окончилось ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку на момент подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ согласно штампу на конверте) трехлетний срок исковой давности по требованию о возврате суммы задолженности истек, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку требования о взыскании задолженности по договору удовлетворению не подлежит, также не подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование кредитными средствами.

Согласно ст.98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При отказе истцу в удовлетворении исковых требований, требования истца о взыскании судебных расходов не подлежит удовлетворению, соответственно не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение месяца со дня его вынесения, с подачей жалобы через 

<

адрес> районный суд.

Судья Е.Ю. Ковшарева