Дело №1-402/19 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«22» августа 2019 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жариковой С.А., 

с участием зам. Щёлковского городского прокурора Аминова В.Р. 

подсудимой ФИО1,

адвоката Механова А.В. предоставившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре: Осипян Ю.А., 

с участием потерпевшей Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО8

<

данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила две кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.. 

ФИО1, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь по адресу: 

<

адрес>, на лестничной площадке между 4-м и 5-м этажами в подъезде №, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, 

<

данные изъяты> похитила велосипед марки «

<

данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила последнему значительный материальный ущерб на сумму 6700 рублей.

ФИО1, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь по адресу: 

<

адрес>, на лестничной площадке 13-го этажа подъезда №, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, 

<

данные изъяты> похитила велосипед марки «

<

данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №2, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила последней значительный материальный ущерб на сумму 8322 рублей.

От потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в судебное заседание поступили заявление и телефонограмма, в которых они просят прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, претензий к ней не имеют, вред возмещен. 

Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признаёт в полном объеме и просит прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшими. 

Защитник подсудимой Механов А.В. также просит прекратить дело за примирением сторон. 

Гос. обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, так как потерпевшие просят прекратить уголовное дело за примирением, а подсудимая против этого не возражает.

Выслушав мнение участников процесса, а также учитывая, что подсудимая обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении подсудимой ФИО1

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку подсудимая совершила впервые преступления средней тяжести и загладила вред перед потерпевшим, впервые привлекается к уголовной ответственности, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой.

Сама подсудимая не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими по не реабилитирующим основаниям. 

Руководствуясь ст. ст.25, 256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО9, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшими и освободить ее от уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда течение 10 суток.

Председательствующий: 

Судья Жарикова С.А.