Дело № 2-4534/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 26 июня 2019 года 

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.В.,

при секретаре Главатских Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4534/2019 по иску ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 к ФИО3 о выделе доли в совместном имуществе супругов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью сторон, мотивируя свои требования тем, что указанное имущество является их совместной собственностью, приобретенной в браке, однако согласие об определении долей и его разделе между сторонами не достигнуто. Истец в настоящее время признан несостоятельным (банкротом), ввиду чего на его долю подлежит обращение на взыскание.

Стороны в судебное заседание не явились. От истца представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Поскольку извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, по правилам ст. 233 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО2 настаивала на заявленных требованиях по доводам, изложенным в иске.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав доводы представителя истца, суд пришел к следующим выводам. 

Как установлено судом, решением Арбитражного суда Тюменской области от 30.09.2016г. по делу № ФИО1 признан несостоятельным (банкротом). В отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО2. 

Определением арбитражного суда Тюменской области от 28.09.2017 г. по делу № процедура реализации имущества в отношении ФИО1 продлена на три месяца.

Также установлено, что в рамках полномочий, предусмотренных п. 7 ст. 213.9, п. 1 ст. 232.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительными: договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ФИО3 (Даритель), ФИО6 и ФИО5; договора дарения нежилого помещения (гаража) от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ФИО3 (Даритель), ФИО9 и ФИО5.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 18.05.2018 г. по делу № заявление финансового управляющего удовлетворено, применены последствия недействительности сделок.

Договор дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ФИО3, ФИО4, ФИО5, признан недействительным. Суд решил возвратить в собственность РахимовойИнги Михайловны земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для ведения садоводства или огородничества, общей площадью 890 кв.м.

Судом установлено, что указанный земельный участок принадлежит дарителю – ФИО3 на основании Свидетельства на право собственности на землю серия: № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Нижнетавдинского района Тюменской области, зарегистрированном вУправлении Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам ДД.ММ.ГГГГ, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор дарения нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ФИО3, ФИО4, ФИО5, признан недействительным. Суд решил возвратить в собственность РахимовойИнге Михайловны нежилое помещение (гараж №), расположенное в нежилом строении (

<

адрес> назначение: нежилое, общей площадью 

<

данные изъяты> (двадцать шесть целых три десятых) кв.м., 

<

данные изъяты>

Судом установлено, что указанное нежилое помещение принадлежит дарителю - ФИО3 на основании Справки гаражного кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для владельцев автолюбителей индивидуального пользования «Мотор-14» № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменскойобласти ДД.ММ.ГГГГ, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариватьсялицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

В соответствии с Актом о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и ответом от 21.12.2016 г. ФИО3 является супругой должника - ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Брачного договора между сторонами не заключалось. Иных обстоятельств для отступления от равенства долей также не имеется.

Согласно частям 3, 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имуществасупругов, для обращения на нее взыскания, в связи, с чем требование иска подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 21-23, 38-39 СК РФ, ст.ст. 12, 56, 57, 194-199, 233 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Разделить общее имущество ФИО1 и ФИО3 следующим образом:

доля ФИО1 – ? доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для ведения садоводства или огородничества, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.;

- доля ФИО3 - ? доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для ведения садоводства или огородничества, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Выделить долю ФИО1 в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённоеиспользование: для ведения садоводства или огородничества, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., из общего имущества супругов для обращения на нее взыскания.

Разделить общее имущество ФИО1 и ФИО3 следующим образом:

доля ФИО1 – ? доли в праве собственности на нежилое помещение (гараж №), расположенное в нежилом строении (Литера A11) по адресу: 

<

адрес> (№), назначение: нежилое, общей площадью 

<

данные изъяты> (двадцать шесть целых три десятых) кв.м., этаж 

<

данные изъяты>;

- доля ФИО3 – ? доли в праве собственности на нежилое помещение (гараж №), расположенное в нежилом строении (Литера А11) по адресу: 

<

адрес> (№), назначение: нежилое, общейплощадью 

<

данные изъяты> (двадцать шесть целых три десятых) кв.м., этаж 

<

данные изъяты>

Выделить долю ФИО1 в праве собственности на нежилое помещение (гараж №), расположенное в нежилом строении (Литера А11) по адресу: 

<

адрес> (№), назначение: нежилое, общей площадью 

<

данные изъяты> (двадцать шесть целых три десятых) кв.м., 

<

данные изъяты>, из общего имущества супругов для обращения на нее взыскания.

Разъяснить сторонам право подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.

Судья

Копия верна