Дело № 2а - 1550/2019 «29» мая 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1 

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Бутко И.Н., 

с участием прокурора ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 

«29» мая 2019 года

административное дело по административному иску отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления Министерства Внутренних Дел России по АДРЕС ИЗЪЯТ об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование требований указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судим приговором Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «в», «г» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании решении, того же суда, от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДАТА ИЗЪЯТА, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Поскольку он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения административных ограничений, установленных судом, на путь исправления не встал. Просит установить дополнительное ограничение в отношении ФИО2 в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, запрета посещения мест, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив.

Представитель административного истца – отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены были надлежащим образом. Просили рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом. Представил заявление, в котором указал, что не возражает против рассмотрения данного административного дела по существу в свое отсутствие (л.д.34).

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора ФИО5, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДАТА ИЗЪЯТА №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Федеральным законом от ДАТА ИЗЪЯТА №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление административного надзора для предупрежде-ния совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 7 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5 и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО2 был осужден ДАТА ИЗЪЯТА приговором Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по по п. «в», «г» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.13-15).

ДАТА ИЗЪЯТА решением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.9-10) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДАТА ИЗЪЯТА, с установлением ему административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месте жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: ДАТА ИЗЪЯТА по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, ДАТА ИЗЪЯТА по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДАТА ИЗЪЯТА по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (л.д.22-23).

С учетом установленных по делу обстоятельств, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая поведение поднадзорного, тот факт, что срок административного надзора на момент рассмотрения настоящего административного дела не истек, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ и полагает возможным установить дополнительное административное ограничение в отношении поднадзорного ФИО2 в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц; запрета посещения мест, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив. 

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления Министерства Внутренних дел России по АДРЕС ИЗЪЯТ об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Дополнить ФИО2 установленные административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

Дополнить ФИО2 установленные административные ограничения в виде: запрета посещения мест, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: