УИД: 61RS0031-01-2024-000669-96

Дело № 2-699/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

13 сентября 2024 года п. Целина Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Иваненко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону к ФИО 1 о взыскании задолженности за газ, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО 1 о взыскании задолженности за потреблённый природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., указав, что истец с ДД.ММ.ГГГГ года осуществляет ответчику поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг. Ответчик обязан производить оплату стоимости потреблённого газа в полном объёме и в установленные сроки. В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ ответчик платежи не производит. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года у ответчика образовалась задолженность в размере 63 588 руб. 29 коп. Расчёт задолженности был произведён на основании п. 62 Постановления Правительства № 354 от 06.11.2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Просили суд: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потреблённый природный газ в сумме 63588 руб. 29 коп., государственную пошлину в размере 2 107 руб. 65 коп.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ФИО 2, действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебном заседании исковые требования поддержала на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просила суд удовлетворить заявленные требования. 

Ответчик ФИО 1 в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме, пояснив суду, что у неё была большая задолженность за потреблённый природный газ и в ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудники газовой службы его отключили. Однако, ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудники ООО Газпром выявили незаконную врезку резиновым шлангом, а так же выявили нарушение пломб на газовом оборудовании. В связи с чем, на основании п. 62 Постановления Правительства № 354 истцом был произведён расчёт задолженности за потреблённый природный газ за последние 3 месяца. В акте, составленном, при обнаружении незаконной врезки, вместо ответчика расписался её сын. В удовлетворении исковых требований просила отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 2, 18 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. Поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 529 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).

Исходя из п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года № 549 утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объёма потреблённого газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил поставки газа).

Пункт 31 Правил предусматривает возможность определения объёма потреблённого газа в соответствии с нормативами его потребления, если не представлены сведения о показаниях прибора учёта газа.

Судом установлено, что в соответствии с договором поставки природного газа № № от ДД.ММ.ГГГГ г. истец осуществляет ответчику поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг по адресу 

<

адрес>. В нарушении взятых на себя обязательств ответчиком не производил оплату за потребленный природный газ. В связи, с чем образовалась задолженность и ДД.ММ.ГГГГ г. поставка природного газа ответчику была прекращена. ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО 1 было возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее в пользу ООО «Газпром межрегионгаз» задолженности по платежам за газ в размере 173298,74 руб.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ года контролером ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ФИО 3 совместно с представителем УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Целинскому району ФИО 4. был выявлен факт незаконного подключения принадлежащего ФИО 1 домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> к системам газоснабжения.

В соответствии с пунктом 62 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" по данному факту был составлен "Акт обнаружения несанкционированного подключения к системе газоснабжения" от ДД.ММ.ГГГГ г.

ФИО 5, допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года, суду пояснил, что он работает начальником 

<

данные изъяты> газового участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону». ДД.ММ.ГГГГ г. утром мастер сообщил, что поступила жалоба о том, что в 

<

адрес> незаконно пользуются газом. Отправили бригаду по данному адресу. Мастер сказал, что не может зайти по данному адресу и посмотрели сверху и увидели незаконную врезку. Вызвали полицию. Нас не пустили во двор. Перекрыли затвор арматурой. На следующий день после долгих переговоров с сыном, после того как он по телефону пообщался с матерью, мы отключили природный газ. К газопроводу подключились через штуцер и шланги. Был составлен акт о несанкционированном подключении. Во двор домовладения нас пустил сын ответчика. Он провел нас в дом,3 где находились газовые приоры и мы на кухне повесили аварийные запреты. Газ был подключен мимо счетчика. Газовая плита подключена была шлангом к сети. 

ФИО 6 допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ г. ему начальник сказал проехать по адресу ответчика, отрезать и заварить заглушку в связи с незаконной врезкой. Во двор не пускали, это был мужчина. Вызвали администрацию, полицию. Потом пустили во двор. Там опускались резиновые шланги, отключили переход к газопроводу и к нему были подсоединены шланги, вешали их по краю дома. Все разговаривали спокойно.

Таким образом, отношения между абонентом ФИО 1 и поставщиком газа по настоящему делу регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 п. 62, согласно которому, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. 

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объёмов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключённого оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключённого оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объёма, определённого на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объёму повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учётом количества собственников такого помещения.

Размер стоимости потреблённого истцом газа был рассчитан в соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, исходя из объёма, определённого на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объёму повышающего коэффициента 10, согласно расчёту истца, за вышеуказанный период, составила – 63 588 руб. 29 коп. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в судебном заседании на основании предоставленных документов, установлена обоснованность предъявленных к ответчику исковых требований, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Истец просил взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче искового заявления, в размере 2 107 рубль 65 копеек. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что истцом при рассмотрении данного дела были понесены судебные расходы, исковые требования истца удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 2 107 рублей 65 копеек. 

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2024 года.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону к ФИО 1 о взыскании задолженности за газ удовлетворить.

Взыскать с ФИО 1 в пользу ООО Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону задолженность за потребленный природный газ в сумме 63 588 рублей 29 копеек, судебные расходы в сумме 2 107 рублей 65 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья