П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Спасск-Дальний 28 июня 2017 г.

Судья Спасского районного суда Приморского края Палтусова Е.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. в 11 часов 00 минут ФИО5, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, при совершении маневра движения задним ходом, не убедившись в его безопасности, совершил наезд на пешехода ФИО1, в результате чего ему причинен легкий вред здоровью. 

ФИО5 в судебном заседании с протоколом согласился, суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ. около 11 часов при совершении маневра заднего хода совершил наезд на пешехода. Вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается. 

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. 

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Досудебное производство по делу осуществлялось в форме административного расследования, в связи с чем, в силу положения ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению Спасским районным судом.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Диспозиция нормы ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Являясь участником дорожного движения, управляющим транспортным средством – источником повышенной опасности, ФИО5 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ. в 11 часов 00 минут ФИО5, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, при совершении маневра движения задним ходом, не убедившись в его безопасности, совершил наезд на пешехода ФИО1, в результате которого пешеход ФИО1 получил телесные повреждения относящиеся к категории причинения легкого вреда здоровью.

Факт административного правонарушения и вина ФИО5 в его совершении подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МО МВД России «Спасский» ФИО6 о происшествии, рапортами врачей Спасской ЦГБ ФИО2, ФИО4, справкой КГБУЗ «Спасская» ГБ, согласно которой ФИО1 поставлен диагноз «ушиб правой стопы», протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ., схемой места ДТП и фототаблицей, справкой о дорожно–транспортном происшествии, актами АКТ №, АКТ № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями ФИО5, ФИО1, ФИО3, заключением эксперта № в отношении ФИО1, согласно которому причиненное телесное повреждение в виде гематомы правой стопы, квалифицировано как легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше 21 дня.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Водитель ФИО5 в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом не обеспечил контроля за движением транспортного средства и не убедился в безопасности выполняемого маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода.

Данное нарушение ПДД находится в прямой причинной связи с совершенным ДТП и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО1

Часть 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает два альтернативных вида административного наказания: наложение административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами.

Определяя вид и размер наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство смягчающее наказание - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (пункт 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и исходя из целей административного наказания, полагает справедливым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.7, 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

Сумма> рублей.

Квитанцию со сведениями о банковских реквизитах для оплаты штрафа считать неотъемлемой частью настоящего постановления.

Разъяснить порядок исполнения административного штрафа.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Спасский районный суд.

Судья: Палтусова Е.С.