УИД 31RS0011-01-2024-001163-36 дело № 2-71/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

24 января 2025 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Киреевой Е.А., 

при секретаре Жданове Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, администрации Бубновского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

8.05.1996 года умерла мать истца ФИО1, после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли общей площадью 

<

данные изъяты> га, расположенной в границах 

<

адрес> и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истец фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО1

ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просила с учетом уточненных исковых требований (л.д.93) признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю общей площадью 

<

данные изъяты> га, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: 

<

адрес>, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО1, умершей 8.05.1996 года.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.90,92).

Ответчик ФИО4 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.90-91), в материалах дела имеется заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия, по заявленным уточненным исковым требованиям возражений не имеет (л.д.84).

Представители третьих лиц администрации муниципального района «Корочанский район», Министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области, Управления Росреестра Белгородской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.90), в материалах дела имеются отзывы на исковое заявление, в которых просят рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, в материалах дела имеется отзыв Управления Росреестра Белгородской области, Министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области в котором принятие решение по делу относят на усмотрение суда (л.д.31-32,44).

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно записи акта о смерти следует, что ФИО1 умерла 8.05.1996 года (л.д.14).

Истец является дочерью наследодателя, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.15), справкой о заключении брака (л.д.16), свидетельством о заключении брака (л.д.17).

В судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником, претендующим на наследственное имущество после смерти матери, поскольку супруг наследодателя ФИО1 – ФИО2 умер 2.08.2004 года (свидетельство о смерти л.д.35), сын ФИО4 (свидетельство о рождении (л.д.18), возражений по заявленным требованиям истца не имеет (заявление л.д.84-85). Других наследников, претендующих на наследство, в судебном заседании не установлено, что также подтверждается реестром наследственных дел, согласно которому наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось (л.д.29).

После смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (выписка из постановления №45 главы администрации Бубновского сельского Совета от 2.07.1992 года «О предоставлении земель личным подсобным хозяйствам граждан в собственность» л.д.21); земельную долю общей площадью 

<

данные изъяты> га, расположенную 

<

адрес> (архивная выписка из постановления главы администрации Корочанского района от 8.07.1992 года №247 «О перерегистрации колхоза «Ленинский путь» и закреплении за ним земельных угодий» л.д.26). 

Согласно данным межевого плана уточнены границы и площадь земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> общая площадь составляет 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.72-81).

Согласно выписке из распоряжения главы администрации Бубновского сельского поселения земельному участку с кадастровым номером 31:09:0602001:43, присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д.23,22).

Из копии кадастрового паспорта земельного участка установлено, что указанная земельная доля расположена в границах земельного участка с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, 

<

адрес> (л.д.96,98).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Истец принял наследственное имущество, вступил во владение и управление наследственным имуществом, у него имеются основания приобретения права собственности по праву наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, данный факт подтверждается справкой администрации Бубновского сельского поселения (л.д.13). 

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на имущество в порядке наследования по закону, являются обоснованными.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4, администрации Бубновского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю общей площадью 

<

данные изъяты> га, с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: 

<

адрес>, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, оставшиеся после смерти матери ФИО1, умершей 8.05.1996 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2025 года. 

Судья: