Дело 

<

№*****> 

(УИД: 

<

№*****>)

П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е

<

адрес> 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года

Судья Кулебакского городского суда 

<

адрес> Ю.С. Астафьева, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ершова А. А.ича, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца р.

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, не женатого, работающего в 

<

данные изъяты>, имеющим на иждивении двоих несовершеннолетних детей 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., не инвалида, 

установил:

<

ДД.ММ.ГГГГ>, в 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находился в общественном месте в фойе 

<

адрес>, в процессе общения с ним, он неоднократно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. Гр-ну ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для следования в МО МВД России «Кулебакский» для установления личности и составления административного протокола, однако ФИО1 ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. 

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено. Вину признает, Раскаивается в содеянном. 

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключавшееся в отказе выполнить законные требования сотрудника полиции - пройти в служебный автомобиль для следования в МО МВД России «Кулебакский» для установления личности и составления административного протокола.

Сотрудник полиции находился при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, у него имелись достаточные данные для направления ФИО1 в МО МВД России «Кулебакский» для установления личности и составления протокола, что отражено в рапорте сотрудника полиции, с указанием обстоятельств задержания ФИО1 в фойе 

<

адрес> 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.13 ФЗ «О полиции», сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Указанное требование 

<

ДД.ММ.ГГГГ> было предъявлено ФИО1 сотрудником полиции правомерно. Однако ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказавшись пройти в автомобиль для следования в МО МВД России «Кулебакский» для установления личности, составления протокола об административном правонарушении, что зафиксировано в рапорте сотрудника полиции, также подтверждено объяснениями [ФИО]3, объяснением [ФИО]4

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении наказания судом учитывается, что ФИО1 имеет место регистрации. Вину признал, раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Отягчающих ответственность обстоятельств, суд не усматривает. 

Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства судья считает наказание в виде административного ареста, однако, с учетом всех обстоятельств по делу, не в максимальном размере. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1, наказания в виде административного ареста не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 ича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 суток, наказание исчислять с 07 час. 30 мин., 

<

ДД.ММ.ГГГГ> – с момента административного задержания с учетом времени доставления.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья - Астафьева Ю.С.

копия верна: Судья – 

Секретарь-