04RS0008-01-2019-001364-90 Дело № 2-1125-2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Заиграево 06 сентября 2019 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Трофимовой В.В., при секретаре Амбаеве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указывая, что 10.07.2018 года с ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 393120 рублей сроком по 10.07.2022 года под 15,9 % годовых. Погашение кредита по условиям договора должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, уплате процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств, кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки. Обязательства заемщиком исполняются не надлежащим образом, образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 27.07.2019 года размер полной задолженности составил 448858,78 рублей, из них просроченный основной долг – 387307,73 рубля, просроченные проценты – 51097,87 рублей, проценты за просроченный основной долг – 4555,37 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 3276,60 рублей, неустойка за просроченные проценты – 2621,21 рубль. Просит суд взыскать с ФИО1 досрочно сумму кредитной задолженности, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО2 в иске просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, не возражала против заочного судопроизводства.

Ответчица ФИО1 судебную корреспонденцию не получила, с места регистрации корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истечение сроков хранения», в связи с чем в порядке ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о Займе если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

По условиям кредитного договора 

<

***> от 10.07.2018 года заемщик ФИО1 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1-8 Индивидуальных условий кредитования), погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1. Общих условий кредитования), уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом одновременно с погашением кредит( п. 4 Индивидуальных условий). При несвоевременном внесении указанных платежей предусмотрена неустойка в размере 20 % с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (п.12 Индивидуальных условий кредитования). В соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор (истец) имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Как следует из сведений движения денежных средств по счету, ФИО1 принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору исполняются не надлежащим образом.

По представленному суду расчету к взысканию причитается всего 448858,78 рублей, из них просроченный основной долг – 387307,73 рубля, просроченные проценты – 51097,87 рублей, проценты за просроченный основной долг – 4555,37 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 3276,60 рублей, неустойка за просроченные проценты – 2621,21 рубль.

Представленный расчет суд находит обоснованным, стороной ответчика не оспаривается. Возражений относительно заявленных требований в суд не поступило. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 7688,59 рублей, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить. 

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» по № от 10.07.2018 года всего 448858,78 рублей, из них просроченный основной долг – 387307,73 рубля, просроченные проценты – 51097,87 рублей, проценты за просроченный основной долг – 4555,37 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 3276,60 рублей, неустойка за просроченные проценты – 2621,21 рубль, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7688,59 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья подпись В.В. Трофимова

Копия верна. Судья В.В. Трофимова

Решение в окончательной форме изготовлено 10.09.2019 года.