Дело № 5-95/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Плешаново 5 декабря 2019 г. 

Судья Красногвардейского районного суда Оренбургской области ДрямовВ.А., 

при секретаре Чугировой А.Х., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО1, находясь в помещении 

<

адрес> 

<

адрес>, умышленно, незаконно, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО10 около шести ударов руками в область живота, спины и головы, чем причинил ФИО11 согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице и конечностях, которые по степени тяжести квалифицируется как не причинившие вред здоровью человека. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, Пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, находясь в помещении 

<

адрес> между ним и Потерпевший №1 возник конфликт, в результате которого он не наносил ей 20 ударов, а нанес около двух ударов в область живота, спины и головы. Наносил удары только руками. В настоящее время они помирись, он загладил причиненный вред. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 по обстоятельствам дела показала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО1 возникла ссора, она начала ругаться, ФИО1, разозлившись, нанес ей около шести ударов руками, ногами удары не наносил, в количестве 20 ударов также не наносил. В настоящее время они примирились, проживают совместно, он оказывает ей материальную помощь. Просила ФИО1 строго не наказывать.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшей, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. 

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические данные, указывающие на наличие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 116 УК РФ, в материалах, предоставленных суду, отсутствуют.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами:

- сведениями из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями из объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 21 часа между нею и её сожителем произошла ссора по адресу 

<

адрес>. В ходе ссоры ФИО1 нанес около двадцати ударов правой рукой в область тела, а именно по обеим рукам, животу, спине, ногам и в область головы. Далее ФИО1 правой ногой нанес четыре удара по правой ноге и четыре удара по левой ноге. От нанесенных ей ударов она испытала физическую боль;

- сведениями из письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Потерпевший №1 находились в 

<

адрес>. В ходе распития спиртного между ними произошел конфликт и он ладонью правой руки нанес один удар в область лица, после чего лег спать; 

- сведениями из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ,

- сведениями из постановления о назначении судебной медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись кровоподтеки на лице и конечностях, которые возникли при воздействии тупого твердого предмета, возможно при указанных обстоятельствах дела, в срок соответствующим им и по степени тяжести квалифицируется как не причинившие вреда здоровью человека.

Суд, исследовав совокупность имеющихся доказательств, приведенную выше, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Доводы ФИО1 и потерпевшей о том, что он нанес потерпевшей не двадцать ударов руками и четыре удара ногами, а около шести ударов руками нашли свое подтверждение исходя из пояснений потерпевшей и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а потому указание на нанесение двадцати ударов руками и четырех ударов ногами потерпевшей суд исключает из объема вменяемых действий, поскольку объективно они ничем не подтверждены.

Протокол об административном правонарушении и иные документы, имеющиеся в деле, суд считает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены надлежащим должностным лицом, нарушений требований закона об административных правонарушениях при их составлении со стороны должностных лиц допущено не было. 

На основании вышеизложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемогодеяния.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд признает частичное признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, а также принесение извинений потерпевшей и мнение последней о наказании.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Т.Р.ФБ., суд не усматривает.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, данных о личности правонарушителя, его имущественного и семейного положения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности по делу не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАПРФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам:

получатель - Управление федерального казначейства по Оренбургской области (Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП563101001, БИК 045354001, ОКТМО 53623424101, расчетный счёт 

<

***>, в Отделение Оренбург, КБК18811690050056000140, УИН18880356190005526289.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАПРФ.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Дрямов