К О П И Я

Дело № 2-818/2020 (42RS0023-01-2020-001197-26)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего: судьи Бычковой Е.А.,

при секретаре: Архипенко К.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 

22 октября 2020 года

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО7, ФИО8 к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и 

<

данные изъяты> был заключен договор приватизации квартиры, состоящей из 3-х комнат, общей площадью № кв.м и жилой площадью № кв.м по адресу 

<

адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области. 

<

данные изъяты> в настоящее время не существует, все имущество, которое находилось у него на балансе, передано ответчику. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6. Наследником первой очереди являются - ФИО9 (ФИО1 в браке), ФИО10 (ФИО7 в браке), ФИО8 (смена фамилии). В право наследования после смерти родителей они вступили. Договор приватизации вышеуказанного имущества прошел регистрацию в КУМИ, в связи с чем было выдано свидетельство на право собственности в жилищной сфере. Оригиналы документов родителями были утеряны. Поскольку нет оригиналов, нотариус не может им выдать свидетельство о праве собственности на наследство, дубликаты документов администрация Новокузнецкого района не выдает. Поскольку в административном порядке признать право собственности на указанное имущество не представляется возможным, в связи с чем истцы обращаются в суд с настоящим иском. 

В ходе судебного разбирательства истцы ФИО1, ФИО7, ФИО8 исковые требования уточнили, просили признать за ФИО1 право собственности на № долю, за ФИО8 право собственности на № доли, за ФИО7 право собственности на № доли в праве собственности на квартиру, общей площадью № кв.м, расположенную по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, 

<

адрес>.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО7, ФИО8 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представитель истицы ФИО8 – ФИО11 действующая на основании доверенности, на исковых требованиях с учетом уточнения настаивала, просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика - администрации Новокузнецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил письменные объяснения.

Заслушав представителя истца ФИО8, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Статьей 2 Закона РФ от 04 июля 1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" установлено, что граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными правовыми актами РФ и нормативными правовыми актами субъектов РФ, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Статьей 6 данного закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со статьей 7 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Статьей 11 закона предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с ч. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и 

<

данные изъяты> был заключен договор приватизации квартиры, состоящей из 3-х комнат, общей площадью № кв.м и жилой площадью № кв.м, расположенной по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серии № № ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о смерти серии № № ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со свидетельством о заключении брака серии № № ФИО13 вступил в брак с ФИО2, после чего ей была присвоена фамилия ФИО1. 

В соответствии со свидетельством серии № № о перемене имени ФИО3 сменила фамилию на ФИО8. 

В соответствии со свидетельством о заключении брака серии № ФИО14 вступил в брак с ФИО4, после чего ей была присвоена фамилия ФИО7. 

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратились: супруг - ФИО6, дочери - ФИО9, ФИО12, ФИО10 

Согласно заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ за наследством после смерти ФИО6 обратились ФИО9, ФИО12, ФИО10 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества ФИО5 являются в ? доле каждый: ФИО1, ФИО8, ФИО10

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества ФИО6 являются в ? доле каждый: ФИО8, ФИО10

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показала, что проживает по 

<

адрес> в 

<

адрес> Новокузнецкого района. Истиц знает по соседству с рождения. Их родители – ФИО5 и ФИО6 получили от 

<

данные изъяты> жилое помещение. После смерти родителей наследство приняли истицы, в квартире в настоящее время проживает ФИО1

Свидетель ФИО16 в судебном заседапнии показала, что ФИО1 знает давно, она проживает по соседству в 

<

адрес> в 

<

адрес> Новокузнецкого района. Квартира была предоставлена ее родителям ФИО19, после смерти которых в наследство вступили истицы, в настоящее время в квартире проживает ФИО1. Спора о праве собственности на указанное имущество не имеется. 

Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, а также при отсутствии со стороны ответчика, третьих лиц возражений относительно заявленных исковых требований, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на № долю, за ФИО8 право собственности на № доли, за ФИО7 право собственности на № доли в праве долевой собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на № долю в праве долевой собственности на: тип объекта учета: помещение, наименование объекта: квартира, назначение объекта: жилое, общей площадью № кв.м., расположенное по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, 

<

адрес>.

Признать за ФИО8 право собственности на № доли в праве долевой собственности на: тип объекта учета: помещение, наименование объекта: квартира, назначение объекта: жилое, общей площадью № кв.м., расположенное по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, 

<

адрес>.

Признать за ФИО7 право собственности на № доли в праве долевой собственности на: тип объекта учета: помещение, наименование объекта: квартира, назначение объекта: жилое, общей площадью № кв.м., расположенное по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 27.10.2020 г. 

Судья: (подпись) 

Копия верна. Судья: Е.А.Бычкова

Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела №2-818/2020 Новокузнецкого районного суда Кемеровской области.