Дело № 2-1892/2024

УИД 24RS0041-01-2023-007032-10

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Сигеевой А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой А.А., секретарем Корж В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании действий по начислению задолженности незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к А2, А3, А1, А4 о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «Красноярскэнергосбыт» и просит признать действия ПАО «Красноярскэнергосбыт» по начислению задолженности за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года незаконными, возложить на ПАО «Красноярскэнергосбыт» обязанность сделать перерасчет задолженности электроэнергии за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, установить размер задолженности ФИО1 по состоянию на 00.00.0000 года в сумме 120 595,92 руб. Требования мотивирует тем, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» по договору энергоснабжения с ФИО1 осуществляется энергоснабжение жилого дома по адресу: Х, открыт лицевой счет У. Расчет начислений с 00.00.0000 года осуществлялся на основании показаний прибора учета электрической энергии У заводской У. Более 8 лет ПАО «Красноярскэнергосбыт» не проверял работоспособность прибора учета, в 2023 года была обнаружена поломка прибора учета, поломка программного обеспечения и наличие разницы в показаниях. ПАО «Красноярскэнергосбыт» отказал в перерасчете с применением трехлетнего срока исковой давности, указав, что фактический объем потребленной электрической энергии за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года составил У С учетом ранее выставленного начисления за указанный период в размере 17 192 кВт/ч на сумму 37 017,52 руб. с применением социальной нормы начисление составило 65 712 кВт/ч на сумму 301 100,64 руб. Согласно показаниям сетевой организации по точке учета У показания на 00.00.0000 года составили «025639», то есть фактический объем потребленной электроэнергии за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года составил 18 694 кВт/ч на сумму 19 101,32 руб., задолженность на 00.00.0000 года составила 1 039 руб., однако в феврале 2023 года начислено 320 201,96 руб., с учетом задолженности в феврале 320 202,46 руб. Согласно акту сетевой организации от 00.00.0000 года прибор учета признан вышедшим из строя. При изложенных обстоятельствах ФИО1 просит возложить на ПАО «Красноярскэнергосбыт» обязанность произвести перерасчет суммы задолженности с учетом трехлетнего срока исковой давности.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности за электроэнергию в размере. Требования мотивируют тем, что за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года ответчики потребили электроэнергию на сумму 254 106,33 руб. (расчет произведен по показаниям приборов учета, по тарифам Министерства тарифной политики Красноярского края). По судебному приказу У от 00.00.0000 года судебными приставами удержано 80 501,04 руб., добровольно оплачено 54 728,02 руб. На основании изложенного и с учетом уточненных исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» просит взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 в солидарном порядке задолженность за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 254 106,33 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 5 741,06 руб.

Истец ФИО1 и его представитель адвокат Майко Д.П. в судебном заседании исковые требования поддержали, заявили о пропуске сроков исковой давности по требованиям ПАО «Красноярскэнергосбыт», просили учесть в счет погашение задолженности денежные средства, взысканные по судебному приказу и оплаченные добровольно в общей сумме 135 229,06 руб.

Представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО5, действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, представила расчет задолженности.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Сибирь» ФИО6, действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года, в судебном заседании исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» поддержала.

Ответчики по требованиям ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ).

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 части 2 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником двухэтажного жилого дома, расположенного по адресу: Х.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» по договору энергоснабжения с ФИО1 осуществляется энергоснабжение жилого дома по адресу: Х, открыт лицевой счет У. Расчет начислений с 00.00.0000 года осуществлялся на основании показаний прибора учета электрической энергии У заводской У.

00.00.0000 года ПАО «Красноярскэнергосбыт» составлен акт внеплановой проверки, прибор учета признан непригодным, снят с расчетов, факт безучетного потребления исключен.

Согласно сведениям ПАО «Красноярскэнергосбыт» фактический объем потребленной электрической энергии за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года составил 82 904 кВт/ч. С учетом ранее выставленного начисления за указанный период в размере 17 192 кВт/ч на сумму 37 017,52 руб. с применением социальной нормы начисление составило 65 712 кВт/ч на сумму 301 100,64 руб. Согласно показаниям сетевой организации по точке учета У показания на 00.00.0000 года составили У то есть фактический объем потребленной электроэнергии за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года составил 18 694 кВт/ч на сумму 19 101,32 руб., задолженность на 00.00.0000 года составила 1 039 руб., однако в феврале 2023 года начислено 320 201,96 руб., с учетом задолженности в феврале 320 202,46 руб.

ПАО «Россети Сибирь» предоставлены показания за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, согласно которым задолженность перед ПАО «Красноярскэнергосбыт» за период с 01 сентября 216 года по 00.00.0000 года составляет 120 595,92 руб.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1, ст 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года N 354 (далее - Правила), если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

В силу пунктов 82, 83 вышеуказанных Правил исполнитель обязан: проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия; проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

Проверки должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца.

Положения абзаца 3 пункта 61 Правил N 354 о том, что объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка, применяются только в том случае, если потребителем не доказано иное.

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 заявили об истечении срока исковой давности по тем платежам, которые находятся за пределами трехлетнего срока до обращения ПАО «Красноярскэнергосбыт» в суд с настоящим иском, то есть доказали, что электроэнергия, за которую истец взыскивает плату, не была потреблена ими в течение трех лет до обращения истца в суд.

Проверки, указанные в пункте 82 должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца (пункт 83).

Неисполнение либо недобросовестное исполнение этой обязанности не должно приводить к возможности взыскивать с потребителя задолженность за пределами срока исковой давности.

Положения пункта 61 Правил предоставления коммунальных услуг рассчитаны на правомерное поведение обеих сторон, в том числе, и исполнителя услуг, обязанного соблюдать требования пунктов 82 и 83 Правил предоставления коммунальных услуг, и не предполагают возможность взыскания платы за оказанные услуги за пределами срока исковой давности вопреки требованиям статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ПАО «Красноярскэнергосбыт» не представил доказательств проведения проверка достоверности представленных ответчиками сведений о показаниях индивидуальных приборов учета путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета не позднее трех лет до обращения с иском в суд.

00.00.0000 года ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратились с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за электроэнергию.

00.00.0000 года судебный приказ был отменен на основании определения мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска.

С рассматриваемым исковым заявлением ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратились 00.00.0000 года, то есть в пределах шести месяцев с даты отмены судебного приказа.

При изложенных обстоятельствах за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года ПАО «Красноярскэнергосбыт» пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности за электроэнергию с ответчиков.

За период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года задолженность по финансовым лицевым счетам У и У составляет 120 595 руб. 92 коп. с учетом задолженности, подлежащей списанию за пределами сроков исковой давности за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 100 895,10 руб. и 3 888,08 руб. (всего 104 783,18 руб.), поступившей оплаты в размере 37 510,89 руб. и 13 755,02 руб. (51 265,91 руб.).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1 и установлении размера задолженности ФИО1 по состоянию на 00.00.0000 года в сумме 120 595,92 руб. за вычетом оплаченных по судебному приказу 80 501,04 руб., то есть в размере 40 094,88 руб. Исковые требования о признании действий по начислению задолженности незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку основанием исключения задолженности и установления её размера за спорный период является решение суда, которым применен срок исковой давности, а также установлен размер задолженности, но не претензия потребителя. 

Разрешая исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании задолженности за электроэнергию, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части, применении сроков исковой давности, в связи с чем задолженность подлежит взысканию за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 120 595 руб. 92 коп.

Как следует из материалов дела, по судебному приказу У от 00.00.0000 года судебными приставами удержано с А1 80 501,04 руб., добровольно оплаченные ответчиком 54 728,02 руб. учтены при расчете задолженности за спорный период в пределах срока исковой давности. 

Таким образом, с ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженности за электроэнергию за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 120 595 руб. 92 коп. Решение суда в части взыскания с ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 задолженности за электроэнергию в размере 80 501 руб. 04 коп. принудительному исполнению не подлежит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления ПАО «Красноярскэнергосбыт» была оплачена государственная пошлина в размере 5741,06 руб., которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 3 406 руб. в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

решил:

Исковые требования А1 удовлетворить частично.

Установить размер задолженности А1 перед ПАО «Красноярскэнергосбыт» по состоянию на 00.00.0000 года в сумме 40 094 рубля 88 копеек. 

В удовлетворении исковых требований А1 к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании действий по начислению задолженности за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года незаконными, возложить на ПАО «Красноярскэнергосбыт» обязанность сделать перерасчет задолженности электроэнергии за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года отказать. 

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с А2, А3, А1, А4 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» в солидарном порядке задолженность за электроэнергию за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 120 595 рублей 92 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 406 рублей. Решение суда в части взыскания с А2, А3, А1, А4 задолженности за электроэнергию в размере 80 501 рубль 04 копейки принудительному исполнению не подлежит.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Сигеева А.Л.

Мотивированное заочное решение изготовлено 31 октября 2024 года.