Дело № 2-3802/19

23RS0037-01-2019-007767-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 2 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Схудобеновой М.А., 

С участием прокурора Грибовой М.Г.,

истца ФИО1,

при секретаре Свистельник К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения №-Б по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>-Б, вместе с нею проживает внук - ответчик ФИО2. Истица проживает в собственном доме под страхом от внука, который нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, приходит каждый день пьяный, начинает дебоширить, врывается к ней в комнату, отбирает пенсию, оскорбляет и избивает её. Он неоднократно привлекался к приводам в отделение полиции и к административной ответственности. В последний раз после ее очередного избиения, истец вынуждена была написать заявление в полицию для привлечения его к уголовной ответственности за покушение на убийство. Но в последние дни перед судом ФИО2 протрезвел, обещал вести себя прилично, не угрожать и даже навести порядок в огороде и в доме, вставить разбитые им окна и больше не употреблять спиртного. В 2016 году решением Октябрьского районного суда Новороссийска ФИО2 был выселен из домовладения по адресу: 

<

адрес> без предоставления ему другого жилого помещения. Но он не выполнил это решение и не исполнил постановление ФССП по г. Новороссийску.

Ввиду того, что ответчик систематически нарушает её права и законные интересы, оскорбляет и уничтожает её имущество, поэтому она обратилась в суд с данным иском и просит выселить внука ФИО2 из её дома.

В судебном заседании истица свои требования о выселении ФИО2, поддержала, просила их удовлетворить по изложенным обстоятельствам и пояснила, что внук систематически злоупотребляет спиртными напитками, свои действия не контролирует, обижает её, бьет посуду и мебель, ни за что не платит. Вселила она его со своего согласия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и своевременно. Суд признал неявку ответчика не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истицу, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Факт того, что истица является собственником жилого 

<

адрес>-Б по 

<

адрес> в 

<

адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 23-АБ № 180109, выданного 05.09.2003г., и вправе просить выселить ответчиков. 

В соответствии со 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

В судебном заседании установлено, что ответчик проживает в доме истицы без регистрации, плату за коммунальные услуги наравне с нею не осуществляет, систематически причиняет ущерб её имуществу – портит мебель, технику, бьет посуду, т.е. данное жилое помещение по назначению не использует, создает препятствия истице. 

Согласно представленным документам, истица за период проживания в её доме ответчика неоднократно обращалась в милицию, к мировому судье с жалобами частного обвинения по причине нанесенных ей внуком побоев.

Судом установлено, что ранее ФИО1 обращалась в суд с иском о выселении ее дочери ФИО3 и внука ФИО2. Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 25.11.2009г. ответчики были выселены из дома истицы, но в 2013 году она вновь взяла их к себе в дом из-за жалости, т.к. им негде жить.

Ввиду того, что ответчик систематически нарушает её права и законные интересы, оскорбляет и уничтожает её имущество, поэтому истец обратилась в суд с иском о выселении ее внука ФИО2 из её дома.

Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 20.09.2019г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. из домовладения по адресу: 

<

адрес> без предоставления ему другого жилого помещения. 

07.10.2016г. НГОСП УФССП России по КК вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №56473/16/23054-ИП, предмет исполнения: выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения из 

<

адрес>-Б по 

<

адрес>, в 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ФИО1

22.06.2017г. НГОСП УФССП России по КК вынесено постановление об окончании исполнительного производства №56473/16/23054-ИП в связи с тем, что требования исполнительного документа о выселении ФИО2 выполнены в полном объеме, что подтверждается актом о выселении и описи имущества от 21.06.2017г.

Между тем, ответчик с согласия истца был вновь вселен в ее жилое помещение. При этом, он обещал соблюдать правила приличия и нормальные условия общежития. Однако своих обещаний он не выполнил, неоднократно избивал истца.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении от 14.02.2019г. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ - по факту нанесения телесных повреждений (побоев) ФИО4 и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №80 г.Новороссийска от 24.06.2019г. прекращено производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.119 УК РФ в связи с примирением сторон. 

Из данного постановления следует, что ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений с ФИО1 вступил с ней в словесный конфликт и высказал угрозу убийством, после чего схватил ее обеими руками за шею и стал сдавливать, препятствуя доступу кислорода. 

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о неприязненных отношениях, сложившихся между истицей и ответчиком, которые сопровождаются постоянными конфликтами, делают их совместную жизнь невозможной. 

В данном случае необходимо реализовать права истицы, как собственника домовладения на нормальные условия проживания.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Соглашений о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось, истица является единственным собственником жилого дома, находится в преклонном возрасте, ей требуется покой, а проживание с нею ФИО2 угрожает как безопасности её здоровью, так и находящемуся в доме имуществу. 

Исходя из изложенного, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 212 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 – удовлетворить. 

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из 

<

адрес> в 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска. 

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2019г.