Дербентский районный суд РД

судья Гусейнов Р.А.

номер дела в суде первой инстанции 2а-1347/2024

УИД 05RS0013-01-2025-001765-51

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2026 г., дело № 33а-1743/26, г. Махачкала

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Джарулаева А-Н.К.,

судей Магомедова М.А. и Минтиненко Н.С.,

при секретаре Эскендеровой З.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2023 года в размере 16 966 рублей и пени в размере 1249 рублей 93 копеек, по апелляционной жалобе административного ответчика ФИО1 на решение Дербентского районного суда РД от 17 сентября 2025 г.

Заслушав доклад судьи Магомедова М.А., судебная коллегия

установила:

УФНС России по Республике Дагестан обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1

Административный иск мотивирован тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

Согласно представленным сведениям, за ФИО1 за 2023 год в собственности числилось транспортное средство, указанное в уведомлении №148733062 от 13.08.2024, а именно автомобиль «

<

.>» за г/н №.

В связи с тем, что в установленный Налоговым кодексом РФ срок административным ответчиком налоги оплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от №157733 от 07.12.2024, в котором сообщалось о наличии у нее налоговой задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени, со сроком уплаты до 22.01.2025.

В связи с неуплатой в установленный в требовании срок налога и пени, административный истец обратился к мировому судье судебного участка №53 Дербентского района Республики Дагестан, с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по налогам. Вынесенный мировым судьей судебный приказ №2а-385/2025 от 24.03.2025 был отменен определением мирового судьи судебного участка №53 Дербентского района Республики Дагестан от 25.04.2025, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения.

В связи с изложенным, налоговый орган обратился в суд с административным иском, просил взыскать задолженность по транспортному налоги и пени по нему.

Решением Дербентского районного суда РД от 17 сентября 2025 г. административное исковое заявление УФНС по РД удовлетворено.

В апелляционной жалобе административного ответчика ФИО1 ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного. В обоснование жалобы ФИО1 указывает, что является матерью четырех несовершеннолетних детей и имеет право на налоговую льготу - освобождение от транспортного налога.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 310 КАС РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания по данному административному делу установлены.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается названным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса.

Статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации относит к объектам налогообложения транспортным налогом автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

В 2023 г. ФИО1 являлась собственником транспортного средства, признанного объектом налогообложения, автомобиля «

<

.> за г/н №.

В адрес ФИО1 налоговым органом было направлено налоговое уведомление за №148733062 от 13.08.2024, с расчетом транспортного налога в сумме 16 966 рублей.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога и суммы пеней, ей было направлено требование от 07.12.2024 за №157733 об уплате транспортного налога и пени, в котором сообщалось о наличии у ней задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени, со сроком уплаты до 22.01.2025.

Направленные в адрес административного ответчика требования об уплате налогов ФИО1 оставлены без исполнения, в установленный административным истцом срок обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена.

В связи с неисполнением ФИО1 в установленные законодательством о налогах и сборах сроки обязанности по уплате транспортного налога за 2023 год, ей была начислена пеня, установленная НК РФ, распределяемая в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ, в размере 1249 рублей 93 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимок по транспортному налогу.

В связи с непогашением задолженности на дату указанную в требовании, 24.03.2025 административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 53 Дербентского района Республики Дагестан с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 транспортного налога и суммы пеней. В тот же день, мировым судьей был вынесен судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № 53 Дербентского района РД от 25.04.2025, в связи с поступившими возражениями ФИО1, судебный приказ от 24.03.2025, был отменен.

Административный истец обратился в Дербентский районный суд РД с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2023 год и пени.

Удовлетворяя требования налогового органа, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что доказательства погашения недоимки, заявленной по настоящему административному иску, административным ответчиком ФИО1 не представлены.

Вместе с тем, как указывается административным ответчиком ФИО1, она является матерью четырех несовершеннолетних детей.

В подтверждение указанных обстоятельств, административным ответчиком ФИО1 суду апелляционной инстанции представлены копии свидетельств о рождении несовершеннолетних детей: ФИО2 

<

дата> г.р., ФИО3, 

<

дата> г.р., ФИО4, 

<

дата> г.р., ФИО5 

<

дата> г.р.

На территории Республики Дагестан отношения, связанные с установлением и введением транспортного налога регулирует Закон Республики Дагестан от 02.12.2002 № 39 "О транспортном налоге" в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации

Пунктом 4.1 ст. 5 настоящего Закона установлено, что от уплаты налога освобождается один из родителей (усыновителей) четырех и более несовершеннолетних детей - за одну единицу зарегистрированного за ним легкового автомобиля, по выбору налогоплательщика.

Из вышеизложенного следует, что административный ответчик ФИО1 подпадает под категорию лиц, которые освобождаются от уплаты транспортного налога.

Кроме того, суду апелляционной инстанции представлен ответ налогового органа на запрос о предоставлении информации от 12.02.2026, согласно которому ФИО1 была предоставлена налоговая льгота, в связи с чем, Управлением был произведен перерасчет транспортного налога за 2023 г. с соответствующей суммой пени, указанные начисления сторнированы. На сегодняшний день сумма задолженности по транспортному налогу за 2023 г. у ФИО1 отсутствует.

При указанных обстоятельствах, решение суда о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу является незаконным, подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении административного искового заявления УФНС России по РД.

Руководствуясь ст.ст. 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Дербентского районного суда РД от 17 сентября 2025 г. отменить, принять по делу новое решение.

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2023 года в размере 16 966 рублей и пени в размере 1 249 рублей 93 копеек отказать.

Апелляционное определение может быть обжаловано в 6-ти месячный срок в кассационном порядке в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий А-Н.К. Джарулаев

судьи М.А. Магомедов

Н.С. Минтиненко

Мотивированное определение составлено 12 февраля 2026 г.