Дело № 2 – 96/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года пос. Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Хватовой Ю.Б.,

при секретаре Шульгиновой М.В.,

с участием: истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что 

<

дата обезличена> он передал денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в долг ФИО2, который обязался вернуть их в срок до 

<

дата обезличена>. Факт передачи денежных средств подтвержден распиской. До настоящего времени ФИО2 денежные средства не вернул.

Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласился, исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины, в связи с тем, что 

<

дата обезличена> ФИО2 вернул ему часть задолженности в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как следует из материалов дела, 

<

дата обезличена> на основании расписки ответчик ФИО2 получил от истца ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, обязуясь вернуть долг в срок до 

<

дата обезличена>.

Из объяснений истца ФИО1 следует, что ФИО2 вернул долг частично в размере 

<

данные изъяты>.

Доказательств возврата денежных средств ответчиком ФИО2 в полной сумме суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уточненные истцом ФИО1 требования о взыскании с ФИО2 долга в размере 

<

данные изъяты> рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за подачу заявления в размере 

<

данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты>

Разъяснить ответчику ФИО2, что он вправе подать в суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней с момента получения копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вожегодский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: - Ю.Б. Хватова