Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года Абинский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего – Дубинкина Э.В.

с участием помощника прокурора Абинского района – Ситько Ю.В.

подсудимого – ФИО2

защитника – адвоката – Малхасян Г.Е., предоставившей удостоверение № 3671, ордер № 189650,

при секретаре – Калмазовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2 в начале июня 2018 года, на левом берегу реки ФИО3 в районе Володарского моста, расположенного на южной окраине 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в 15 метрах от воды обнаружил один 

<

данные изъяты>.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства 

<

данные изъяты>, находясь на левом берегу реки ФИО3 в районе Володарского моста, расположенного на южной окраине 

<

адрес>, поместил наркотическое средство в полиэтиленовый пакет и спрятал под дерево, где в период времени с начала июня 2018 года по 07 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил наркотическое средство - марихуану, без цели сбыта, в значительном размере, массой не менее 16,010 грамм.

16.07.2018 года, около 07 часов 10 минут, ФИО2 забрал полимерный пакет с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, массой не менее 16,010 грамм, оставленный им под деревом, расположенным на левом берегу реки ФИО3 в районе Володарского моста, на южной окраине 

<

адрес>, поместил его в правый наружный передний карман брюк – джинс синего цвета, надетых на нём, направился на 

<

адрес>, где в период времени с 07 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> без цели сбыта в значительном размере, массой не менее 16,010 грамм.

16.07.2018 года в 08 часов 00 минут напротив домовладения № по 

<

адрес> сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2 в правом наружном переднем кармане брюк -джинс синего цвета, надетых на нём, был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящейся в нём растительной массой серо-зеленого цвета, которая, согласно заключения эксперта № - Э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуаной) (с учетом количества вещества, израсходованного в ходе проведения экспертизы №-И от ДД.ММ.ГГГГ (0,10), первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана) массой 16,010 грамм, что является значительным размером, которое незаконно приобрел и хранил ФИО2, без цели сбыта.

Согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список №) «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, марихуана, является наркотическим средством. Постановлением правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, количество марихуаны, массой 16,010 грамм, отнесено к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что полностью подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в соответствии со ст. 276 УПК РФ в ходе судебного заседания.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО2 показал, что в начале июня 2018 года, он был на берегу реки ФИО3, где среди растительности обнаружил растущий куст 

<

данные изъяты> к нему подъехал автомобиль, из которого вышел мужчина и представился сотрудником полиции, и который в свою очередь разъяснил ему, что будет осуществлен его личный досмотр, на что он согласился. При этом, сотрудник полиции предложил ему выдать запрещенные предметы, в том числе наркотические средства, если таковые имелись, но он пояснил, что таковых не имеет. Тогда, в присутствии двух не знакомых ему мужчин, в правом наружном кармане его брюк был обнаружен пакет, внутри которого находилась марихуана, после обнаружения которой, он пояснил, что он ее нашел и приобрел для своего личного употребления. Более ничего не пояснял.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, подтверждается показаниями свидетелей, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, а также письменными материалами предварительного следствия.

Свидетель ФИО6, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что в середине июля 2018 года он со своим товарищем ФИО7 шли по 

<

адрес> в стороны 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где к ним подошел мужчина и представился сотрудником полиции, предложив поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре не знакомого им человека, на что они согласились. Подойдя к не знакомому мужчине, последний представился как ФИО2, после чего ему было предложено выдать запрещенные предметы, если таковые при нем имелись, но он ответил отказом, пояснив, что таковых предметов не имеет. Тогда, сотрудники полиции приступили к его личному досмотру, в ходе которого в наружном кармане надетых на нем брюк был обнаружен пакет с каким – то веществом, которое оказалось марихуаной, которую приобрел ФИО1 на берегу реки для личного потребления. Более ничего не пояснял.

Свидетель ФИО7 в судебное заседание не явился, в связи с чем его показания, с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Так, ФИО7, будучи допрошенным в качестве свидетеля дала аналогичные показания, показаниям ФИО6, которые согласуются между собой и подтверждают факт приобретения и хранения ФИО2 наркотического средства.

Свидетель ФИО8, показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии показала, что являясь сотрудником полиции, в середине июля 2018 года в утреннее время суток, на 

<

адрес> в 

<

адрес>, им был выявлен мужчина по фамилии ФИО2, в ходе личного досмотра которого был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения, которым оказалась марихуана. Как пояснил ФИО2 наркотическое средство марихуану он приобрел и хранил для себя, для личного употребления. Более ничего не пояснял.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, так же подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно:

- рапортом, поступившим от врио. начальника ОНК Отдела МВД РФ по Абинскому району старшего лейтенанта полиции ФИО8 зарегистрированным в КУСП № 10042 от 24.07.2018 года, по факту обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра ФИО2 полиэтиленового пакета с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли;

- протоколом личного досмотра от 16.07.2018 года, согласно которого в ходе личного досмотра ФИО2 в правом наружном кармане его брюк - джинс синего цвета был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с измельченной растительной массой - серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли;

- протоколом изъятия вещей и документов от 16.07.2018 года, согласно которого изъят полиэтиленовый пакет с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, обнаруженный в ходе личного досмотра ФИО2;

- протоколом осмотра документов от 26.07.2018 года, которым осмотрен административный материал № 1780 от 16.07.2018 года;

- протоколом осмотра предметов от 27.07.2017 года, согласно которого осмотрен полиэтиленовый пакет с растительной массой серо-зеленого цвета, упакованный в пакет №1, изъятый 16.07.2018 года напротив домовладения № по 

<

адрес> в ходе личного досмотра ФИО2;

- заключением эксперта № 219 - Э от 28.07.2018 года, согласно которого растительная масса серо-зеленого цвета, находящаяся в прозрачном полимерном пакете, изъятом 16.07.2018 года в ходе личного досмотра ФИО2 является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) (с учетом количества вещества, израсходованного в ходе проведения экспертизы № 210-И от 21.07.2018 года (0,10), первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана) массой 16,010 грамм;

- протоколом проверки показаний на месте от 29.07.2018 года, согласно которого подозреваемый ФИО2 указал на место, где обнаружил одно дикорастущее растение конопли и хранил наркотическое средство – марихуана;

Анализируя в совокупности все представленные доказательства, оценивая их с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления доказана.

Государственный обвинитель, соглашаясь с предъявленным подсудимому обвинением, просил квалифицировать действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере. Суд находит такую квалификацию действий подсудимого ФИО2 верной, так как материалами дела вина последнего доказана в полном объеме.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Так, подсудимым ФИО2 совершено преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Оценивая данные о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, и впервые привлекается к уголовной ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего вину подсудимого суд признает признание им вины в совершенном преступлении, о чем свидетельствует его поведение в ходе судебного заседания.

При этом, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Поэтому с учетом фактических обстоятельств содеянного, личности подсудимого, а так же в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок двести пятьдесят часов.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Контроль за осужденным ФИО2 в части исполнения назначенного наказания в виде обязательных работ возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Абинскому району.

Вещественные доказательства – административный материал № 1780 от 16.07.2018 года в отношении ФИО2, хранить при материалах уголовного дела.

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий

Судья: