ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2025 года 

<

адрес>

Назаровский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.М., 

при секретаре Сорокиной С.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Назаровского межрайонного прокурора Селянской Т.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Селивановой Н.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-85/2025 в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконных добыче, хранении и перевозке особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Согласно п.162 перечня объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации от 24.03.2020 № 162 «Об утверждении Перечня объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации № 162 от 24.03.2020» (далее - Перечень, утвержденный приказом № 162); Перечня особо ценных и ценных видов водных биоресурсов, утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 23.10.2019 № 596 «Об утверждении Перечня особо ценных и ценных видов биологических ресурсов № 596 от 23.10.2019» (далее - Перечень, утвержденный приказом № 596); п. 3 «Перечня особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1, 258.1 и 260.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.10.2013 № 978 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1, 258.1 и 260.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее - Перечень, утвержденный постановлением Правительства № 978) осетр сибирский (Acipenser baerii) занесен в Красную книгу Российской Федерации.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - ФЗ № 166-ФЗ), в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения рыболовства, а именно запрет рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов.

Согласно ч. 2 ст. 54 ФЗ № 166-ФЗ, безвозмездно изъятые или конфискованные водные биоресурсы, относящиеся к осетровым видам рыб, подлежат возвращению в среду обитания.

Согласно п. 7 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 22.10.2014 № 402 «Об утверждении правил рыболовства для Западно- Сибирского рыбохозяйственного бассейна» (далее - Правил рыболовства), в целях сохранения занесенных в Красную книгу Российской Федерации редких и находящихся под угрозой исчезновения видов водных биоресурсов добыча (вылов) таких видов водных биоресурсов запрещена на всей территории Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна.

Согласно п. 2 ст. 2 Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения от 03.03.1973 (далее - Конвенция), участником которой является Российская Федерация, все виды рыбы отряда осетрообразные могут оказаться под угрозой исчезновения, подлежат охране в рамках указанной Конвенции.

Согласно ст.ст. 25 - 26 модельного закона «О сохранении осетровых рыб, их воспроизводстве, о рациональном использовании и регулировании оборота продукции из них», принятого на двадцать третьем пленарном заседании Постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств - участников Содружества Независимых Государств от 17.04.2004 № 23-16 (далее - Модельный закон), должностные лица, юридические лица и граждане, виновные в совершении правонарушения незаконной добычи и использовании осетровых рыб несут административную и уголовную ответственность в соответствии с законодательством. Лица, совершившие правонарушения в области сохранения осетровых рыб, их воспроизводства, рационального использования и регулирования оборота продукции из них, несут ответственность в соответствии с законодательством.

В период с 20 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. 24.10.2024, более точное время не установлено, ФИО1, с целью совершения незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, а именно запрещенного орудия лова - колющего орудия добычи (вылова) рыбы - остроги, на автомобиле марки УАЗ 31512, государственный регистрационный знак 

<

***>, прибыл на участок реки Чулым, расположенный на расстоянии 2,9 км в северо-западном направлении от дома № 29 по ул. Подгорная д. Алтат Назаровского района Красноярского края, где припарковал свое транспортное средство. После чего, с целью совершения незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, с применением остроги, ФИО1, взяв с собой острогу и фонарик, пешком проследовал вдоль берега реки Чулым и пришел на участок местности, расположенный на косе реки Чулым, на расстоянии 4,2 км в северо-западном направлении от дома № 29 по ул. Подгорная д. Алтат Назаровского района Красноярского края.

Далее, в период с 22 час. 00 мин. 24.10.2024 до 00 час. 04 мин. 25.10.2024, более точно время не установлено, находясь на участке берега реки Чулым, расположенном на расстоянии 4,2 км. в северо-западном направлении от дома № 29 по ул. Подгорная д. Алтат Назаровского района Красноярского края, ФИО1, удерживая в одной руке острогу, а в другой руке фонарик, заметил движущуюся в реке рыбу и умышленно нанес удар острогой в воду, в целях ее добычи для личного потребления. После чего, ФИО1 извлек из воды при вышеуказанных обстоятельствах незаконное орудие лова - острогу, в которой находился 1 экземпляр рыбы вида осетр сибирский (далее - осетр).

В указанное время и указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной добычи из естественной среды обитания 1 особи рыбы вида осетр, являющегося особо ценным водным биологическим ресурсом, принадлежащим к виду, занесенному в Красную книгу Российской Федерации, последующее ее хранение и перевозку.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с 22 час. 00 мин. 24.10.2024 до 00 час. 04 мин. 25.10.2024, более точно время не установлено, находясь на участке берега реки Чулым, расположенном на расстоянии 4,2 км. в северо-западном направлении от дома № 29 по ул. Подгорная д. Алтат Назаровского района Красноярского края, достоверно зная о том, что в соответствии с Правилами рыболовства на всей территории Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна установлен запрет для добычи (вылова) рыбы вида осетр, и при осуществлении рыболовства юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов с применением запрещенных законодательством Российской Федерации орудий и способов добычи (вылова), в том числе с применением колющих орудий добычи (вылова) - остроги, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде уменьшения популяции особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к виду, занесенному в Красную книгу Российской Федерации, и желая их насиупления, руками снял с остроги особь осетра и положил в находящийся при нем мешок, тем самым незаконно осуществил его добычу.

Далее, в указанный выше период времени и месте, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, руками взял мешок с находящимся в нем осетром, который хранил при себе и переместил от участка местности косы на реке Чулым, расположенного на расстоянии 4,2 км северо-западного направления от дома № 29 по ул. Подгорная д. Алтат Назаровского района Красноярского края, до припаркованного автомобиля, расположенного в 2, 9 км северо-западного направления от дома № 29 по ул. Подгорная д. Алтат Назаровского района, Красноярского края, где поместил в салон припаркованного автомобиля марки УАЗ 31512, государственный регистрационный знак 

<

***>, на котором стал осуществлять его перевозку, проехав на указанном транспортном средстве до участка местности, расположенного на расстоянии 500 м северо-западном направлении от дома № 29 по ул. Подгорная д. Алтат Назаровского района Красноярского края, где 25.10.2024 в период с 00 час. 04 мин. до 02 час. 10 мин. был задержан сотрудником государственной инспекции по Ачинской группе районов отдела государственного контроля и надзора в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края.

После чего, в период с 02 час. 10 мин. до 05 час. 00 минут 25.10.2024, в ходе проведения осмотра места происшествия, незаконно добытый (выловленный) ФИО1 1 особь рыбы вида осетр, на основании ч. 2 ст. 54 ФЗ № 166-ФЗ, выпущен в естественную среду обитания,

Согласно экспертного заключения № 204 от 08.11.2024 - рыба, представленная на видео во время ее осмотра и последующего выпуска в реку, при детальном изучении видеосъемки относится к осетровым видам. Один экземпляр - принадлежит осетру сибирскому. Рыба осетр сибирский, представленный на видеосъемке, обитал в естественной среде. В соответствии со вступившими в силу с 01.09.2021 Правилами рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646, добыча исследуемых водных биологических ресурсов (осетра сибирского) на р. Чулым в настоящее время запрещена. Осетр сибирский внесен в перечень Красной книги Российской Федерации. Осетр сибирский относится к особо ценным видам рыб. Представленная на экспертизу рыба в количестве 1 экземпляра осетра сибирского добыта колющими орудиями лова (острога) так как на рыбе имеются следы от данных орудий (проколы на коже и мышцах). Орудие лова - острога, запрещено к использованию повсеместно.

Своими преступными действиями ФИО1, действуя умышленно, совершил незаконную добычу 1 особи рыбы вида осетр сибирский, являющегося особо ценным водным биологическим ресурсом, принадлежащим к виду, занесенному в Красную книгу Российской Федерации, последующее ее хранение и перевозку, чем нарушил Конвенцию, согласно которой все виды рыбы отряда осетрообразные могут оказаться под угрозой исчезновения и подлежат охране в рамках указанной Конвенции, а также модельный закон, согласно которому ст.ст. 25-26 предусмотрена уголовная ответственность за незаконную добычу и использование осетровых рыб.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.258.1 УК РФ как незаконные добыча, хранение и перевозка особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, порядок рассмотрения дела и последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает. Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Селиванова Н.П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по тем основаниям, что ФИО1 вину в совершения инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в результате действий ФИО1 материальный ущерб водным биологическим ресурсам не причинен, поскольку рыба была выпущена в естественную среду обитания. ФИО1 приняты меры, направленные на нейтрализацию негативных последствий содеянного, путем заключения договора с ООО «Малтат», оплатив 96 027 рублей 95 копеек за поставку осетра сибирского обской популяции и их выпуск в реку Чулым. ФИО1 ранее не судим, положительно характеризуется, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории средней тяжести. 

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство защитника, указав, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела и применения к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку инкриминируемое ФИО1 преступление направлено против собственности и интересов государства, водных биоресурсов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации. 

Суд установил, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.258.1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. 

На основании ч.2 ст.25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. 

Согласно ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, полностью признает вину, в содеянном раскаивается, обратился с явкой с повинной, характеризуется положительно, трудоустроен, незаконно выловленная особь рыбы в виде осетра была выпущена в естественную среду обитания. После совершения инкриминируемого ему преступления ФИО1 23.01.2025 заключил договор с ООО «Малтат» (Рыбоводное хозяйство), согласно которому поручил исполнителю поставить водные биологические ресурсы, а именно осетра сибирского обской популяции, стадии – молодь, объемом 501 штука, и осуществить их выпуск в реку Чулым, с целью компенсации ущерба, нанесенного им водным биоресурсам и среде их обитания, оплатив за указанные услуги 96 192 рубля, что подтверждается представленным договором и кассовым чеком от 23.01.2025 на вышеуказанную сумму. Тем самым, суд полагает, что ФИО1 загладил причиненный преступлением вред. 

С учетом изложенного, а также согласия ФИО1 на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении размера судебного штрафа суд, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, трудоустроенного, имеющего стабильный источник дохода, наличие у него кредитных обязательств. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить судебный штраф в размере 20 000 рублей. С учетом материального положения ФИО1, в том числе уровня его дохода и размера расходов, суд устанавливает срок, в течение которого необходимо оплатить судебный штраф - в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации с обращением имущества в собственность государства. 

Вместе с тем, поскольку автомобиль УАЗ 31512, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> который ФИО1 использовал при незаконной перевозке водных биоресурсов, принадлежит на праве собственности его матери – ФИО2, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону и о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемом пережившему супруга, от 02.12.2019, то он конфискации не подлежит, в связи с чем его следует передать законному владельцу. 

Процессуальных издержек по делу нет. 

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и на основании ст.76.2 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа - в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу, а сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю по месту жительства ФИО1 в течение 10 дней после истечения указанного срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Согласно ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>