Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего - судьи Магомедова И.М., при секретаре - ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Росссельхозбанк» к ФИО1, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Росссельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в 

<

адрес> ФИО2 (далее Кредитор) с одной стороны, и ФИО3 (далее Заемщики/ Заемщик) с другой стороны, последним/последнему был предоставлен кредит в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей под 17 % (семнадцать процентов) годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора).

При заключении договора стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего Договора, так же открытие текущего счета для перечисления Кредитором Кредита будет осуществляться на имя Заемщика ФИО4.

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей (что подтверждается распоряжение об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером № от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вышел/вышла на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств.

Согласно кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и производится равными долями ежеквартально в сумме 11 538,46 (одиннадцать тысяч пятьсот тридцать восемь руб. 46 коп.) в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащемся в Приложении 1 кредитного договора.

Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 44 372,05 рублей.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту ФИО4 подлежащая взысканию, согласно расчетам составляет 112141,29 руб.

Истец просит суд, взыскать с ответчиков ФИО4, ФИО6 сумму 112 141,29 руб., согласно представленным расчетам; Взыскать с ответчиков ФИО4, ФИО6 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 443 руб.; Расторгнуть кредитный договор между АО «Россельхозбанк» и ФИО5 в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - ФИО9 поддержал требования, указанные в исковом заявлении и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО6 согласились с исковыми требованиями истца и признали иск.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений п. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

п. 2 названной статьи определено, что суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком предполагает и признание им тех фактических обстоятельств, которые положены в основу иска и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств в силу п.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п.З ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания ответчиком исковых требований и вынесения по делу решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Росссельхозбанк» к ФИО1, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от 07.07.2009г. заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО5.

Взыскать солидарно с ФИО7, ФИО6 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору сумму 112 141 (сто двенадцать тысяч сто сорок один) рубль,29 (двадцать девять) копеек.

Взыскать с ответчиков ФИО4, ФИО6 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 443 (три тысячи четыреста сорок три) рубля, с каждого в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в месячный срок со дня вынесение решения в окончательной формулировке.

Председательствующий И.М. Магомедов