К делу № 1-130/2024 года

УИД 23RS0038-01-2024-0001521-59

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 24 сентября 2024 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего, судьи Макаренко О.В., 

при секретаре судебного заседания Чиж Е.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Отрадненского района Кандрашкина Д.Б., прокурора Отрадненского района Дудченко М.Ю.,

подсудимого – ФИО5,

защитника подсудимого адвоката Андриенко В.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено ФИО5 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Отрадненского сельского поселения 

<

адрес> (ИНН №), именуемой в дальнейшем «Заказчик», расположенной по адресу: 

<

адрес>, в лице главы Отрадненского сельского поселения 

<

адрес> ФИО2, с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ОГРНИП №), именуемым в дальнейшем «Подрядчик», зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, с другой стороны, в соответствии с решением контрольного органа о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком, заключен муниципальный контракт № на выполнение работ: «Благоустройство Сквера Мира, расположенного по адресу: 

<

адрес> «а» 1 этап, в рамках реализации регионального проекта «Формирование комфортной городской среды» в 2022 

<

адрес> край».

В соответствии с заключенным контрактом ИП ФИО1 обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выполнить работы по благоустройству Сквера Мира, расположенного по вышеуказанного адресу, в соответствии с приложениями к контракту и передать их Заказчику, а Заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы в порядке и размере, установленном контрактом, за счет средств бюджета Отрадненского сельского поселения 

<

адрес>. Цена контракта (стоимость работ) составляет 47 043 548 рублей 20 копеек. Оплата по контракту осуществляется по безналичному расчету платежным поручением путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Подрядчика не позднее 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке выполненных работ.

Заключив вышеуказанный муниципальный контракт, ИП ФИО1 приступил к выполнению подрядных работ, необходимый объем и вид которых был утвержден Заказчиком и согласован Подрядчиком в приложениях к контракту и локальных сметных расчетах. 

Так в ходе выполнения работ по контракту у ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год с целью незаконного обогащения и извлечения для себя имущественной выгоды, возник преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, путем обмана главы, должностных лиц и специалистов администрации Отрадненского сельского поселения относительно стоимости туалетного модуля, выбранного Заказчиком для установки на территории Сквера Мира 

<

адрес>.

Так ФИО1, понимая, что глава поселения ФИО2, должностные лица и специалисты администрации Отрадненского сельского поселения не обладают необходимыми знаниями в области строительства и строительного контроля, достоверно зная, что Заказчиком в локальном сметном расчете № ЛС-02-01-02 выбран и утвержден для установки на территории Сквера Мира, расположенного по вышеуказанному адресу, туалетный модуль полной заводской готовности модели Т-14-АИ коллекции «Стандарт» со стеновыми элементами из трехслойной сэндвич-панели с внешней отделкой № из металлического сайдинга под брус, завода изготовителя ООО «Кубанский Завод Металлоконструкций», стоимостью 970 000 рублей в ценах базисного уровня цен второго квартала 2021 года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств и незаконного обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий в виде причинения имущественного вреда бюджету Отрадненского сельского поселения 

<

адрес>, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ сообщил главе Отрадненского сельского поселения ФИО2 недостоверные, заведомо ложные сведения о том, что по цене, указанной в локальном сметном расчете, приобрести туалетный модуль полной заводской готовности Т-14-АИ не представляется возможным, в связи с тем, что данная цена является неактуальной и минимальная стоимость туалетного модуля Т-14-АИ якобы составляет 1 994 672 рубля, о чем им в администрацию Отрадненского сельского поселения было представлено коммерческое предложение ИП ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на поставку туалетного модуля Т-14-АИ стоимостью 1 994 672 рубля, а также фиктивное коммерческое предложение ООО «Пластсклад» на поставку туалетного модуля-павильона «Практика 202» стоимостью 2 024 672 рубля и фиктивное коммерческое предложение ООО «ЗиМ» № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку туалетного модуля стоимостью 2 071 000 рублей.

В свою очередь глава поселения ФИО2, а также должностные лица и специалисты администрации Отрадненского сельского поселения, получив вышеуказанные коммерческие предложения, воспринимая содержащуюся в них информацию как достоверную, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, согласовали приобретение им туалетного модуля полной заводской готовности Т-14-АИ стоимостью 1 994 672 рубля у ИП ФИО4 После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, не намереваясь приобретать у ИП ФИО4 туалетный модуль Т-14-АИ с вышеуказанной стоимостью, приобрел ДД.ММ.ГГГГ, как генеральный директор ООО «Благострой Юг», в ООО «Кубанский Завод Металлоконструкций» на основании договора поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Кубанский Завод Металлоконструкций» и ООО «Благострой Юг», туалетный модуль Т-14-АИ с пандусом для малогабаритных граждан «Люкс» общей стоимостью 1 192 000 рублей, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были установлены на территории Сквера Мира 

<

адрес>.

После этого глава Отрадненского сельского поселения ФИО2, будучи введенный в заблуждение действиями ФИО1 относительно стоимости приобретенного им туалетного модуля, принял в ноябре 2022 года выполненные индивидуальным предпринимателем ФИО1 работы по приобретению и установке на территории Сквера Мира 

<

адрес> туалетного модуля Т-14-АИ стоимостью 1 994 672 рубля, в связи с чем, между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был подписан Акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 3 830 605 рублей 35 копеек, в который ФИО1 незаконно была внесена стоимость туалетного модуля Т-14-АИ в размере 1 994 672 рубля, а не в сумме 1 192 000 рублей, что привело к увеличению общей стоимости выполненных работ по Акту о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 802 671 рубль 14 копеек.

В последующем на основании выставленного Подрядчиком счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, а также подписанной между Заказчиком и Подрядчиком справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Заказчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО1 №, открытый в ООО КБ «Кубань кредит», были оплачены выполненные Подрядчиком работы по Акту о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и работы по приобретению туалетного модуля Т-14-АИ стоимостью 1 994 672 рубля, а не стоимостью 1 192 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, похитил путем обмана главы, должностных лиц и специалистов администрации Отрадненского сельского поселения, относительно стоимости приобретенного им туалетного модуля, денежные средства, принадлежащие бюджету Отрадненского сельского поселения, в общей сумме 802 671 рубль 14 копеек. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил бюджету Отрадненского сельского поселения 

<

адрес> материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, признал в полном объеме, показания давать отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи, с чем его показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ.

Так, из протокола допроса ФИО1 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с 2016 года по настоящее время он является индивидуальным предпринимателем с основным видом деятельности в области строительства, проектирования и торговли. Также он с 2019 года по настоящее время является учредителем и генеральным директором ООО «Благострой Юг». Вид деятельности ООО «Благострой Юг» аналогичный виду деятельности ИП. Офисы его ИП и ООО расположены в 

<

адрес>. В 2022 году у него как у индивидуального предпринимателя работало свыше 15 сотрудников, точное количество не помнит. Он как руководитель осуществлял руководство организацией. 

После проведения процедуры торгов и подписания в электронном виде муниципального контракта он приезжал на строительный объект с главным инженером к заказчику, который на месте показывал строительную площадку. Организацией работы на строительной площадке занимался мастер участка, который является профильным сотрудником и в его обязанности входит контроль за строительством, видами и объемами работ. Также мастер участка при производстве работ предоставляет сведения в офис сотрудникам в технический отдел, где инженер-сметчик составляет локально-сметные расчеты, а также акты выполненных работ по форме КС-2 и справки по форме КС-3. Далее пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках реализации регионального проекта «Формирование комфортной городской среды» между ним, как индивидуальным предпринимателем, и администрацией Отрадненского сельского поселения, в лице главы поселения ФИО2, был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по благоустройству Сквера Мира в 

<

адрес> «а». Контракт был заключен в соответствии с Федеральным законом о закупках № 44-ФЗ с ним как с единственным поставщиком (подрядчиком). До заключения контракта он ни с кем из представителей заказчика знаком не был. Контракт был подписан его подписью и заверен печатью ИП и печатью администрации. 

В соответствии с заключенным контрактом он обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выполнить работы по благоустройству Сквера Мира, расположенного по вышеуказанного адресу, а Заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы в порядке и размере, установленном контрактом, за счет средств бюджета Отрадненского сельского поселения. Цена контракта составляла 47 043 548 рублей 20 копеек. Оплата по контракту осуществляется по безналичному расчету платежным поручением путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет индивидуального предпринимателя, открытый в банке «Кубань кредит». Контракт предусматривал несколько определённых этапов работ, в которых были установлены определенные виды работы, срок их исполнения и стоимость. В соответствии с контрактом и сметной документацией основными видами работ в Сквере были работы по укладке тротуарной плитки, асфальтирование, бетонирование, устройство уличного освещения, установка малых архитектурных форм, монтаж детских площадок, озеленение и другие работы. Так же в соответствии с условиями контракта цена является твердой и определяется на весь срок контракта. По соглашению сторон цена контракта может быть снижена без изменения предусмотренных контрактом объема и качества. После заключения контракта и в процессе его исполнения к контракту неоднократно заключались дополнительные соглашения, в основном касающиеся корректировки этапов работ, сроков и стоимости. Строительный контроль над работами по контракту осуществлял специалист ФИО3, который контролировал процесс работ по контракту. 

Так как во время выполнения работ по муниципальному контракту на благоустройство Сквера Мира 

<

адрес> у него кроме данного контракта было заключено еще около 30 различных муниципальных контрактов по всему 

<

адрес>, то он процесс работ благоустройства Сквера Мира 

<

адрес> не контролировал, так как физически он это делать не успевал, строительного образования он не имеет. Приезжал он в 

<

адрес> только для подписания соответствующих документов и согласования с заказчиком хода работ. Далее пояснил, что после выполнения определенного этапа работ, предусмотренного контрактом, его сотрудниками на основании поданных им данных о произведенных работах составлялись акты выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3. После формирования указанных актов они передавались ФИО3, который потом производил проверку выполненных работ и правильность составления актов. В случае расхождения, формы КС-2 и КС-3 подвергались редактированию, после чего подписывались тремя сторонами – им, ФИО3 и потом заказчиком в лице ФИО2 Каких-либо больших претензий по итогам выполненным работам у заказчика и строительного контроля к нему не было. Все мелкие недочеты устранялись в ходе выполнения работ. Все этапы работ по контракту были закончены в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приняты и оплачены заказчиком на основании выставленных счетов в полном объеме. Денежные средства в общей сумме 47 043 548 рублей 20 копеек поступили от заказчика на его расчетный счет индивидуального предпринимателя, указанный в контракте, в полном объеме. Далее пояснил, что одним из локальным сметным расчетом по контракту была предусмотрена установка туалетного модуля полной заводской готовности модели Т-14-АИ, стоимостью 970 000 рублей в ценах базисного уровня цен второго квартала 2021 года. В перерасчете на момент заключения контракта в марте 2022 года стоимость туалетного модуля составила 1 200 134 рублей 21 копейка вместе с доставкой. Данный туалетный модуль приобретался им как директором ООО «Благострой Юг» следующим образом. Так в августе 2022 года его родной брат Андроник ФИО1, работающий у него в отделе снабжения, стал заниматься вопросом приобретения туалетного модуля для его установки на территории Сквера Мира 

<

адрес>. Так как прошло уже много времени, то подробности приобретения туалетного модуля и заключения договора на поставку туалетного модуля он уже не помнит. Помнит, что только договор на поставку туалетного модуля был заключен между ООО «Благострой Юг» и ООО «Кубанский Завод Металлоконструкций». Как и когда доставлялся туалетный модуль в 

<

адрес> он не помнит. Однако, когда наступил этап установки в Сквере Мира 

<

адрес> туалетного модуля, то туалетный модуль, соответствующий условиям контракта, был установлен, на территории Сквера Мира. После установки туалетного модуля и выполнения других работ по контракту, все работы были проверены строительным контролем, а также оплачены заказчиком работ. Таким образом, все работы по вышеуказанному муниципальному контракту были выполнены с применением строительных материалов, согласованных с заказчиком работ.

Электронная почта: №@yandex.ru принадлежит ему, это рабочая электронная почта, которая относится к его ИП или ООО «Благострой Юг». Кому принадлежит электронная почта №.com» он не знает.

Подписи в муниципальном контракте № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по благоустройству Сквера Мира 

<

адрес>, графике выполнения работ к контракту, смете контракта, расчете индивидуального договорного коэффициента и в семи дополнительных соглашениях к контракту, принадлежат ему. Также ему принадлежат подписи в локальном сметном расчете № № «Малые архитектурные формы» к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по благоустройству Сквера Мира 

<

адрес>, в акте о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по благоустройству Сквера Мира 

<

адрес>, в справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по благоустройству Сквера Мира 

<

адрес>, в договоре поставки туалетного модуля от ДД.ММ.ГГГГ № КУБ-7750 и в спецификации к нему, в письме главе Отрадненского сельского поселения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № о согласовании новой стоимости туалетного модуля Т-14-АИ.

С ИП ФИО4 и его сыном ФИО20 Дмитрием, он просто знаком, но в дружеских отношениях не состоит. Он не помнит планировал ли он покупать туалетный модуль № у ИП ФИО4 в соответствии с предоставленным им в администрацию Отрадненского сельского поселения коммерческим предложением от ДД.ММ.ГГГГ. 

На вопрос, почему им в акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ не была включена действительная стоимость туалетного модуля Т-14-АИ, приобретенного им в ООО «Кубанский завод металлоконструкций, ФИО1 ответил, что он затрудняется ответить на данный вопрос (№

После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО5 суду пояснил, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Обязуется больше не совершать подобного и стать на путь исправления. Ущерб причиненный его действиями администрации Отрадненского сельского поселения он возместил в полном объеме.

Признавая показания подсудимого ФИО5 допустимыми и достоверными, суд исходит из того, что они объективно подтверждаются совокупностью других представленных стороной обвинения доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО2, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что он является главой Отрадненского сельского поселения, в связи с чем представляет интересы администрации Отрадненского сельского поселения. В 2021 году на основании договора, заключенного между администрацией Отрадненского сельского поселения и проектной организацией ООО «Вертикаль», расположенной в 

<

адрес>, в лице директора ФИО9, была разработана проектно-сметная документация на благоустройство Сквера Мира, расположенного в 

<

адрес>, первый этап, предполагающий реконструкцию половины части Сквера Мира, то есть обустройство тротуарных дорожек с покрытием из тротуарной плитки, установку малых архитектурных форм, установку освещения, видеонаблюдения, установку детских, спортивных площадок, озеленение и установку туалета. Всего реконструкция Сквера Мира 

<

адрес> была рассчитана на два года с 2022 по 2023 год. Так в одной из смет на благоустройство Сквера Мира 

<

адрес> была включена работа по приобретению туалетного модуля полной заводской готовности Т-14-АИ коллекции «Стандарт» со стеновыми элементами из трехслойной сэндвич-панели с внешней отделкой из металлического сайдинга под брус, стоимостью 970 000 рублей, в ценах базисного уровня цен второго квартала 2021 года. Данная цена была взята из коммерческого предложения завода изготовителя данных туалетных модулей ООО «Кубанский Завод Металлоконструкций» и включала в себя услугу по доставке туалетного модуля в 

<

адрес> в размере 30 000 рублей. При этом может уточнить, что перед тем как в локальную смету был включен вышеуказанный туалетный модуль с ценой в 970 000 рублей, то специалисты ООО «Вертикаль» на основании заключенного договора получали еще для сравнения два коммерческих предложения от других производителей, однако название данных заводов и стоимость изготавливаемых ими туалетов, он не помнит, но раз в смету был включен туалетный модуль завода ООО «КЗМ», то значит его стоимость была самая низкая из всех предложенных. В итоге в феврале-марте 2022 года в сети «Интернет» на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок «zakupki.gov.ru» было размещено извещение о проведении электронного аукциона в целях определения подрядчика на выполнение работ по благоустройству Сквера Мира 

<

адрес> (первый этап) в 2022 году. По окончанию срока приема заявок было установлено, что ни одной заявки от потенциальных подрядчиков, желающих принять участие в аукционе, не поступило, в связи с чем, в соответствии с ФЗ № «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», аукцион был признан несостоявшимся и контрольным органом – администрацией муниципального образования 

<

адрес>, в соответствии с вышеуказанным законом, было рекомендовано заключить контракт на благоустройство Сквера Мира с единственным исполнителем – индивидуальным предпринимателем ФИО1, с которым он до заключения контракта ранее никогда знаком не был. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией поселения и ИП ФИО1 был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по благоустройству Сквера Мира в 

<

адрес>. Контракт был подписан им и ФИО1, а также заверен печатями сторон. Работы по благоустройству Сквера Мира в 2022 году выполнялись в рамках реализации регионального проекта «Формирование комфортной городской среды». В соответствии с заключенным контрактом ИП ФИО1 обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выполнить работы по благоустройству Сквера Мира в соответствии с приложениями к контракту, а Заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы в порядке и размере, установленном контрактом, за счет средств бюджета Отрадненского сельского поселения. Цена контракта составляла 47 043 548 рублей 20 копеек. Оплата по контракту осуществляется по безналичному расчету платежным поручением не позднее 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке выполненных работ. Так же в соответствии с условиями контракта цена является твердой и определяется на весь срок контракта. По соглашению сторон цена контракта может быть снижена без изменения предусмотренных контрактом объема и качества. После заключения контракта и в процессе его исполнения к контракту неоднократно заключались дополнительные соглашения, в основном касающиеся корректировки этапов работ и сроков. Так изначально работы по контракту были разделены на 17 этапов с определенной стоимостью и сроками работ. В последующем входе выполнения работ, несколько этапов были объединены в один без изменения общей стоимости контракта. Так как стоимость туалетного модуля и других товаров и услуг по контракту была рассчитана в ценах базисного уровня цен второго квартала 2021 года, то в 2022 году перед заключением контракта все цены были пересчитаны на действующие на тот момент цены, и были отражены в смете контракта, которое является приложением к контракту. Исходя из сметы контракта стоимость туалетного модуля в 2022 году составила 1 200 134 рубля 21 копейка. Далее пояснил, что после подписания вышеуказанного муниципального контракта, так как в штате администрации нет специалистов, обладающих знаниями в строительном контроле, то между администрацией Отрадненского сельского поселения, в его лице, и МУП ОР КК «Стройзаказчик» 

<

адрес>, был заключен договор на осуществление строительного контроля за ходом выполнения работ по благоустройству Сквера Мира 

<

адрес> в 2022 году. От МУП ОР КК «Стройзаказчик» ответственным специалистом, уполномоченным следить, контролировать и проверять работы на соответствие проектно-сметной документации к муниципальному контракту, был назначен ФИО3, который и осуществлял контроль над ходом работ. При соответствии перечисленных в актах выполненных работ их фактическому наличию по качеству, количеству и объему, ФИО3 осуществлял подписание актов КС-2, где ставил свою подпись и печать о проведении проверки. Он также иногда присутствовал на объекте строительства при приемке выполненных работ подрядчиком и визуально оценивал выполненные работы. При этом добавил, что акты выполненных работ по форме КС-2 он подписывал только после того, как их подпишет ФИО1 и ФИО3, проверив выполненные работы, указанные в актах. Справки о стоимости выполненных работ он подписывал также после того как их подпишет ФИО1 Первый этап реконструкции сквера был завершен и подписаны последние акты выполненных работ в конце ноября 2022 года. Оплата выполненных работ осуществлялась также поэтапно, по мере подписания актов выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости по форме КС-3, на основании выставленных счетов подрядчиком. Работы по реконструкции сквера были оплачены администрацией Отрадненского сельского поселения подрядчику ИП ФИО1 в полном объеме на общую сумму заключенного контракта. Больших каких-либо претензий с его стороны или ФИО3 к качеству выполненных работы ФИО1 не было, выявляемые входе выполнения работ недостатки устранялись подрядчиком практически сразу. В ноябре 2022 года на территории сквера был установлен и вышеуказанный туалетный модуль, который полностью соответствовал сметной документации. Однако, как, где и каким образом ИП ФИО1 приобрел установленный в Сквере Мира туалетный модуль, ему неизвестно. Туалетный модуль был оплачен с большей стоимостью, чем его стоимость была установлена в смете контракта. Это произошло в результате того, что осенью 2022 года ИП ФИО1 в администрацию поселения было написано письмо о том, что сметная стоимость туалетного модуля Т-14-АИ больше не актуальна и сильно возросла, в связи с чем, ИП ФИО1 были получены три новых коммерческих предложения от различных организаций с якобы актуальными ценами, которые он направил нам для сравнения и согласования новой цены. Название организаций, коммерческие предложения которых ФИО1 предоставил в администрацию, он не помнит. Помнит, что из трех предоставленных в администрацию поселения коммерческих предложений, была выбрана наименьшая цена, которая составила 1 994 672 рубля. По данной цене ФИО1 и был оплачен установленный в Сквере Мира туалетный модуль. Однако в феврале-марте 2024 года, ему стало известно, что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по факту хищения бюджетных денежных средств при выполнении работ по реконструкции Сквера Мира 

<

адрес> в 2022 году, а именно работ, связанных с приобретением по завышенной цене вышеуказанного туалетного модуля. Как оказывается фактически ИП ФИО1 приобрел туалетный модуль за 1 192 000 рублей, а не за 1 994 672 рубля. Исходя из постановления о возбуждении уголовного дела сумма причиненного ущерба бюджету Отрадненского поселения составила 802 671 рубль 14 копеек (т. 2 л.№

Показаниями свидетеля ФИО9 который в судебном заседании суду пояснил, что он является директором ООО «Вертикаль», расположенном в 

<

адрес>. Основным видом деятельности общества является изготовление проектно-сметной документации. В 2021 году между ООО «Вертикаль» и администрацией Отрадненского сельского поселения 

<

адрес> было заключено соглашение по изготовлению проектно-сметной документации на благоустройство Сквера Мира 

<

адрес>. В один из локальных сметных расчетов по благоустройству Сквера Мира был включен туалетный модуль полной заводской готовности модели Т-14-АИ завода изготовителя ООО «Кубанский завод металлоконструкций» стоимостью 970 000 рублей, в которую входила стоимость пандуса для малогабаритных граждан и доставка. Данный туалетный модуль был выбран и утвержден заказчиком для установки на территории Сквера Мира в 

<

адрес>. Перед тем как включить в смету данный туалетный модуль специалистами ООО «Вертикаль» по поручению заказчика в трех разных коммерческих организациях были получены коммерческие предложения на поставку туалетных модулей. На основании полученных ответов был составлен анализ цен и выбран завод ООО «Кубанский завод металлоконструкций», так как предложенная цена данного завода на туалетный модуль оказалась самой низкой(т.2 №

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что с июля 2018 года он работает в должности заместителя главы Отрадненского сельского поселения. В его должностные обязанности входит осуществление полномочий в сфере ЖКХ, вопросы благоустройства поселения, содержание автомобильных дорог местного значения и другие обязанности согласно должностной инструкции. В отсутствии главы поселения он исполняет его обязанности. Далее пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Отрадненского сельского поселения, в лице главы поселения ФИО2, и подрядчиком ИП ФИО1, был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по благоустройству Сквера Мира, расположенного в 

<

адрес> «а». Работы по благоустройству Сквера Мира в 2022 году выполнялись в рамках реализации регионального проекта «Формирование комфортной городской среды». Срок выполнения работ - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Цена контракта была 47 043 548 рублей 20 копеек. Стоимость туалетного модуля и других товаров и услуг по контракту была рассчитана в ценах базисного уровня цен второго квартала 2021 года, а в 2022 году перед заключением контракта все цены были пересчитаны на действующие на тот момент цены, и были отражены в смете контракта, которая является приложением к контракту. Исходя из сметы контракта стоимость туалетного модуля в 2022 году составила 1 200 134 рубля 21 копейка вместе с доставкой. После подписания контракта между администрацией Отрадненского сельского поселения и МУП ОР КК «Стройзаказчик» 

<

адрес> был заключен договор на осуществление строительного контроля за ходом выполнения работ по благоустройству Сквера Мира 

<

адрес> в 2022 году. От Стройзаказчика ответственным специалистом, уполномоченным следить, контролировать и проверять работы на соответствие проектно-сметной документации по муниципальному контракту был назначен ФИО3. При соответствии перечисленных в актах выполненных работ их фактическому наличию, качеству, количеству и объему, ФИО3 осуществлял подписание актов КС-2, где ставил свою подпись и печать о проведении проверки. Он также в составе приемочной комиссии, в которой он являлся председателем комиссии, присутствовал на объекте строительства при приемке выполненных работ подрядчиком и визуально оценивал выполненные работы. Однако приемочная комиссия подписывала акты только после того как выполненные работы подрядчиком были проверены ФИО3 и им были подписаны акты по форме КС-2. Работы по контракту были завершены и подписаны последние акты выполненных работ в конце ноября 2022 года. Оплата выполненных работ осуществлялась поэтапно, по мере подписания актов выполненных работ по форме КС-2. Работы по реконструкции сквера были оплачены администрацией Отрадненского сельского поселения ИП ФИО1 в полном объеме на общую сумму заключенного контракта. Больших каких-либо претензий со стороны администрации к качеству выполненных работы ФИО1 не было, выявляемые входе выполнения работ недостатки устранялись подрядчиком практически сразу. В ноябре 2022 года на территории сквера был установлен и туалетный модуль, соответствующий сметной документации. Перед тем, как ФИО1 был установлен туалетный модуль в Сквере Мира, им в октябре 2022 года в администрацию Отрадненского сельского поселения было написано письмо о том, что туалетный модуль по цене, указанной в смете, приобрести не представляется возможным, в связи с его подорожанием. При этом ФИО1 просил согласовать в письме новую стоимость туалетного модуля и представил в администрацию три коммерческих предложения от различных фирм с якобы актуальными ценами. Из трех предоставленных в администрацию поселения коммерческих предложений была выбрана наименьшая цена, которая составила 1 994 672 рубля от ИП ФИО4 По данной цене ФИО1 и был оплачен установленный в Сквере Мира туалетный модуль. При этом ФИО1 уверил, что данные коммерческие предложения являются актуальными и достоверными. Проверку достоверности сведений, указанных в представленных в администрацию Отрадненского сельского поселения коммерческих предложений, специалисты администрации не осуществляли. Далее пояснил, что в 2024 году ему стало известно, что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по факту хищения бюджетных денежных средств при выполнении работ по благоустройству Сквера Мира 

<

адрес> в 2022 году, а именно работ, связанных с приобретением по завышенной цене туалетного модуля. Как оказывается фактически ИП ФИО1 приобрел туалетный модуль не за 1 994 672 рубля у ИП ФИО20, а за меньшую стоимость (т. 3 №

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что с апреля 2019 года он работает в должности начальника отдела ЖКХ и благоустройства администрации Отрадненского сельского поселения. В его основные должностные обязанности входит осуществление полномочий в сфере ЖКХ, вопросы благоустройства поселения, рассмотрение обращений граждан и другие обязанности согласно должностной инструкции. В силу своей должности ему известно, что в 2022 году между администрацией Отрадненского сельского поселения и подрядчиком ИП ФИО1 был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по благоустройству Сквера Мира, расположенного в 

<

адрес>. Для приемки выполненных работ подрядчиком в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ «О закупках» в администрации поселения была создана приемочная комиссия, в которой он был заместителем председателя комиссии. Председателем комиссии был ФИО11 – заместитель главы Отрадненского сельского поселения. Членами комиссии на тот момент времени были специалисты администрации ФИО12 и ФИО13 Также членом комиссии был специалист МУП ОР КК «Стройзаказчик» ФИО3, который осуществлял строительный контроль по контракту на благоустройство Сквера Мира. В полномочия комиссии входила проверка выполненных подрядчиком работ, соответствует ли выполненные работы условиям контракта, вынесение об этом заключения, отражавшегося в соответствующем акте. Так как в члены комиссии входил специалист, осуществлявший строительный контроль на объекте, - ФИО3, то он и другие члены комиссии ставили свои подписи в акте приемке работы после того, как выполненные работы проверит ФИО3 и поставит свою подпись в акте. Подробности заключения и исполнения ФИО1 муниципального контракта по благоустройству Сквера Мира ему не известны, он только с другими членами комиссии визуально осматривал выполненные работы ФИО1 по какому-либо этапу работ. Со стороны членов комиссии каких-либо претензий к выполненным работам ФИО1 не было, выявляемые в ходе выполнения работ недостатки устранялись подрядчиком практически сразу. В ноябре 2022 года на территории сквера был установлен туалетный модуль, который комиссия приняла и признала соответствующим условиям контракта. Однако, как, где за сколько и каким образом ФИО1 приобрел установленный в Сквере Мира туалетный модуль, ему не неизвестно, так как проверка данных сведений не входила в полномочия комиссии. По какой цене был оплачен ФИО1, установленный в Сквере Мира туалетный модуль, ему также не известно (т. 3 №

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что в период времени с 2006 года по 2023 годы он работал в МУП ОР КК «Стройзаказчик» в разных должностях. В 2022 году в МУП ОР КК «Стройзаказчик» он работал в должности главного специалиста. Данная организация осуществляет строительный (технический) контроль на объектах строительства и капитального ремонта. В его должностные обязанности, как главного специалиста МУП ОР КК «Стройзаказчик», входило осуществление строительного контроля над выполняемыми работами на объектах строительства и капитального ремонта. В марте 2022 года между администрацией Отрадненского сельского поселения и ИП ФИО1 был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по благоустройству Сквера Мира 

<

адрес> первый этап, предполагающий реконструкцию части Сквера, то есть укладку тротуарной плитки, установку малых архитектурных форм, установку освещения, видеонаблюдения, установку детских и спортивных площадок на реконструируемой части. Подробности заключения данного муниципального контракта ему неизвестны. Ему известно, что проектно-сметную документацию для реконструкции Сквера Мира 

<

адрес> разрабатывала проектная организация ООО «Вертикаль», расположенная в 

<

адрес>, в лице директора ФИО9 После заключения данного муниципального контракта в 2022 году между администрацией Отрадненского сельского поселения и МУП ОР КК «Стройзаказчик», был заключен договор на осуществление строительного контроля за ходом выполнения работ по благоустройству Сквера Мира. От МУП ОР КК «Стройзаказчик» ответственным специалистом, уполномоченным следить, контролировать и проверять работы на соответствие сметной документации муниципального контракта, на основании приказа организации, был назначен он. В его обязанности при проведении строительного контроля на данном объекте входила проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком работ; совместно с подрядчиком он производил освидетельствование скрытых работ и промежуточную приемку возведенных конструкций; производил проверку соответствия законченного строительством объекта требованиям проектно-сметной и подготовленной на ее основе рабочей документации; проводил иные мероприятий в целях осуществления строительного контроля. Работы в Сквера Мира осуществлялись поэтапно, поэтому после того как ИП ФИО1 приступил к выполнению работ по благоустройству Сквера Мира, то он по мере необходимости осуществлял контроль над ходом работ. В ходе выполнения строительного контроля в 2022 году он практически ежедневно посещал строительный объект, где производил визуальный осмотр проводимых работ по благоустройству Сквера Мира, проверку технологии выполняемых работ, последовательность и состав операций, освидетельствование скрытых работ. Подписание актов выполненных работ по контракту осуществлял он. После подписания им и подрядчиком актов выполненных работ они передавались на подпись главе Отрадненского сельского поселения ФИО2 В конце ноября 2022 года все работы по контракту были завершены, в это время были подписаны и последние акты выполненных работ. По итогу выполненных работ у него каких-либо больших претензий к подрядчику не возникло. Все мелкие недочеты устранялись подрядчиком в процессе работы. Однако в 2024 году ему стало известно, что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по факту хищения им бюджетных денежных средств по вышеуказанному муниципальному контракту при закупке туалетного модуля, установленного в Сквера Мира 

<

адрес>. В связи с чем может пояснить, что хозяйственную деятельность предприятия подрядчика он проверять не имеет права, в связи с чем, проверить за сколько ФИО1 купил установленный в Сквере Мира туалетный модуль, он не мог. При принятии работ по устройству в Сквере Мира туалетного модуля, представители ФИО1 предъявили ему паспорт оборудования, то есть паспорт на туалетный модуль, просмотрев который, он убедился, что установленный в Сквере Мира туалетный модуль соответствует проектно-сметной документации и техническим характеристикам, в связи с чем, им и были приняты работы по приобретению и установке туалетного модуля. При этом он знал, что ФИО1 перед установкой в Сквере туалетного модуля писал в администрацию письмо с просьбой увеличить ему стоимость и оплату туалетного модуля, так как якобы цены на туалетные модули сильно возросли и по цене, указанной в смете, купить туалетный модуль уже нельзя. Правда это было или нет, на тот момент он не знал. Ему лишь известно было, что глава поселения ФИО2 согласовал ему новую стоимость туалетного модуля в размере, указанном в акте выполненных работ. В какой форме это было доведено до него, было ли написано в адрес Стройзаказчика соответствующее письмо, он уже не помнит, так как прошло много времени. Оказывается на самом деле ФИО1 не приобретал туалетный модуль по цене, указанной в акте выполненных работ, а купил туалетный модуль за цену, которая даже немного меньше, чем указана в смете контракта. Получается, что ФИО1 обманул заказчиков, написав им письмо, что туалетный модуль по цене, указанной в смете, купить не представляется возможным (т. №

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что с февраля 2020 года по настоящее время она работает в должности директора МУП ОР КК «Стройзаказчик». Данная организация осуществляет строительный (технический) контроль на объектах строительства и капитального ремонта, расположенных на территории 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит руководство организацией, осуществление строительного контроля на объектах строительства и капитального ремонта, прием, увольнение сотрудников, и другие обязанности согласно должностной инструкции. В марте 2022 года между администрацией Отрадненского сельского поселения и ИП ФИО1 был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по благоустройству Сквера Мира 

<

адрес> первый этап, предполагающий реконструкцию части Сквера, то есть укладку тротуарной плитки, установку малых архитектурных форм, установку освещения, видеонаблюдения, установку детских и спортивных площадок на реконструируемой части. Подробности заключения данного муниципального контракта ей неизвестны. Проектно-сметную документацию для реконструкции Сквера Мира 

<

адрес> разрабатывала организация ООО «Вертикаль», расположенная в 

<

адрес>, в лице директора ФИО9 После заключения данного муниципального контракта в 2022 году между администрацией Отрадненского сельского поселения и МУП ОР КК «Стройзаказчик» 

<

адрес> был заключен договор на осуществление строительного контроля за ходом выполнения работ по благоустройству Сквера Мира. От МУП ОР КК «Стройзаказчик» ответственным специалистом, уполномоченным следить, контролировать и проверять работы на соответствие сметной документации муниципального контракта, был назначен ФИО3, который был обязан проводить проверку полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком работ; совместно с подрядчиком производить освидетельствование скрытых работ и промежуточную приемку возведенных конструкций; проверку соответствия законченного строительством объекта требованиям проектно-сметной и подготовленной на ее основе рабочей документации; проведение иных мероприятий в целях осуществления строительного контроля. Работы в Сквере Мира осуществлялись поэтапно, поэтому после того как ИП ФИО1 приступил к выполнению работ по благоустройству Сквера Мира, то ФИО3 по мере необходимости осуществлял контроль над ходом работ. В ходе выполнения строительного контроля в 2022 году ФИО3 посещал строительный объект, где производил осмотр проводимых работ по благоустройству Сквера Мира, проверку технологии выполняемых работ, последовательность и состав операций, освидетельствование скрытых работ. Подписание актов выполненных работ по контракту осуществлял ФИО3 после того как данные акты были подписаны со стороны подрядчика. По итогу выполненных работ у ФИО3 претензий к подрядчику не возникло. Однако в начале 2024 года ей от сотрудников полиции стало известно, что они проводят проверку в отношении ФИО1 по факту хищения им бюджетных денежных средств по вышеуказанному муниципальному контракту при реконструкции Сквера Мира 

<

адрес>. Предметом проверки стал туалетный модуль, установленный в Сквера Мира. Так она лишь по просьбе сотрудников полиции составила новый акт выполненных работ на основании представленного ей договора поставки туалетного модуля, заключенного между ООО «Благострой Юг» и ООО «КЗМ», а также товарной накладной. Из представленных ей документов следовало, что стоимость туалетного модуля, установленного в Сквере Мира 

<

адрес>, приобретенного ФИО1 в ноябре 2022 года у завода изготовителя ООО «КЗМ», составила 1 192 000 рублей. Однако в акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была внесена стоимость туалетного модуля в размере 1 994 672 рубля. В результате ею был составлен новый акт выполненных работ с внесением в него стоимости туалетного модуля в размере 1 192 000 рубля, в связи с чем, сумма выполненных работ по акту составила 3 027 934 рубля 21 копейка, что на 802 671 рубль 14 копеек меньше, чем сумма в акте приемки выполненных работ по форме КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л№

Показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что с января 2019 года по настоящее время она работает директором в ООО «Кубанский завод металлоконструкций» (ООО «КЗМ»), расположенном в 

<

адрес> края. ООО «КЗМ» занимается производством и поставкой модулей и металлоконструкций. В ее должностные обязанности входит общее руководство организацией. Предприятие состоит из нескольких отделов, есть производственный отдел, отдел закупок и иные. Далее по поводу заключения в августе 2022 года договора № КУБ-7750 с ООО «Благострой Юг» на поставку туалетного модуля Т-14-АИ пояснила, что менеджер отдела продаж приняла заявку от данной организации и подготовила проект договора, который был позже ею подписан. Со стороны ООО «Благострой Юг» туалетный модуль был оплачен безналичным перечислением денежных средств на счет ООО «КЗМ» на основании выставленного ими счета. Как, чьими силами и куда осуществлялась доставка туалетного модуля, она не помнит. Каждый изготовленный ими туалетный модуль нумеруется уникальным и неповторимым номером, который указан на металлическом шильдике модуля, а также указан в техническом паспорте на каждое изделие. С ИП ФИО1 она не знакома, данный индивидуальный предприниматель в 2022 году у них туалетные модули не приобретал (т. №

Показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что с августа 2021 года по настоящее время она работает менеджером отдела продаж в ООО «Кубанский завод металлоконструкций» (ООО «КЗМ»), расположенном в 

<

адрес> края. ООО «КЗМ» занимается производством и поставкой модулей и металлоконструкций. В ее должностные обязанности входит прием заявок от клиентов, составление договоров, расчет стоимости модульных конструкций. Далее по поводу заключения в августе 2022 года договора № КУБ-7750 с ООО «Благострой Юг» на поставку туалетного модуля Т-14-АИ пояснила, что заключение данного договора происходило дистанционно. С директором ООО «Благострой Юг» ФИО1 она не встречалась и с ним не знакома. Так сначала на электронную почту завода от представителя ООО «Благострой Юг» по имени Андроник ФИО1 с электронной почты andok19.02.86@icloud.com поступила заявка на изготовление и приобретение у них туалетного модуля модели Т-14-АИ комплектации «Стандарт» с внешней отделкой № в количестве одна штука. На основании данной заявки ею было подготовлено коммерческое предложение № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было отправлено также электронной почтой заявителю. Через некоторое время ей ответили, что стоимость туалетного модуля их устраивает и попросили подготовить договор поставки. Далее ею был подготовлен договор поставки вышеуказанного туалетного модуля № КУБ-7750 от ДД.ММ.ГГГГ, который был отправлен на вышеуказанную электронную почту представителю ООО «Благострой Юг» ФИО1 Андронику. Согласно договору общая стоимость туалетного модуля вместе с пандусом и доставкой в 

<

адрес> составила 1 207 000 рублей, из которых 15 000 рублей была стоимость доставки. Так спустя еще некоторое время им снова на электронную почту завода, но уже с электронной почты а9182436123@yandex.ru от человека с именем ФИО1 поступил отсканированный договор поставки туалетного модуля, который она распечатала и отнесла директору на подпись. После того как от ООО «Благострой Юг» поступила предоплата на изготовление вышеуказанного туалетного модуля, она передала заказ в работу. После того как модуль был готов от ООО «Благострой Юг» поступила полная оплата. Туалет был оплачен безналичным перечислением на счет ООО «КЗМ» на основании выставленного ими счета. Однако после оплаты представители ООО «Благострой Юг» отказались от доставки и захотели забрать туалет самостоятельно, в связи с чем, стоимость туалетного модуля была снижена на 15 000 рублей и составила 1 192 000 рублей. Действительно ли туалетный модуль был установлен в 

<

адрес> ей не известно, но может пояснить, что изготовленные их заводом туалетные модули нумеруются уникальным и неповторимым номером, который указан на металлическом шильдике модуля, а также указан в техническом паспорте на каждое изделие. С ИП ФИО1 она не знакома, данный предприниматель в 2022 году у них туалетные модули не приобретал (т. 2 л№

Показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что с 1997 года по настоящее время он работает главным инженером в ООО «Кубанский завод металлоконструкций» (ООО «КЗМ»), расположенный в 

<

адрес> края. В его должностные обязанности входит организация производства модульных зданий, туалетных модулей и прочее. Туалетный модуль модули Т-14-АИ в комплектации «Стандарт» с внешней отделкой № и пандусом для малогабаритных граждан представляет собой отдельно стоящее здание, выполненное на основании разработанных на предприятии технических условий. Данный туалетный модуль представляет собой рамную конструкцию с антикоррозийным покрытием и стенами, выполненными из сэндвич панелей, с полностью готовыми полами, кровлей, перегородками, дверьми, окнами и укомплектован оборудованием, предназначенным для эксплуатации в местах массовых пользований. Напряжение питания сети составляет 230 V, 50 Гц, однофазное, электропроводка выполнена в ПВХ каналах, все проходы кабеля защищены специальной втулкой от повреждений. Кабель заземления медный, отопление модуля выполнено электрообогревателями с терморегулятором и защитой от перегрева. Принудительная вентиляция помещения осуществляется с использованием врезных настенных электровентиляторов. Водоснабжение смонтировано с разводом по потребителям, с установленными в туалете раковинам, унитазам, бакам, насосу и нагревателем воды. Водоотведение осуществляется по смонтированным внутри трубопроводу. Пандус для малогабаритных граждан оборудуется в соответствии с требованиями для инвалидов, кабина обеспечивается звуковыми и световыми, аварийными сигнальными устройствами. Все оборудование собирается и устанавливается на заводе, после чего проходит проверку и только потом туалетный модуль отпускается заказчику. Таким образом, туалетный модуль Т-14-АИ в комплектации «Стандарт» полностью готов к работе и эксплуатации после его установки на площадку и подсоединению к электричеству и воде. К данному туалетному модулю нет необходимости что-либо доукомплектовывать, чтобы ввести его в эксплуатацию, после его установки он полностью готов к эксплуатации. По представленным ему на обозрение фотографиям туалетного модуля, установленного в Сквере Мира 

<

адрес>, он пояснил, что данный туалетный модуль изготовлен на заводе ООО «КЗМ» и установлен без каких-либо изменений и дополнительного оборудования. Комплектующие детали и оборудование, установленные в помещениях данного туалетного модуля, полностью установлены на заводе ООО «КЗМ» без каких-либо доработок (т№

Показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что с 2016 года по настоящее время он является индивидуальным предпринимателем в сфере производства и реализации спортивного оборудования, малых архитектурных форм, изделий из металла и т.п. У него есть отец ФИО4, который примерно с 2021 года также является индивидуальным предпринимателем с видами экономической деятельности как и у него. Фактически он ведет дела своего ИП от ИП отца. Отличие в его ИП от ИП отца это система налогообложения, у него с НДС, а у отца упрощенная система налогообложения. Производственная территория, где они с отцом производят изделия, находится в 

<

адрес>. С ИП ФИО1 он познакомился примерно в 2021 году, от которого он узнал, что тот занимается благоустройством территорий и предложил свои услуги по производству изделий, использующихся в благоустройстве, а также использующихся при монтаже спортивных площадок. ФИО1 устроили предложенные им цены и они решили сотрудничать (т. 2 №

Вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2023 года и фототаблицей к нему, согласно которым было осмотрено помещение офиса ИП ФИО5, расположенное в 

<

...>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты договор поставки туалетного модуля Т-№7750 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «КЗМ» и ООО «Благострой Юг», а также договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО18 и ООО «Благострой Юг» (л.д. №

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым был осмотрен туалетный модуль Т-14-АИ, расположенный в Сквере Мира 

<

адрес> «а». В ходе осмотра туалетного модуля было установлено его состояние, модель, внешний вид, отделка и компелкктующие, а также установлено, что туалетный модуль изготовлен на заводе ООО «Кубанский завод металлоконструкций» (ООО «КЗМ») и никаким видимым внешним и внутренним доработкам туалетный модуль не подвергался (л№ 1);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым был осмотрен кабинет менеджера отдела продаж ООО «Кубанский завод металлоконструкций» (ООО «КЗМ»), расположенный в 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия был изъят договор поставки туалетного модуля Т№ от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему, заключенный между ООО «КЗМ» и ООО «Благострой Юг» №

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым был осмотрен рабочий компьютер менеджера отдела продаж ООО «Кубанский завод металлоконструкций» (ООО «КЗМ»), расположенный в 

<

адрес>, с имеющейся на нем электронной почтой ООО «КЗМ». В ходе осмотра электронной почты установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту ООО «КЗМ» с электронной почты andok190286@icloud.com, принадлежащей ФИО1 Андронику, поступила заявка на поставку туалетного модуля Т-14-АИ комплектации «Стандарт» с внешней отделкой № в количестве одна штука. В ответ на данную заявку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Андронику направлено коммерческое предложение на приобретение вышеуказанного туалетного модуля, а также договор поставки туалетного модуля № КУБ-7750 от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 1 207 000 рублей. После чего от ФИО1 с электронной почты а9182436123@yandex.ru на электронную почту завода поступил подписанный договор поставки туалетного модуля № КУБ-7750 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Андронику на электронную почту направлен счет на окончательную оплату приобретаемого туалетного модуля и спецификация на самовывоз туалетного модуля с территории завода. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило письмо с просьбой вернуть излишне перечисленные денежные средства в сумме 15 000 рублей по договору № КУБ-7750 от ДД.ММ.ГГГГ, оплаченные им ошибочно за доставку туалетного модуля, так как был осуществлен самовывоз туалетного модуля (л.д. №

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в помещениях офиса ООО «Благострой Юг» и ИП ФИО1, расположенных в 

<

адрес>, были изъяты документы, относящиеся к заключению и исполнению ИП ФИО1 муниципального контракта на благоустройство Сквера Мира 

<

адрес> в 2022 году (л.д. №

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым в МКУ «Центр муниципальных закупок и услуг», расположенном в 

<

адрес>, были изъяты документы, относящиеся к заключению и исполнению ИП ФИО1 муниципального контракта на благоустройство Сквера Мира 

<

адрес> в 2022 году (л.д. №

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым в ООО «Вертикаль», расположенном в 

<

адрес>, были изъяты коммерческие предложения ООО «КЗМ», ООО «АВС», ООО «ТВ Вижн» на поставку туалетных модулей для администрации Отрадненского сельского поселения, а также конъюнктурный анализ цен по объекту благоустройство Сквера Мира 

<

адрес> в 2022 г. (л.д. № 2);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым были осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, а именно: постановление о предоставлении результатов ОРД; копия муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями на благоустройство Сквера Мира 

<

адрес>; копии страниц прайс-листов; копия локального сметного расчета № ЛС-02-01-02 от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; копия ответа на запрос из ООО «Кубанский завод металлоконструкций»; копию договора поставки №Е от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями и товарной накладной; выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № ЮЭ№ на ООО «Благострой Юг»; опрос ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями к опросу копиями коммерческих предложений; протокол опроса ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ и скриншоты (снимки) переписки с электронной почты ООО «КЗМ». В ходе осмотра данных документов были установлены их отличительные особенности, а также, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Отрадненского сельского поселения и ИП ФИО1 заключен муниципальный контракт на благоустройство Сквера Мира 

<

адрес>, с ценой контракта 47 043 548 рублей 20 копеек. При этом заказчиком в локальном сметном расчете № ЛС-02-01-02 был выбран и утвержден для установки на территории Сквера Мира туалетный модуль полной заводской готовности модели Т-14-АИ коллекции «Стандарт» со стеновыми элементами из трехслойной сэндвич-панели с внешней отделкой из металлического сайдинга под брус завода изготовителя ООО «Кубанский Завод Металлоконструкций», стоимостью 970 000 рублей. Однако ИП ФИО1 в ООО «КЗМ» данный туалетный модуль не приобретал, так как туалетный модуль купило ООО «Благострой Юг», в котором ФИО1 является генеральным директором, по цене 1 192 000 рублей, и установило на территории Сквера Мира 

<

адрес>. Из акта выполненных работ следует, что стоимость туалетного модуля в акт выполненных работ была внесена в размере 1 994 672 рубля на основании письма ФИО1 и представленных им в администрацию Отрадненского сельского поселения фиктивных коммерческих предложений от ИП ФИО4, ООО «Пластсклад» и ООО «ЗиМ», из которых следует, что самую низкую цену на туалетный модуль предлагает якобы ИП ФИО4 в размере 1 994 672 рубля. В тоже время в соответствии с договором поставки №Е от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ИП ФИО4 и ИП ФИО1, ФИО4 в 2022 году туалетный модуль ФИО1 не продавал. Из осмотра скриншотов переписки с электронной почты ООО «КЗМ» установлено, что ФИО1 был в курсе настоящей стоимости туалетного модуля Т-14-АИ, в связи с чем, умышлено, с целью хищения бюджетных денежных средств, предоставил в администрацию Отрадненского поселения фиктивные коммерческие предложения вышеуказанных организаций. После осмотра данные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, так как являются документами, которые служат средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (л.д№

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым были осмотрены муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ: «Благоустройство Сквера Мира, расположенного по адресу: 

<

адрес> «а» 1 этап, в рамках реализации регионального проекта «Формирование комфортной городской среды» в 2022 

<

адрес> край» с приложениями и дополнительными соглашениями; локальный сметный расчет № ЛС-02-01-02; акт о приемки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; письмо ИП ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями к письму: коммерческие предложения на поставку туалетного модуля ИП ФИО4, ООО «Пластсклад» и ООО «ЗиМ». В ходе осмотра данных документов были установлены их отличительные особенности, а также, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Отрадненского сельского поселения и ИП ФИО1 заключен муниципальный контракт на благоустройство Сквера Мира 

<

адрес>, с ценой контракта 47 043 548 рублей 20 копеек. При этом заказчиком в локальном сметном расчете № ЛС-02-01-02 был выбран и утвержден для установки на территории Сквера Мира туалетный модуль полной заводской готовности модели Т-14-АИ коллекции «Стандарт» со стеновыми элементами из трехслойной сэндвич-панели с внешней отделкой из металлического сайдинга под брус завода изготовителя ООО «Кубанский Завод Металлоконструкций», стоимостью 970 000 рублей. Однако в акт выполненных работ ФИО1 внес стоимость туалетного модуля в размере 1 994 672 рубля на основании своего письма № от ДД.ММ.ГГГГ о согласовании данной цены и представленных им в администрацию Отрадненского сельского поселения фиктивных коммерческих предложений от ИП ФИО4, ООО «Пластсклад» и ООО «ЗиМ», из которых следует, что самую низкую цену на туалетный модуль предлагает якобы ИП ФИО4 в размере 1 994 672 рубля. Приобретение туалетного модуля ИП ФИО1 было оплачено платежными поручениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет, открытый в ООО КБ «Кубань кредит». После осмотра данные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, так как являются документами, которые служат средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела №

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым был осмотрен акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленный директором МУ ОР КК «Стройзаказчик» ФИО14 В ходе осмотра акта были установлены его отличительные особенности, а также то, что данный акт был составлен ФИО14 с применением стоимости туалетного модуля в размере 1 192 000 рублей, то есть цены, в соответствии с которой ООО «Благострой Юг» купил у ООО «КЗМ» туалетный модуль по договору поставки № КУБ-7750 от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ к данному договору. Так в строке 31 акта приемки выполненных работ раздела 2 «Автономный туалетный модуль Т-14-АИ» был указан вид туалетного модуля, примененный ФИО1, при выполнении работ по благоустройству Сквера Мира в 

<

адрес>: «Здание мобильное полной заводской готовности. Туалетный модуль Т-14-АИ коллекция «Стандарт». Стеновые элементы - трехслойная сэндвич-панель. Внешняя отделка № металлический сайдинг под брус. Цена 1 192 000 рублей. Общая стоимость работ по акту составила 3 027 934,21 рублей, что на 802 671 рубль 14 копеек меньше, чем указано ФИО1 в акте о приемки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, в который незаконно была внесена стоимость туалетного модуля в размере 1 994 672 рубля. После осмотра акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, так как является документом, который служит средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (л.№ 2);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым были осмотрены договоры поставки № КУБ-7750 от ДД.ММ.ГГГГ туалетного модуля, заключенные между ООО «Благострой ЮГ» и ООО «Кубанский завод металлоконструкций», а также договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО18 и ООО «Благострой Юг», изъятые протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО1 и от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «КЗМ. В ходе проведения осмотра были установлены отличительные особенности данных документов, их номера, даты составления, а также, что ООО «Благострой Юг» в ноябре 2022 года купило в ООО «Кубанский завод металлоконструкций» туалетный модуль Т-14-АИ с пандусом общей стоимостью 1 192 000 рублей. При этом у ИП ФИО18 в 2022 г. туалетный модуль ООО «Благострой Юг» не приобретало. ИП ФИО1 также в ООО «Кубанский завод металлоконструкций» и у ИП ФИО18 туалетные модули в 2022 г. не приобретал. После осмотра данные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, так как являются документами, которые служат средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (л.д. № 3);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым были осмотрены: договор поставки №Е от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, заключенный между ИП ФИО4 и ИП ФИО1; дополнительное соглашение № к данному договору поставки; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ к данному договору поставки; коммерческое предложение ИП ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на поставку туалетного модуля; коммерческое предложение ООО «Пластсклад» на поставку туалетного модуля и коммерческое предложения ООО «ЗиМ» на поставку туалетного модуля. В ходе проведения осмотра были установлены отличительные особенности данных документов, их номера, даты, а также, что в 2022 году ИП ФИО1 у ИП ФИО4 туалетный модуль не приобретал. При осмотре коммерческих предложений установлено, что данные коммерческие предложения ФИО1 представил в администрацию Отрадненского сельского поселения с целью хищения бюджетных денежных средств, при этом самую низкую цену продажи туалетного модуля предложил ИП ФИО4, которая составила 1 994 672 рубля. По данной цене ФИО1 и был оплачен туалетный модуль. После осмотра данные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, так как являются документами, которые служат средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (л.д. №

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым были осмотрены коммерческие предложения ООО «Кубанский завод металлоконструкций», ООО «АВС» и ООО «ТВ ВИЖН» на поставку туалетных модулей для администрации Отрадненского сельского поселения; а также конъюнктурный анализ цен на материалы и оборудование по объекту благоустройство Сквера Мира 

<

адрес> в 2022 году, изъятые протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Вертикаль». В ходе проведения осмотра были установлены отличительные особенности данных документов, их номера, даты, а также, что в 2021 году администрация Отрадненского сельского поселения для благоустройства в 2022 году Сквера Мира 

<

адрес> выбрала туалетный модуль полной заводской готовности модели Т-14-АИ завода изготовителя ООО «Кубанский завод металлоконструкций», так как предложенная цена туалетного модуля заводом ООО «КЗМ» была наименьшей из предложенных и составила 970 000 рублей. В данную цену был включен сам туалетный модуль модели Т-14-АИ комплектации «Стандарт» с вариантом внешней отделки № – металлический сайдинг под брус, с пандусом для малогабаритных граждан «Премиум», а также доставка до 

<

адрес> в размере 30 000 рублей. После осмотра данные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, так как являются документами, которые служат средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (л.д№

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым был осмотрен СD-диск, содержащий банковскую выписку по счету № ИП ФИО1, открытого в ООО КБ «Кубань кредит», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения осмотра были установлены отличительные особенности диска и выписки, дата открытия счета, даты поступления на счет денежных средств от администрации Отрадненского сельского поселения за выполнение работ по муниципальному контракту на благоустройство Сквера Мира 

<

адрес> в 2022 году. Так денежные средства в сумме 47 043 548 рублей 20 копеек за выполнение работ по муниципальному контракту на благоустройство Сквера Мира 

<

адрес> поступили на счет ИП ФИО1 в 2022 году в полном объеме. Похищенные ФИО1 денежные средства в сумме 802 671 рубль 14 копеек при поставке им туалетного модуля поступили ему на счет ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем данными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Кроме этого при осмотре банковской выписки установлено, что представленный ФИО1 и его защитником в ходе следствия по уголовному делу договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ туалетного модуля Т-14-АИ, заключенный между ООО «Благострой Юг» и ИП ФИО1 на сумму 2 000 000 рублей, является фиктивным, так как в 2022 году ИП ФИО1 в ООО «Благострой Юг» денежные средства в указанной сумме за туалетный модуль не перечислял, в связи с чем, ими был представлен фиктивный договор чтобы уйти от ответственности. После осмотра СD-диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, так как является предметом, который служит средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (л№

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым был осмотрен счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 администрации Отрадненского сельского поселения, изъятый протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в МКУ «Центр муниципальных закупок и услуг». В ходе проведения осмотра были установлены отличительные особенности данного документа, его номера, дата, а также, что данный счет выставлен ФИО1 на сумму более 10 миллионов рублей, в которую входят различные выполненные им работы по муниципальному контракту на благоустройство Сквера Мира 

<

адрес> в 2022 году, в том числе и работы по приобретению и установке на территории Сквера туалетного модуля. После осмотра данный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, так как является документом, который служит средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (л.д№

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым было осмотрено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № директора ООО «Благострой Юг» ФИО1 директору ООО «КЗМ» ФИО15, изъятое протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения осмотра были установлены отличительные особенности данного документа, его номера, дата, а также, что ФИО1, как директор ООО «Благострой Юг», просит директора ООО «КЗМ» ФИО15 вернуть ООО «Благострой Юг» излишне оплаченные ООО «КЗМ» денежные средства в сумме 15 000 рублей, которые были переплачены за доставку туалетного модуля, так как туалетный модуль самовывозом забирался с территории завода. После осмотра данный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, так как является документом, который служит средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (л.д. №

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым были осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, а именно: постановление о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ; ответ из ИФНС России № по 

<

адрес>, входящий № от ДД.ММ.ГГГГ и электронный носитель СD-диск, содержащий выписки по счетам ООО «Благострой Юг» и ИП ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения осмотра были установлены отличительные особенности данных предметов и документов, а также, что представленный ФИО1 и его защитником в ходе следствия по уголовному делу договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ туалетного модуля Т-14-АИ, заключенный между ООО «Благострой Юг» и ИП ФИО1 на сумму 2 000 000 рублей, является фиктивным, так как в период с 2022 по 2024 годы ИП ФИО1 в ООО «Благострой Юг» денежные средства в указанной сумме за туалетный модуль не перечислял, в связи с чем, ими был представлен фиктивный договор чтобы уйти от ответственности. После осмотра данные предметы и документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, так как являются предметами и документами, которые служат средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (л.д. №

Следственные действия по делу, органами дознания и предварительного следствия выполнены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, нарушений судом не установлено, указанные выше письменные материалы дела суд признает относимыми и допустимыми, в связи с чем, добытые по делу доказательства могут быть положены в основу судебного решения. 

Суд признает показания подсудимого допустимыми доказательствами по делу и оценивает их как достоверные, объективность их доказывается тем, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенные показания представителя потерпевшего, допрошенных и оглашенных свидетелей суд считает возможным положить в основу приговора в той части, в которой они согласуются между собой и с другими доказательствами по настоящему уголовному делу. Оценивая эти показания допустимыми и объективными, суд считает, что они взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, подтверждаются письменными доказательствами уголовного дела, исследованными судом и приведенными выше.

Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, оценивая совокупность представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательств, полученных с соблюдением требований уголовно – процессуального законодательства, отвечающих требованиям относимости и допустимости, суд считает, что вина подсудимого ФИО5 материалами дела доказана полностью.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, поскольку подсудимый ФИО5 с целью незаконного обогащения и извлечения для себя имущественной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств и незаконного обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий в виде причинения имущественного вреда бюджету Отрадненского сельского поселения, путем обмана главы, должностных лиц и специалистов администрации Отрадненского сельского поселения, относительно стоимости приобретенного им туалетного модуля, похитил денежные средства, принадлежащие бюджету Отрадненского сельского поселения, в общей сумме 802 671 рубль 14 копеек. 

При назначении наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО5 по месту жительства в 

<

адрес>, характеризуется с положительной стороны, что подтверждается характеристикой председателя квартального комитета ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 №

На учете у врача психиатра и врача нарколога ФИО5 не состоит, что подтверждается справками ГБУЗ «ПНД № от ДД.ММ.ГГГГ, и Наркологического дис (том № л.д. №

Преступление совершенное подсудимым относятся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких. 

В ходе судебного разбирательства у суда не возникло сомнений в психическом состоянии подсудимого, в его вменяемости, который адекватно реагировал на всё происходящее в судебном заседании, логично рассуждал и отвечал на поставленные вопросы. По мнению суда в отношении инкриминируемого преступления ФИО5 следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с п.п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами наличие двоим малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным признать смягчающими обстоятельствами: признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, наличие благодарственных писем. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО5 судом не установлено. 

При определении вида и размера наказания по ч. 3 ст. 159 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом имущественного положения подсудимого ФИО5 и его семьи, с учетом возможного им получения дохода, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого полагает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде штрафа. Суд считает, что именно данный вид наказания позволит достигнуть исправления подсудимого будет соразмерным содеянному и отвечать принципу справедливости.

Суд считает, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ не будет соразмерным содеянному и отвечать принципу справедливости. 

Кроме того, при назначении наказания ФИО5 суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ и учитывает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренного пунктом «к» и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется. 

Наказание назначается подсудимому с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60-62 УК РФ. Оснований для освобождения от уголовной ответственности или от наказания в соответствии со ст.ст. 75-78 УК РФ, ст.ст. 24-28 УПК РФ не имеется.

Прокурором Отрадненского района Краснодарского края в интересах муниципального образования Отрадненского сельского поселения заявлен гражданский иск о возмещении ущерба причиненного преступлением в размере 802 671 рубль 14 копеек. 

В ходе судебного следствия подсудимым предоставлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении ущерба Администрации Отрадненского сельского поселения в размере 802 671 рубль 14 копеек. 

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" в случае подтверждения гражданским истцом отказа от иска до начала прений сторон решение о прекращении производства по гражданскому иску суд вправе вынести в зале судебного заседания и занести его в протокол (часть 2 статьи 256 УПК РФ). Если отказ от гражданского иска заявлен в прениях сторон, то такое решение указывается в резолютивной части итогового судебного решения по делу.

Таким образом, производство по гражданскому иску, заявленному прокурором Отрадненского районного суда о взыскании с ФИО5 денежных средств в размере 802 671 рубль 14 копеек в счет возмещения ущерба причиненного преступлением, подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований. 

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО5 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями и дополнительными соглашениями; локальный сметный расчет № №; акт приемки поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг, результатов отдельного этапа исполнения контракта от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; письмо ИП ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поставки №Е от ДД.ММ.ГГГГ с приложением; дополнительное соглашение № к договору поставки №Е от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №Е от ДД.ММ.ГГГГ; коммерческое предложение ИП ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на поставку туалетного модуля; коммерческое предложение ООО «Пластсклад» на поставку туалетного модуля; коммерческое предложение ООО «ЗиМ» на поставку туалетного модуля, коммерческие предложения ООО «КЗМ», ООО «АВС», ООО «ТВ ВИЖН» на поставку туалетного модуля; конъюнктурный анализ цен на материалы и оборудование по объекту: «Благоустройство Сквера Мира» 

<

адрес>», электронный носитель CD-диск, содержащий банковскую выписку по счету № ИП ФИО1, открытого в ООО КБ «Кубань кредит», счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, письмо от ДД.ММ.ГГГГ № директора ООО «Благострой Юг» ФИО1 директору ООО «КЗМ» ФИО15, материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, после вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Макаренко