Дело № 2-896/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» июня 2017 года г.Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

Председательствующего судьи Каминской О.В.,

при секретаре Барановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, указав, что ***г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор о потребительском кредитовании и банковском счете *** в виде акцептированного заявления оферты, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 160 788.16 руб. на срок 60 месяцев под 29.9% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В нарушение п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ФИО1 ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно пункту 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 100 061.12 руб., просроченная задолженность по процентам и ссуде возникла 07 мая 2016г. По состоянию на 14 апреля 2017г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 159 413.40 руб., из них 132 219.39 руб. – просроченная ссуда, 15 380.35 руб. – просроченные проценты, 532.97 руб. – проценты по просроченной ссуде, 8 743.15 руб. – неустойка по ссудному договору, 353.01 руб. – неустойка на просроченную ссуду. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако указанное требование до настоящего времени не исполнено, ответчик продолжает нарушать условия договора. В период действия рассматриваемого договора, ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех кредиторов. В силу изменений, внесенных в гражданское законодательство, наименование ОАО ИКБ «Совкомбанк» изменено на ПАО «Совкомбанк», что подтверждено данными Единого государственного реестра юридических лиц. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в общей сумме 157 228.87 руб. и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 344.58 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.41), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д.3об).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 50), об уважительности причин неявки не сообщила, возражений по заявленным требованиям не представила.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» в полном объеме на основании ст.ст. 309-310, 160, 432, 434, 444, 809, 819 ГК РФ исходя из следующего.

Судом установлено, что ***г. ФИО1 обратилась к ООО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время после реорганизации ПАО «Совкомбанк» (л.д. 28-30, 3132, 33, 34-37, 38) с заявлением-офертой о предоставлении потребительского кредита на сумму 160 788.16 руб. на срок 60 мес. до 06 сентября 2019г. под 29.9% годовых с открытием банковского счета для внесения ежемесячных платежей на счет банка в даты, указанные в графике (л.д. 22).

Согласно Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита ФИО1 по Договору потребительского кредита *** от ***г., банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 160 788.16 руб. на срок 60 месяцев со сроком возврата кредита 06 сентября 2019г. под 29.9% годовых; проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня; количество платежей по кредиту 60; размер платежа (ежемесячного) по кредиту 5 192.17 руб.; срок платежа по кредиту по 06 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 06 сентября 2019г. в сумме 5 215.10 руб.; сумма, направляемая на погашение по основному долгу по кредиту 160 788.16 руб.; сумма, направляемая на погашение процентов по кредиту 150 764.97 руб.; общая сумма выплат по кредиту в течение всего срока действия договора 311 553.13 руб. (л.д. 12-16).

Банк акцептовал указанную оферту путем открытия ***г. на имя ФИО1 банковского счета *** и зачисления суммы кредита в размере 160 788.16 руб. на указанный счет (л.д. 9-10).

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться не только путем составления единого документа, подписанного сторонами, но и способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно ст.ст. 432, 434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению указанных в ней условий.

Таким образом, ***г. между сторонами заемщиком ФИО1 и ООО ИКБ «Совкомбанк» (ныне ПАО «Совкомбанк») заключен смешанный договор, содержащий условия договора о потребительском кредитовании и банковском счете.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 4.1.1-4.1.2 Общих условий Договора потребительского кредита предусмотрена обязанность заемщика вернуть кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом (л.д.25-26).

Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Из выписки по счету *** заемщика ФИО1 видно, что ею ненадлежащим образом исполняются ее кредитные обязательства, вследствие чего на 14 апреля 2017г. у ответчика образовалась задолженность по договору *** от ***г. в сумме 159 413.40 руб., из них 132 219.39 руб. – просроченная ссуда, 15 380.35 руб. – просроченные проценты, 532.97 руб. – проценты по просроченной ссуде, 8 743.15 руб. – неустойка по ссудному договору, 353.01 руб. – неустойка на просроченную ссуду (л.д. 9-10).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличие правовых оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» просроченной ссудной задолженности в размере 132 219.39 руб., просроченных процентов – 15 380.35 руб., процентов по просроченной ссуде – 532.97 руб.

В соответствии со ст. 811 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 6 Общих условий Договора потребительского кредита предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита. За нарушение Заемщиком обязанности, предусмотренной п. 4.1.6 Общих условий, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 3 000 руб. за каждый факт нарушения. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

Суд, проверив расчет банка (л.д. 7-8), соглашается с ним, поскольку он соответствует условиям заключенного договора. Размер предъявленной ко взысканию неустойки соответствует наступившим последствиям нарушения заемщиком обязательств, длительности неисполнения ответчиком обязательства. Оснований для уменьшения штрафных санкций не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчицы в пользу банка подлежат взысканию штрафные санкции в виде неустойки по ссудному договору в сумме 8 743.15 руб., неустойки на просроченную ссуду в сумме 353.01 руб.

Кроме того, истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 344.58 руб. (платежные поручения № 95 от 29 сентября 2016г. и № 617 от 18 апреля 2017г. (л.д. 5, 6), которые на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Всего с ответчика ФИО1 подлежит взысканию денежная сумма в размере 161 573.45 руб. (132 219.39 руб. + 15 380.35 руб. + 532.97 руб. + 8 743.15 руб. + 353.01 руб. + 4 344.58 руб. = 161 573.45 руб.).

На основании изложенного иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворен в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 денежную сумму в размере 161 573.45 руб. (сто шестьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят три руб. 45 коп.), а именно по состоянию на 14 апреля 2017 г. задолженность по кредитному договору *** от *** в виде просроченной ссуды – 132 219.39 руб., просроченных процентов – 15 380.35 руб., процентов по просроченной ссуде – 532.97 руб., неустойки по ссудному договору – 8 743.15 руб., неустойки на просроченную ссуду – 353.01 руб., судебные расходы по оплате госпошлины – 4 344.58 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: О.В. Каминская

Решение в окончательной форме изготовлено «23» июня 2017г.