Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 

28 марта 2017 года 

Судья Шахунского районного суда 

<

адрес> Арефьева М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, г.о.

<

адрес>, к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ ранее привлекался, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> у 

<

адрес> водитель ФИО2, управляя скутером Венто, не справился с управлением, совершил наезд на препятствие – дорожный знак 5.19.1 «пешеходный переход» в результате чего пассажиру Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении поступили в Шахунский районный суд для рассмотрения по существу.

О времени и месте судебного разбирательства ФИО2, потерпевшая Потерпевший №1 извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлением, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

По смыслу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, и в его отсутствие может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если у суда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного судья рассмотрел дело в отсутствие ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 в судебном заседании пояснил, что им по результатам проведенного административного расследования был составлен протокол по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО2, который вину в совершении административного правонарушения признал. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Выслушав ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1, изучив материалы дела, исследовав и оценив достоверность доказательств по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что ФИО3 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В суде установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. на 

<

адрес> у 

<

адрес> водитель ФИО2, управляя скутером Венто, не справился с управлением, совершил наезд на препятствие – дорожный знак 5.19.1 «пешеходный переход» в результате чего пассажиру Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Доказательствами совершения ФИО2 административного правонарушения являются протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО2 и потерпевшей Потерпевший №1 непосредственно после ДТП, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ был причинен 

<

данные изъяты>. 

Оснований не доверять исследованным доказательствам у судьи не имеется, процессуальные документы составлены надлежащим лицом, с соблюдением требований КоАП РФ. 

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О правилах дорожного движения" (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, который ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

В соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

ФИО2 совершено административное правонарушение, представляющее повышенную опасность. Судья считает, что наступившие последствия – причинение вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1 находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 требований ПДД РФ. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судья не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая обстоятельства дела, судья приходит к убеждению, что административное наказание ФИО2 должно быть избрано в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Данное наказание соразмерно и справедливо, менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлечь к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение 

<

данные изъяты> вреда здоровью потерпевшего, подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 

<

данные изъяты>.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ:

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копии постановления направить ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, в ОМВД России по 

<

адрес> в течение трех суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья (подпись) М.М.Арефьева

Копия верна:

Судья М.М.Арефьева