Дело № 2-5835/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2018 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе: 

председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,

при секретаре Фаградян Ж.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 670 000 руб. сроком на 48 месяцев под 26% годовых на приобретение автомобиля «Mercedes-Benz Е 300». Ответчик нарушал договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем по состоянию на 23.07.2018 года образовалась задолженность в сумме 770 773 руб., которая включает: основной долг – 592 419,58 руб., проценты за пользование кредитом – 145 707,34 руб., неустойку за просрочку погашения основного долга - 17 548,63 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов - 15 097,75 руб. 

В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 770 773,30 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 907,73 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль «Mercedes-Benz Е 300», VIN: 

<

***>, 2010 года выпуска, установив начальную продажную стоимость для публичных торгов в размере 1 130 000 руб. 

Представитель истца ПАО АКБ «Связь-Банк» ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 13.09.2016 года стороны заключили договор потребительского кредита №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 670 000 руб. под 26% годовых сроком на 48 месяцев, на приобретение автомобиля «Mercedes-Benz Е 300».В обеспечение исполнения заемщиком кредитных обязательств стороны заключили договор залога приобретенного за счет кредитных средств автомобиля «Mercedes-Benz Е 300», №, 2010 года выпуска.

В п. 1.4 договора залога стороны согласовали залоговую стоимость указанного транспортного средства в размере 1 130 000 руб.

В соответствии с выпиской по счету заемщика за ответчиком ФИО1 числится кредитная задолженность в сумме 770 773 руб., которая включает: основной долг – 592 419,58 руб., проценты за пользование кредитом – 145 707,34 руб., неустойку за просрочку погашения основного долга - 17 548,63 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов - 15 097,75 руб.

Поскольку ответчик нарушает договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 770 773,30 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль «Mercedes-Benz Е 300», №, 2010 года выпуска, установив начальную продажную стоимость для публичных торгов в размере 1 130 000 руб.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это действие противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Ответчик ФИО1 исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» о взыскании кредитной задолженности по договору № от 13.09.2016 года и обращении взыскания на заложенное имущество признал, объяснив, что факт заключения кредитного договора и договора залога автомобиля не оспаривает, с размером кредитной задолженности в сумме 770 773 руб., размером начальной продажной стоимости заложенного автомобиля для продажи с публичных торгов в сумме 1 130 000 руб. согласен.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» о взыскании с ответчика кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенный автомобиль обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита, и не представлены доказательства, опровергающие заявленные требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 907,73 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 770 773 (семьсот семьдесят тысяч семьсот семьдесят три) руб. 30 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 10 907 (десять тысяч девятьсот семь) руб. 73 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль «Mercedes-Benz Е 300», VIN: 

<

***>, 2010 года выпуска, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 1 130 000 (один миллион сто тридцать тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Малыхина

Мотивированное решение 

составлено 08.10.2018 года.