РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи.

12.10.2017 г.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего Качур С.В., 

при секретаре судебного заседания Балашовой П.П.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "ИРГА" о взыскании суммы долга по договору беспроцентного займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "ИРГА" о взыскании долга по договору беспроцентного займа в сумме 2000000 рублей, а также уплаченной государственной пошлины в сумме 18200 рублей.

В обоснование искового заявления указал, что между ним, ФИО1 и ООО "ИРГА" в лице генерального директора ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор беспроцентного займа №, согласно которого он, ФИО1, предоставил ООО "ИРГА" заем в сумме 2000000 рублей в наличной форме с датой погашения долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство подтверждается как самим договором беспроцентного займа, так и квитанцией в приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 предоставляет ООО "ИРГА" заем в сумме 2000000 рублей, ООО "ИРГА" приняло от ФИО1 2000000 рублей.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о признании иска, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В обращенном к суду заявлении, генеральный директор ООО "ИРГА" просил дело рассмотреть в его отсутствие, при этом исковые требования признал в полном объеме. При этом в заявлении указал, что свои денежные обязательства ООО "ИРГА" не смогло исполнить в силу экономических затруднений.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно п.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ООО "ИРГА".

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО "ИРГА" в пользу ФИО1 сумму займа в размере 2000000 (два миллиона) рублей.

Взыскать с ООО "ИРГА" в пользу ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18200 (восемнадцать тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12.10.2017 г.

Председательствующий