Дело № 2 –2562/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ченцовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Кирилловой Т.В.,

с участием прокурора Образцовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Ответчик приходится ей бывшим супругом, с которым она состояла в браке в период с 31.01.2015 года по 14.12.2016 года. В период брака в мае 2016 года истица получила в наследство жилое помещение, которое продала и купила квартиру по 

<

адрес>. В спорной квартире был зарегистрирован ответчик. После бытовой ссоры в июне 2016 года истица сняла квартиру и стала проживать по другому адресу: 

<

адрес> Регистрация ответчика в жилом помещении по 

<

адрес> нарушает ее права как собственника, по распоряжению принадлежащим ему имуществом. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещение по 

<

адрес>.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, пояснив, что квартиру на 

<

адрес> приобрела на денежные средства от продажи квартиры по 

<

адрес>, которая досталась ей в порядке наследования после смерти матери. В приобретенной квартире она зарегистрировала ответчика. После расторжения брака из-за неприязненных отношений истца вынуждена проживать на съемной квартире. Ответчик в спорном жилом помещении также не проживает, его место жительство ей неизвестно. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по 

<

адрес>

Ответчик в судебном заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлено. Возражений относительно исковых требований не представлено.

Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав в полном объеме материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону или иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При рассмотрении дела судом установлено, что истица и ответчик состояли в зарегистрированном браке в период с 31.01.2015 года по 29.11.2016 года. Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №112 в Центральном районе г.Норильска.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 15.11.2014 года, истице в порядке наследования перешла на праве собственности 1/2 доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное в 

<

адрес>, в виде 3-комнатной квартиры, общей площадью 58,9 кв.м., кадастровой стоимостью 529633 рубля 10 копеек. Вторая часть доли принадлежала истице на праве собственности на основании договора приватизации.

04.05.2016 года истица продала жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежащее ей на праве собственности, по цене 1000 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи.

В этот же день истицей был заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30,5 кв.м., по цене 680000 рублей.

Право собственности истицы на спорную квартиру было зарегистрировано 11.05.2016 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Давая оценку вышеприведенным доказательствам, суд приходит к выводу, что жилое помещение по 

<

адрес>, было приобретено на денежные средства, принадлежащие истице и полученные ею от продажи жилого помещения по 

<

адрес> Доказательств обратного, суду не представлено.

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета ответчик зарегистрирован в жилом помещении.

В судебном заседании установлено, что ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, в жилом помещении не проживает, участия в расходах оплате жилищно-коммунальных услуг не несет. Соглашения относительно права пользования жилым помещением между истцом и ответчиками не заключалось.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения, обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Норильский городской суд. 

Председательствующий О.А.Ченцова

В окончательной форме решение изготовлено 30 ноября 2017 года.