Дело № 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Н. Новгород в составе председательствующего судьи Лебедева Д. Н. при секретаре Магомедрасуловой Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец ПАО «Татфондбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Н.Новгород было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению ПАО «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» для получения кредитной карты. Рассмотрев указанную анкету/заявление, взыскатель одобрил Кредитный лимит, который представляет собой максимальный размер Кредита, установленный Банком индивидуально для каждого Клиента. Банк письменно уведомил Клиента о размере Кредитного лимита в документах, передаваемых Клиенту с Картой. В уведомлении установлены персональные сведения о кредитной карте: сумма кредитного лимита - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, номер карты - №, договор по карте - №, дата заключения договора - ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту - 

<

данные изъяты>% годовых, минимальный платеж по кредиту - 

<

данные изъяты>% от ссудной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ заемщику была выдана кредитная карта; №, с кредитным лимитом 

<

данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев, под 

<

данные изъяты>% годовых, открыт счет №. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в пределах кредитного лимита. Условиями предусмотрена возможность увеличения лимита кредитования по карте по программе дополнительной лояльности. В случае согласия Заемщика банк имеет право увеличить размер кредитного лимита по выданной Заемщику кредитной карте при выполнении Заемщиком условия: своевременного внесения 3-х минимальных платежей с даты выдачи кредитной карты, либо своевременного внесения 3-х платежей подряд. При этом, проверка исполнения Заемщиком условий программы дополнительной лояльности и изменение размера лимита осуществляется ежемесячно 

<

данные изъяты> числа. Так как Заемщиком были соблюдены данные условия, лимит по карте был увеличен до 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, что подтверждается выпиской по счету № 

Согласно п.6.9. договора за пропуски минимальных платежей Банк вправе взимать платы в соответствии с Условиями, где п. 11 предусмотрена плата за пропуск минимального платежа, совершенный в течение срока действия договора: впервые - 

<

данные изъяты> рублей, 2-й раз - 

<

данные изъяты> рублей, 3-1 раз - 

<

данные изъяты> рублей, 4-й и последующие разы - 

<

данные изъяты> рублей. 

Ответчик свои обязательства по договору кредитования не исполнял должным образом. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Заемщика было направлено требование № о досрочном возврате кредита и уплате процентов, платы. Однако Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, из которых: 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки - счет просроченной задолженности, 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек - задолженность по процентам, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек - задолженность по процентам по просроченной задолженности, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек - плата за пропуск минимального платежа, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копейки (л.д. 3-4).

Представитель истца ПАО «Татфондбанк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, дал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик, извещенная о месте и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения, согласно которым исковые требования не признала, просила отказать в части взыскания платы за пропуск минимального платежа.

Суд в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Н.Новгород было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению ПАО «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» для получения кредитной карты. Рассмотрев указанную анкету/заявление, взыскатель одобрил Кредитный лимит, который представляет собой максимальный размер Кредита, установленный Банком индивидуально для каждого Клиента. Банк письменно уведомил Клиента о размере Кредитного лимита в документах, передаваемых Клиенту с Картой (л.д. 13).

В уведомлении установлены персональные сведения о кредитной карте: сумма кредитного лимита - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, номер карты - №, договор по карте - №, дата заключения договора - ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту - 

<

данные изъяты>% годовых, минимальный платеж по кредиту - 5% от ссудной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ заемщику была выдана кредитная карта; №, с кредитным лимитом 

<

данные изъяты> рублей, сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, под 

<

данные изъяты>% годовых, открыт счет №.

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в пределах кредитного лимита. Условиями предусмотрена возможность увеличения лимита кредитования по карте по программе дополнительной лояльности. В случае согласия Заемщика банк имеет право увеличить размер кредитного лимита по выданной Заемщику кредитной карте при выполнении Заемщиком условия: своевременного внесения 3-х минимальных платежей с даты выдачи кредитной карты, либо своевременного внесения 3-х платежей подряд. При этом, проверка исполнения Заемщиком условий программы дополнительной лояльности и изменение размера лимита осуществляется ежемесячно 21 числа. Так как Заемщиком были соблюдены данные условия, лимит по карте был увеличен до 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, что подтверждается выпиской по счету № 

Согласно п.6.9. договора за пропуски минимальных платежей Банк вправе взимать платы в соответствии с Условиями, где п. 11 предусмотрена плата за пропуск минимального платежа, совершенный в течение срока действия договора: впервые - 

<

данные изъяты> рублей, 2-й раз - 

<

данные изъяты> рублей, 3-1 раз - 

<

данные изъяты> рублей, 4-й и последующие разы - 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 10).

Ответчик свои обязательства по договору кредитования не исполнял должным образом. 

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Заемщика было направлено требование № о досрочном возврате кредита и уплате процентов, платы (л.д.17-19).

Однако Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (л.д.14-15).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ФИО1 активировала выданную ей кредитную карту, совершала операции с использованием кредитной карты, вносила платежи по погашению кредита, что подтверждается выпиской по счету карты, представленной стороной истца (л.д. 20-21).

Данные обстоятельства не оспариваются ответчиком в представленных суду возражениях на исковое заявление. 

Таким образом, ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако обязательство по возврату полученных денежных средств и уплате начисленных банком процентов за фактический период пользования кредитом надлежащим образом не исполнено.

Размер задолженности в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек определен судом на основании расчета, представленного стороной истца, который является математически правильным, соответствует условиям заключенного договора, не оспорен ответчиком.

При указанных обстоятельствах требования истца законны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копейки. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Татфондбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, из которых: 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки - счет просроченной задолженности, 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек - задолженность по процентам, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек - задолженность по процентам по просроченной задолженности, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек - плата за пропуск минимального платежа.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Д. Н. Лебедев

Копия верна. Судья: