2-242/2024

24RS0027-01-2024-000300-12

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года г. Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Кирюхиной Л.А., 

а также с участием процессуального истца –старшего помощника прокурора Кежемского района Красноярского края Владимирова Д.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кежемского района в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку лесного участка, 

установил:

Прокурор Кежемского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности провести очистку от отходов лесопиления лесного участка, расположенного в квартале №, выделе № лесосеке № делянке № Тагаринского участкового лесничества КГБУ «Кодинское лесничество» Кежемского района Красноярского края в срок не позднее 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу, мотивировав свои требования тем, что прокуратурой района совместно с КГБУ «Кодинское лесничество» проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере лесопользования и установлено, что в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений № от 16.03.2021, заключенным с ФИО2, действующей на основании доверенности № от 25.11.2020 от имени и в интересах ФИО1, последней для заготовки переданы лесные насаждения, расположенные: Красноярский край, г. Кодинск, Кодинское лесничество, Тагаринское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосека №, делянка № В ходе заготовки древесины ФИО1 нарушены требования лесного законодательства, а также условия договора купли-продажи лесных насаждений, выразившиеся в загрязнении лесов в виде захламления лесосеки ветровальными деревьями. Указанные нарушения были выявлены 15.07.2023, в настоящее время ФИО1 не устранены. Захламление леса порубочными остатками и отходами производства, допущенное ФИО1 нарушают права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, а также создает угрозу возникновения пожароопасной ситуации в лесах, что является недопустимым. Несоблюдение требований, установленных федеральными законами ведет к нарушению законных интересов прав граждан на благоприятную окружающую среду.

Определением Кежемского районного суда Красноярского края от 21.03.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены КГБУ «Кодинское лесничество», Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края. 

Процессуальный истец – старший помощник прокурора Кежемского района Владимиров Д.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, лично получившая 29.03.2024 судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств не представила. 

Третье лицо ФИО2, лично получившая 03.04.2024 судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств не представила. 

Третье лицо КГБУ «Кодинское лесничество», представитель которого согласно почтового уведомления 26.03.2024 получил судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, заявлений, ходатайств не представило.

Третье лицо Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, представитель которого согласно почтового уведомления 29.03.2024 получил судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, заявлений, ходатайств не представило. 

Информация о принятии искового заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания размещена судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 21.03.2024, то есть не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания, о чем подтверждающий документ приобщен к материалам дела.

В порядке ст.ст. 235, 167 ГПК РФ судом с согласия процессуального истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со статьями 42, 58 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

На основании ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса РФ, граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом. Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в указанных в статье 23 настоящего Кодекса лесничествах устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (ч.11)

Согласно пп. «к» п. 12 Правил заготовки древесины, утверждённых Приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993, при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост).

В соответствии с п.п. «а,в» п.20 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.12.2020 № 2047 в лесах не допускается загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса, установленное законодательством об охране окружающей среды, невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек. 

В соответствии с п.п. 26-27 Правил пожарной безопасности в лесах, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 года № 1614, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В случаях, когда граждане и юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны сохранить подрост и молодняк, огневые способы очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков запрещаются. При проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются:

а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время;

б) укладка порубочных остатков длиной не более 2 метров в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ;

в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

В соответствии с п. 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614, запрещается засорение леса отходами производства и потребления. 

Судом установлено:

16.03.2021 между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Кодинское лесничество» (продавцом) и законным представителем ФИО2, действующей на основании доверенности № от 25.11.2020 от имени и в интересах ФИО1 (покупателем) заключён договор купли-продажи лесных насаждений №, в соответствии с которым ответчику переданы лесные насаждения с местоположением: Красноярский край, город Кодинск, Кодинское лесничество, Тагаринское участковое лесничество, кв. №, выдел № лесосека №, делянка № для заготовки древесины в целях отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенных на территории края (при отсутствии централизованного отопления) (п. 1,2 договора). Соответствующий акт приёма-передачи лесных насаждений подписан 16.03.2021. Согласно п. 7 договора вывозка древесины осуществляется одновременно с ее заготовкой в срок до 15.03.2022. Согласно п. 8 договора очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания в сроки с 16.03.2021 по 15.03.2022. Срок действия договора установлен с 16.03.2021 по 15.03.2022 (п. 23 договора). Согласно п. 14 данного договора покупатель имеет право осуществлять заготовку древесины в течение срока действия договора в объеме, установленным договором, после подписания акта приема-передачи лесных насаждений согласно приложению (л.д. 7-15).

15.07.2023 лесничим Тагаринского участкового лесничества КГБУ «Кодинское лесничество» О.И.А., с участием помощника прокурора Кежемского района Красноярского края В.Е.Г. проведен осмотр лесосеки № квартала №, выдела № и установлено, что лесосека захламлена ветровальными деревьями (л.д. 17). Из акта проверки помощника прокурора Кежемского района Красноярского края В.Е.Г. следует, что лесосека принята лесничим 15.07.2022 без указанных нарушений (л.д. 16).

Согласно сообщению и.о. директора КГБУ «Кодинское лесничество» Г.Е.В. сведения об устранении ранее выявленных нарушений по договору купли-продажи лесных насаждений № от 16.03.2021 в КГБУ «Кодинское лесничество» отсутствуют (л.д. 18).

Доказательства устранения ответчиком указанных нарушений, в материалах дела отсутствуют.

Оценив представленные сторонами доказательства в порядке, установленном ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основываясь на вышеизложенных нормах права, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора законны и обоснованы, поскольку бездействие ответчика, в обязанность которого входит очистка лесосеки от порубочных остатков, согласно договора купли-продажи лесных насаждений № заключенного 16.03.2021, нарушает конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду, создает пожароопасную ситуацию.

Жизнь и здоровье - нематериальные блага, защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения (ст. 150 ГК РФ).

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации присуждение к исполнению обязанности в натуре является одним из способов защиты гражданских прав.

На основании изложенного, исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления, согласно п. 3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ составит 300 рублей (по требованиям неимущественного характера).

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в размере 300 рублей в доход муниципального образования 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд, 

решил:

Исковые требования прокурора Кежемского района Красноярского края к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку лесного участка от отходов лесопиления удовлетворить.

Обязать ФИО1 (СНИЛС №) провести очистку от отходов лесопиления лесного участка, расположенного в квартале №, выделе №, лесосеке №, делянке № Тагаринского участкового лесничества КГБУ «Кодинское лесничество» Кежемского района Красноярского края в срок не позднее 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) государственную пошлину в доход муниципального образования Кежемский район в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Кежемский районный суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Михайлова

<

данные изъяты>