Дело №а-2465/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Нальчикский городской суд в составе председательствующего Сохрокова Т.Х., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике и государственному регистратору ФИО3 о признании незаконными действий по приостановлению государственной регистрации права собственности доли на земельный участок и о возложении обязанности по устранению допущенных нарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд поступило административное исковое заявление ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике и государственному регистратору ФИО3 о признании незаконными действий по приостановлению государственной регистрации права собственности доли на земельный участок и о возложении обязанности по устранению допущенных нарушений.

Определением судьи Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ заявление принято к производству суда, назначена подготовка дела к судебному разбирательству.

Будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, стороны в суд не явились, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств об отложении разбирательства не заявляли; от административного истца поступил письменный отказ от заявленных требований, в связи с чем, в соответствии с требованиями части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вынесено определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

При этом, в заявлении административного истца об отказе от заявленных исковых требований указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны.

Рассмотрев представленное заявление, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, а производство по настоящему делу - прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частями 1-3 статьи 157 КАС Российской Федерации установлено, что заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Отказ административного истца от исковых требований оформлен письменным заявлением, приобщен к материалам дела, заявлен полномочным лицом. Как следует из представленного в суд заявления, административному истцу согласно требованиям статьи 157 КАС Российской Федерации разъяснены и понятны последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС Российской Федерации.

В связи с отсутствием причин, препятствующих принятию отказа от заявленных исковых требований, он принимается судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 198-203 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, от административных исковых требований, заявленных к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике и государственному регистратору ФИО3 о признании незаконными действий по приостановлению государственной регистрации права собственности доли на земельный участок и о возложении обязанности по устранению допущенных нарушений. Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.

Председательствующий Т.Х. Сохроков

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда КБР Т.Х. Сохроков